НХЛ. Макдэвид – первый за 21 год игрок «Эдмонтона», набравший не менее 2 очков в 25 матчах сезона

Капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид в игре с «Анахаймом» (3:4) сделал две голевые передачи и забросил шайбу.

20-летний канадец стал вторым после Дага Уэйта (сезон-1995/96) игроком «Ойлерс», набравшим не менее 2 очков в 25 матчах сезона.

Кроме того, Макдэвид довел результативную серию (3+7) до 5 игр.

Всего в 73 матчах текущего чемпионата НХЛ нападающий набрал 85 (26+59) очков, укрепив лидерство в гонке бомбардиров.

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жалко конечно, что Макдак обойдет Сида, но тут все по делу, он нереально крутейший игрок, но все же...

А Ростовский же орал... Каменев лучше Конора))))
+13
0
+13
Ответ Lancashire III
А типа сейчас не балаболит? )) У Кросби первые два сезона в НХЛ были гораздо ярче и результативнее. 120 поинтов, 84 ассиста, 39 голов за сезон - до таких цифр МакДи ещё пахать и пахать. Да и по ходу всего нынешнего сезона средняя результативность у Сида выше. И это почти в 30 лет и при огромном количестве травм в Питтсбурге. Не пропусти Сид те 6 матчей, или если бы не травмировались постоянно его по партнёры по звену, то Коннора никакой Драйсайтль под боком и более слабые дивизион с конференцией бы не спасли.
Ну справедливости ради стоит отметить, что сравнивать сезон 10-летней давности с нынешним не очень корректно. В те постлокаутные времена свистели все, что только можно, больше половины очков Сида были набраны в ПП. Я не говорю, что это плохо, я лишь, отмечаю, что в те времена очки набирать было проще. Вот для сравнения:

Кросби в сезоне 06/07: очки в ПП - 61;

МакДэвид в сезоне 16/17: очки в ПП - 23.

Итого в равных составах у Сида в том сезоне - 59 очков;

у МкД - 62 очка.

Да и средняя результативность в то время была существенно выше (опять таки благодаря бесчисленным ПП).

Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслуги Сида - вытворять такое в 19 лет могут исключительно великие, но и нынешний сезон МкД тоже невероятно хорош, а то и ничуть не хуже. Да и не стоит так заострять внимание на Драйзатле - он отличный хоккеист, но отчасти продукт МкД. Отчасти, подчеркиваю. Кросби ведь тоже ни с кем попало играет - Шири и Гентзель отлично дополняют его игровые качества, выдерживают скорости, предлагаемые Сидом и имеют соответствующий IQ, чтобы быть с ним на одной волне, так сказать. Ну и Кессел с Малкиным не абы кто, мягко говоря. Да и 30 лет - не 40. Конечно, физически более развитый и опытный хоккеист должен превосходить 19-летнего сопляка, едва ли это должно быть камнем в огород МкД. Последнему определенно есть над чем работать - бросок, вбрасывания, физуха. Вспомните Кросби в 19 - примерно те же проблемы, хотя он был очевидно крепче сбит на тот момент. В общем, чего спорить - два великолепных игрока, но лично я топлю за Коннора в плане бомбардирской гонки, Сид и так уже достаточно навыигрывал, а МкД практически в одиночку затащил в плэй-офф команду, которая этого плэй-оффа не видела со времен Пронгера, если я не ошибаюсь? И это в 19 лет...
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Я же говорил, что Коннорок посильнее Сидушка)) Но все это к сожалению пока в режиме МВЗ, без сопротивления))
Не думаю, 41+ 40, это очень круто, плюс 6 игр пропустил, а тогда он был в огне, на русских с кубка канады размялся еще. Кросби конечно забил много, но Мак- гениальный плеймейкер, это по ЧМ было видно еще.

Увы, я думаю скоро Ларионов и Федоров рядом не будут стоять с ним, на уровне Фопсы сразу будет, точнее топового Фопсы 1996-2002.
+6
0
+6
Ответ SuperMario 66
Мдаа,если бы Буре давали так бегать по плащадке,ск бы он наколотил..
А что Буре не давали бегать по площадке?
+6
0
+6
Ответ Lancashire III
А в сезоне 2010/11 было ещё проще набирать очки, чем в 2006/07, что ли? У Кросби за 40 матчей тогда было 32 гола и 34 ассиста, тот сезон должен был стать абсолютно лучшим в пост-локаутной эре, если бы не один вашингтонский ноунэйм... Я за Сида, т.к. он ОЧЕНЬ много индивидуальных призов недобрал из-за нелепых травм в своей карьере. А Коннор ещё кучу всего выиграет, если всё будет в порядке со здоровьем. Но, разумеется, пусть лучше МакДи, чем снова этот чикагский амер, который до 27 лет являлся обычным 70-80-очковым игроком.
Никто не спорит, в сезоне 10/11 Сид был на абсолютном пике своих возможностей, серия из 25 игр, 50 очков, все дела... Жаль, конечно, что так вышло тогда. Но мы же изначально сравнивали двух хоккеистов в их 19 лет? Поэтому не совсем понимаю, причем тут сезон 10/11. Давайте дождемся когда Коннору стукнет 23-24 года, тогда и будем его сравнивать с Кросби на пике своей карьеры.



Сид мог выиграть гораздо больше, да. Но лично для меня, как для поклонника хоккея в целом, его очередной Арт Росс мало что будет значить. Это его уровень, мы и так это все знаем. А вот 19-летний парнишка и лучший бомбер НХЛ... такого давненько не было, как раз со времен Кросби.) Да и в любом случае Сидни должен брать Ришара, что тоже очень даже недурно.



Ну а про Кейна зря вы так. Да, он никогда не считался лучшим игроком поколения, но вы так говорите будто бы 70-80 очков - это ерунда какая-то. Да и Колдер с Конн Смайтом не хухры-мухры. И абсолютно неважно в каком возрасте он впервые стал лучшим бомбардиром - у каждого это индивидуально. Лидстрем стал лучшим защитником лиги только ближе к 30 годам, Дацюк опять таки по-настоящему раскрылся довольно поздно. Конечно, не последнюю роль сыграли Панарин с Анисимовым, но то, что Кейн - один из лучших в нынешнем поколении, отрицать глупо, я считаю
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
40 шайб это разве много? ))
Для центра, когда имеешь 6 игр травм, когда идешь на 90 очков, когда тащишь свое звено.

45 банок, классный результат и 90 очков.
+4
0
+4
Ответ SuperMario 66
Нет конечно!Зацепы постоянные,лупили как могли,не ну понятно там правила были другие,но все же
Лупили всех кроме Гретцки имхо, да и его тоже.

Ломали всех от Фопсы до Эрика с Карией.

Буре не будь травм конечно штамповал бы 70-75.
+4
0
+4
Сколько матчей осталось?
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Ты много чего говорил.Чаще всего балаболил. Тут не грех пропустить,что-то адекватное.Хотя и тут очень рано ты хайло разул. Таки всего 2 сезон.
А типа сейчас не балаболит? ))

У Кросби первые два сезона в НХЛ были гораздо ярче и результативнее. 120 поинтов, 84 ассиста, 39 голов за сезон - до таких цифр МакДи ещё пахать и пахать.

Да и по ходу всего нынешнего сезона средняя результативность у Сида выше. И это почти в 30 лет и при огромном количестве травм в Питтсбурге.

Не пропусти Сид те 6 матчей, или если бы не травмировались постоянно его по партнёры по звену, то Коннора никакой Драйсайтль под боком и более слабые дивизион с конференцией бы не спасли.
+2
-1
+1
Ответ SuperMario 66
От куда такая инфаркт?(
я слышал он в дурдоме был).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что Буре не давали бегать по площадке?
Тогда зацепы были разрешены, плюс красная линия была, к тому же тогда были тафгаи типа Оджика, которые Пашу защищали, сейчас роль тафов взяла Лига
+1
0
+1
Сколько матчей осталось?
9
+1
0
+1
Да уж ,не удержим!
+1
0
+1
Маку надо набрать 15 очков в 9 матчах чтобы дотянуть до планки 100 очков за сезон.

Впереди по 2 игры с Колорадо, Лос-Анджелес, Сан-Хосе и Ванкувером, 1 с Анахаймом. Колорадо на самом дне, Ванкувер возможно постарается слить последние матчи для драфт-лотереи. С остальными будет тяжело.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что Буре не давали бегать по площадке?
Нет конечно!Зацепы постоянные,лупили как могли,не ну понятно там правила были другие,но все же
0
0
0
еще есть возможность набрать минимум 10 очков в оставшихся матчах. голы ему нужнее ... хотя бы еще 5-6 забить.
+2
-2
0
Ответ Lancashire III
Я и не сравнивал сезон 23-летнего Кросби с нынешним сезоном МакДэвидом. Я привёл в пример сезон 2010/11 после ваших слов о том, что в сезоне 2006/07 средняя результативность в НХЛ была "существенно выше", как будто речь не про пост-локаутную эру, а про какие-нибудь 80-е годы. А я вот не совсем понимаю, вернее - вообще не понимаю, как можно Драйсайтля - топ-проспекта, который уже сейчас умеет на площадке практически всё, называть "продуктом МакДэвида", но при этом говорить, что "Кросби играет ни с кем попало, а с Шири и Гентцелем" - т.е. с малышами из АХЛ, о существовании которых год назад вообще никто не слышал. При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча, в то время как партнёры Сида постоянно травмируются (Шири пропустил уже 20 матчей в нынешнем сезоне), из-за чего Кросби приходится по несколько недель проводить в одном звене с Растом, Хорнквистом или 37-летним Кунитцем. Вот и сейчас, после сотряса Гентцеля, первое звено Питтсбурга вновь распалось как минимум до конца регулярки.
Вообще на момент сезона 10/11 ситуация с удалениями немного стабилизировалась, но средняя результативность в любом случае была выше, чем сегодня. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это - достаточно взглянуть на статистику. Да или даже просто на список бомбардиров сезона 10/11: 14 игроков с показателем PPG >= 1; для сравнения в прошлом сезоне таковых было в 2 раза меньше. А сезон 14/15? Когда Бенн, выигравший гонку, не набрал даже 90 очков за полный сезон? На лицо деградация результативности. Собственно, в этом сезоне, скорее всего, 90-очковую отметку покорят лишь двое - Кросби и МкД. По крайней мере, все идет к этому. Возможно еще Кучеров, если пороха хватит на оставшиеся игры. Ведь очевидно, что исполнители не хуже чем буквально 5-6 лет назад, просто падает результативность. По сути 90 очков - это новые 100 очков, так сказать.

По поводу Леона я знал, что вы зацепитесь. И именно поэтому 2 раза написал "отчасти". Замечательный и талантливый юноша. Просто лично я считаю, что его текущая статистика не отражает его реальный уровень на данный момент. Она завышена, очевидно, благодаря игре на фланге у Коннора. Ну не верю я, что Леон уже сейчас форвард уровня 70+ очков за сезон. И на счет Шири с Гентцелем - очевидно, что это не суперзвезды, но это ли важно? Я ведь имел в виду, что они прекрасно взаимодействуют с Сидом, а это куда важнее, чем их статус. Вы реально думаете, что если бы Сид играл с другой звездой на его фланге дела бы у него пошли еще лучше? Опыт с Кесселом ведь не прошел в свое время. Именно поэтому я отметил их как отличных партнеров для Кросби.

> При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча

На самом деле не счел нужным упомянуть, так как Драйзайтль лишь половину игр провел в звене с МкД. Другую половину сезона центрил второе звено. Так что все по-честному.

И наконец по поводу ПатриКея. Не вижу вообще никакого смысла в приплетании выступлений за сборную. Это совсем другая история. Допустим, как вообще можно сравнивать топ-игрока, выступающего за Канаду с топ-игроком, выступающим не за Канаду? Учитывая, что сб. Канады на -дцать голов выше остальных? Тяжело быть лидером в такой ситуации. А если отталкиваться чисто от статистики, то она у него не такая уж и ужасная. КМ он, конечно, провалил, но на обеих Олимпиадах был довольно хорош. Тот же Кросби на Олимпиаде 2014 запомнился только голом в финале. Конечно, это был очень важный гол, но не забывайте - это сб. Канады, вы думаете, что не забей тогда Кросби тот гол, кленовые бы слетели шведам? No way.

Можно сколько угодно говорить о том, что Кейну повезло с командой, но факт остается фактом - это элитный игрок. Всегда ли Чики были так хороши, как сейчас? ПатриКей стал лучшим бомбардиром команды в свой первый сезон, команды, которая вообще ни на что не претендовала и не изобиловала на тот момент звездами. Точнее те люди уже были в той команде, но своего истинного уровня они еще не достигли. Кейн же показывал элитные результаты всегда, с дебютного сезона. И его Арт Росс - это закономерный и логичный результат. Он вполне себе претендовал на него и в сезоне 14/15, лишь травма помешала ему побороться. Да и ваши слова:

>В общем, не лучшему игроку поколения (и даже не топ-3) будет уж слишком жирно выигрывать два сезона подряд целый набор индивидуальных трофеев.

как бы противоречат друг другу. Раз он претендует на Арт Росс уже третий год подряд, очевидно, что он один из лучших.

Таварес восхитительный игрок, который слегка не оправдал ожидания. Я имею в виду хайпа вокруг него было лишь чуть-чуть меньше, чем вокруг МкД и Кросби в их преддрафтовые годы. Пенять на недостаток таланта в его команде не совсем правильно, если вы считаете, что он действительно один из лучших. Выдающиеся игроки показывают результат не смотря ни на что, команды Овечкина и Кросби на момент их дебюта были значительно хуже, чем сегодняшние Айлендерс. Однако ничего им не помешало показать немыслимые результаты в их первые же сезоны. Еще раз повторю, Таварес очень крут, однозначно топ-10 нападающих лиги, но для меня на данный момент есть четверка лучших и все остальные: Кросби, МкД, Малкин, Кейн, где Кросби, бесспорно, лучший из лучших на текущий момент (2-3 сезона и трон займет МкД).
0
0
0
Ответ Lancashire III
Я и не сравнивал сезон 23-летнего Кросби с нынешним сезоном МакДэвидом. Я привёл в пример сезон 2010/11 после ваших слов о том, что в сезоне 2006/07 средняя результативность в НХЛ была "существенно выше", как будто речь не про пост-локаутную эру, а про какие-нибудь 80-е годы. А я вот не совсем понимаю, вернее - вообще не понимаю, как можно Драйсайтля - топ-проспекта, который уже сейчас умеет на площадке практически всё, называть "продуктом МакДэвида", но при этом говорить, что "Кросби играет ни с кем попало, а с Шири и Гентцелем" - т.е. с малышами из АХЛ, о существовании которых год назад вообще никто не слышал. При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча, в то время как партнёры Сида постоянно травмируются (Шири пропустил уже 20 матчей в нынешнем сезоне), из-за чего Кросби приходится по несколько недель проводить в одном звене с Растом, Хорнквистом или 37-летним Кунитцем. Вот и сейчас, после сотряса Гентцеля, первое звено Питтсбурга вновь распалось как минимум до конца регулярки.
Вообще на момент сезона 10/11 ситуация с удалениями немного стабилизировалась, но средняя результативность в любом случае была выше, чем сегодня. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это - достаточно взглянуть на статистику. Да или даже просто на список бомбардиров сезона 10/11: 14 игроков с показателем PPG >= 1; для сравнения в прошлом сезоне таковых было в 2 раза меньше. А сезон 14/15? Когда Бенн, выигравший гонку, не набрал даже 90 очков за полный сезон? На лицо деградация результативности. Собственно, в этом сезоне, скорее всего, 90-очковую отметку покорят лишь двое - Кросби и МкД. По крайней мере, все идет к этому. Возможно еще Кучеров, если пороха хватит на оставшиеся игры. Ведь очевидно, что исполнители не хуже чем буквально 5-6 лет назад, просто падает результативность. По сути 90 очков - это новые 100 очков, так сказать.

По поводу Леона я знал, что вы зацепитесь. И именно поэтому 2 раза написал "отчасти". Замечательный и талантливый юноша. Просто лично я считаю, что его текущая статистика не отражает его реальный уровень на данный момент. Она завышена, очевидно, благодаря игре на фланге у Коннора. Ну не верю я, что Леон уже сейчас форвард уровня 70+ очков за сезон. И на счет Шири с Гентцелем - очевидно, что это не суперзвезды, но это ли важно? Я ведь имел в виду, что они прекрасно взаимодействуют с Сидом, а это куда важнее, чем их статус. Вы реально думаете, что если бы Сид играл с другой звездой на его фланге дела бы у него пошли еще лучше? Опыт с Кесселом ведь не прошел в свое время. Именно поэтому я отметил их как отличных партнеров для Кросби.

> При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча

На самом деле не счел нужным упомянуть, так как Драйзайтль лишь половину игр провел в звене с МкД. Другую половину сезона центрил второе звено. Так что все по-честному.

И наконец по поводу ПатриКея. Не вижу вообще никакого смысла в приплетании выступлений за сборную. Это совсем другая история. Допустим, как вообще можно сравнивать топ-игрока, выступающего за Канаду с топ-игроком, выступающим не за Канаду? Учитывая, что сб. Канады на -дцать голов выше остальных? Тяжело быть лидером в такой ситуации. А если отталкиваться чисто от статистики, то она у него не такая уж и ужасная. КМ он, конечно, провалил, но на обеих Олимпиадах был довольно хорош. Тот же Кросби на Олимпиаде 2014 запомнился только голом в финале. Конечно, это был очень важный гол, но не забывайте - это сб. Канады, вы думаете, что не забей тогда Кросби тот гол, кленовые бы слетели шведам? No way.

Можно сколько угодно говорить о том, что Кейну повезло с командой, но факт остается фактом - это элитный игрок. Всегда ли Чики были так хороши, как сейчас? ПатриКей стал лучшим бомбардиром команды в свой первый сезон, команды, которая вообще ни на что не претендовала и не изобиловала на тот момент звездами. Точнее те люди уже были в той команде, но своего истинного уровня они еще не достигли. Кейн же показывал элитные результаты всегда, с дебютного сезона. И его Арт Росс - это закономерный и логичный результат. Он вполне себе претендовал на него и в сезоне 14/15, лишь травма помешала ему побороться. Да и ваши слова:

>В общем, не лучшему игроку поколения (и даже не топ-3) будет уж слишком жирно выигрывать два сезона подряд целый набор индивидуальных трофеев.

как бы противоречат друг другу. Раз он претендует на Арт Росс уже третий год подряд, очевидно, что он один из лучших.

Таварес восхитительный игрок, который слегка не оправдал ожидания. Я имею в хайпа вокруг него было лишь чуть-чуть меньше, чем вокруг МкД и Кросби в их преддрафтовые годы. Пенять на недостаток таланта в его команде не совсем правильно, если вы считаете, что он действительно один из лучших. Выдающиеся игроки показывают результат не смотря ни на что, команды Овечкина и Кросби на момент их дебюта были значительно хуже, чем сегодняшние Айлендерс. Однако ничего им не помешало показать немыслимые результаты в их первые же сезоны. Еще раз повторю, Таварес очень крут, однозначно топ-10 нападающих лиги, но для меня на данный момент есть четверка лучших и все остальные: Кросби, МкД, Малкин, Кейн, где Кросби, бесспорно, лучший из лучших на текущий момент (2-3 сезона и трон займет МкД).
0
0
0
Ответ Lancashire III
Я и не сравнивал сезон 23-летнего Кросби с нынешним сезоном МакДэвидом. Я привёл в пример сезон 2010/11 после ваших слов о том, что в сезоне 2006/07 средняя результативность в НХЛ была "существенно выше", как будто речь не про пост-локаутную эру, а про какие-нибудь 80-е годы. А я вот не совсем понимаю, вернее - вообще не понимаю, как можно Драйсайтля - топ-проспекта, который уже сейчас умеет на площадке практически всё, называть "продуктом МакДэвида", но при этом говорить, что "Кросби играет ни с кем попало, а с Шири и Гентцелем" - т.е. с малышами из АХЛ, о существовании которых год назад вообще никто не слышал. При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча, в то время как партнёры Сида постоянно травмируются (Шири пропустил уже 20 матчей в нынешнем сезоне), из-за чего Кросби приходится по несколько недель проводить в одном звене с Растом, Хорнквистом или 37-летним Кунитцем. Вот и сейчас, после сотряса Гентцеля, первое звено Питтсбурга вновь распалось как минимум до конца регулярки.
Вообще на момент сезона 10/11 ситуация с удалениями немного стабилизировалась, но средняя результативность в любом случае была выше, чем сегодня. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это - достаточно взглянуть на статистику. Да или даже просто на список бомбардиров сезона 10/11: 14 игроков с показателем PPG >= 1; для сравнения в прошлом сезоне таковых было в 2 раза меньше. А сезон 14/15? Когда Бенн, выигравший гонку, не набрал даже 90 очков за полный сезон? На лицо деградация результативности. Собственно, в этом сезоне, скорее всего, 90-очковую отметку покорят лишь двое - Кросби и МкД. По крайней мере, все идет к этому. Возможно еще Кучеров, если пороха хватит на оставшиеся игры. Ведь очевидно, что исполнители не хуже чем буквально 5-6 лет назад, просто падает результативность. По сути 90 очков - это новые 100 очков, так сказать.

По поводу Леона я знал, что вы зацепитесь. И именно поэтому 2 раза написал "отчасти". Замечательный и талантливый юноша. Просто лично я считаю, что его текущая статистика не отражает его реальный уровень на данный момент. Она завышена, очевидно, благодаря игре на фланге у Коннора. Ну не верю я, что Леон уже сейчас форвард уровня 70+ очков за сезон. И на счет Шири с Гентцелем - очевидно, что это не суперзвезды, но это ли важно? Я ведь имел в виду, что они прекрасно взаимодействуют с Сидом, а это куда важнее, чем их статус. Вы реально думаете, что если бы Сид играл с другой звездой на его фланге дела бы у него пошли еще лучше? Опыт с Кесселом ведь не прошел в свое время. Именно поэтому я отметил их как отличных партнеров для Кросби.

> При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча

На самом деле не счел нужным упомянуть, так как Драйзайтль лишь половину игр провел в звене с МкД. Другую половину сезона центрил второе звено. Так что все по-честному.

И наконец по поводу ПатриКея. Не вижу вообще никакого смысла в приплетании выступлений за сборную. Это совсем другая история. Допустим, как вообще можно сравнивать топ-игрока, выступающего за Канаду с топ-игроком, выступающим не за Канаду? Учитывая, что сб. Канады на -дцать голов выше остальных? Тяжело быть лидером в такой ситуации. А если отталкиваться чисто от статистики, то она у него не такая уж и ужасная. КМ он, конечно, провалил, но на обеих Олимпиадах был довольно хорош. Тот же Кросби на Олимпиаде 2014 запомнился только голом в финале. Конечно, это был очень важный гол, но не забывайте - это сб. Канады, вы думаете, что не забей тогда Кросби тот гол, кленовые бы слетели шведам? No way.

Можно сколько угодно говорить о том, что Кейну повезло с командой, но факт остается фактом - это элитный игрок. Всегда ли Чики были так хороши, как сейчас? ПатриКей стал лучшим бомбардиром команды в свой первый сезон, команды, которая вообще ни на что не претендовала и не изобиловала на тот момент звездами. Точнее те люди уже были в той команде, но своего истинного уровня они еще не достигли. Кейн же показывал элитные результаты всегда, с дебютного сезона. И его Арт Росс - это закономерный и логичный результат. Он вполне себе претендовал на него и в сезоне 14/15, лишь травма помешала ему побороться. Да и ваши слова:

>В общем, не лучшему игроку поколения (и даже не топ-3) будет уж слишком жирно выигрывать два сезона подряд целый набор индивидуальных трофеев.

как бы противоречат друг другу. Раз он претендует на Арт Росс уже третий год подряд, очевидно, что он один из лучших.

Таварес отличный, элитный игрок, которые слегка не оправдал ожидания. Я имею в хайпа вокруг него было лишь чуть-чуть меньше, чем вокруг МкД и Кросби в их преддрафтовые годы. Пенять на недостаток таланта в его команде не совсем правильно, если вы считаете, что он действительно один из лучших. Выдающиеся игроки показывают результат не смотря ни на что, команды Овечкина и Кросби на момент их дебюта были значительно хуже, чем сегодняшние Айлендерс. Однако ничего им не помешало показать немыслимые результаты в их первые же сезоны. Еще раз повторю, Таварес очень крут, однозначно топ-10 нападающих лиги, но для меня на данный момент есть четверка лучших и все остальные: Кросби, МкД, Малкин, Кейн, где Кросби, бесспорно, лучший из лучших на текущий момент (2-3 сезона и трон займет МкД).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Лупили всех кроме Гретцки имхо, да и его тоже. Ломали всех от Фопсы до Эрика с Карией. Буре не будь травм конечно штамповал бы 70-75.
И я про тоже)
0
0
0
Ответ Lancashire III
Я и не сравнивал сезон 23-летнего Кросби с нынешним сезоном МакДэвидом. Я привёл в пример сезон 2010/11 после ваших слов о том, что в сезоне 2006/07 средняя результативность в НХЛ была "существенно выше", как будто речь не про пост-локаутную эру, а про какие-нибудь 80-е годы. А я вот не совсем понимаю, вернее - вообще не понимаю, как можно Драйсайтля - топ-проспекта, который уже сейчас умеет на площадке практически всё, называть "продуктом МакДэвида", но при этом говорить, что "Кросби играет ни с кем попало, а с Шири и Гентцелем" - т.е. с малышами из АХЛ, о существовании которых год назад вообще никто не слышал. При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча, в то время как партнёры Сида постоянно травмируются (Шири пропустил уже 20 матчей в нынешнем сезоне), из-за чего Кросби приходится по несколько недель проводить в одном звене с Растом, Хорнквистом или 37-летним Кунитцем. Вот и сейчас, после сотряса Гентцеля, первое звено Питтсбурга вновь распалось как минимум до конца регулярки.
Вообще на момент сезона 10/11 ситуация с удалениями немного стабилизировалась, но средняя результативность в любом случае была выше, чем сегодня. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это - достаточно взглянуть на статистику. Да или даже просто на список бомбардиров сезона 10/11: 14 игроков с показателем PPG >= 1; для сравнения в прошлом сезоне таковых было в 2 раза меньше. А сезон 14/15? Когда Бенн, выигравший гонку, не набрал даже 90 очков за полный сезон? На лицо деградация результативности. Собственно, в этом сезоне, скорее всего, 90-очковую отметку покорят лишь двое - Кросби и МкД. По крайней мере, все идет к этому. Возможно еще Кучеров, если пороха хватит на оставшиеся игры. Ведь очевидно, что исполнители не хуже чем буквально 5-6 лет назад, просто падает результативность. По сути 90 очков - это новые 100 очков, так сказать.

По поводу Леона я знал, что вы зацепитесь. И именно поэтому 2 раза написал "отчасти". Замечательный и талантливый юноша. Просто лично я считаю, что его текущая статистика не отражает его реальный уровень на данный момент. Она завышена, очевидно, благодаря игре на фланге у Коннора. Ну не верю я, что Леон уже сейчас форвард уровня 70+ очков за сезон. И на счет Шири с Гентцелем - очевидно, что это не суперзвезды, но это ли важно? Я ведь имел в виду, что они прекрасно взаимодействуют с Сидом, а это куда важнее, чем их статус. Вы реально думаете, что если бы Сид играл с другой звездой на его фланге дела бы у меня пошли еще лучше? Опыт с Кесселом ведь не прошел в свое время. Именно поэтому я отметил их как отличных партнеров для Кросби.

> При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча

На самом деле не счел нужным упомянуть, так как Драйзайтль лишь половину игр провел в звене с МкД. Другую половину сезона центрил второе звено. Так что все по-честному.

И наконец по поводу ПатриКея. Не вижу вообще никакого смысла в приплетании выступлений за сборную. Это совсем другая история. Допустим, как вообще можно сравнивать топ-игрока, выступающего за Канаду с топ-игроком, выступающим не за Канаду? Учитывая, что сб. Канады на -дцать голов выше остальных? Тяжело быть лидером в такой ситуации. А если отталкиваться чисто от статистики, то она у него не такая уж и ужасная. КМ он, конечно, провалил, но на обеих Олимпиадах был довольно хорош. Тот же Кросби на Олимпиаде 2014 запомнился только голом в финале. Конечно, это был очень важный гол, но не забывайте - это сб. Канады, вы думаете, что не забей тогда Кросби тот гол, кленовые бы слетели шведам? No way.

Можно сколько угодно говорить о том, что Кейну повезло с командой, но факт остается фактом - это элитный игрок. Всегда ли Чики были так хороши, как сейчас? ПатриКей стал лучшим бомбардиром команды в свой первый сезон, команды, которая вообще ни на что не претендовала и не изобиловала на тот момент звездами. Точнее те люди уже были в той команде, но своего истинного уровня они еще не достигли. Кейн же показывал элитные результаты всегда, с дебютного сезона. И его Арт Росс - это закономерный и логичный результат. Он вполне себе претендовал на него и в сезоне 14/15, лишь травма помешала ему побороться. Да и ваши слова:

>В общем, не лучшему игроку поколения (и даже не топ-3) будет уж слишком жирно выигрывать два сезона подряд целый набор индивидуальных трофеев.

как бы противоречат друг другу. Раз он претендует на Арт Росс уже третий год подряд, очевидно, что он один из лучших.

Таварес отличный, элитный игрок, которые слегка не оправдал ожидания. Я имею в хайпа вокруг него было лишь чуть-чуть меньше, чем вокруг МкД и Кросби в их преддрафтовые годы. Пенять на недостаток таланта в его команде не совсем правильно, если вы считаете, что он действительно один из лучших. Выдающиеся игроки показывают результат не смотря ни на что, команды Овечкина и Кросби на момент их дебюта были значительно хуже, чем сегодняшние Айлендерс. Однако ничего им не помешало показать немыслимые результаты в их первые же сезоны. Еще раз повторю, Таварес очень крут, однозначно топ-10 нападающих лиги, но для меня на данный момент есть четверка лучших и все остальные: Кросби, МкД, Малкин, Кейн, где Кросби, бесспорно, лучший из лучших на текущий момент (2-3 сезона и трон займет МкД).
0
0
0
Ответ Lancashire III
А в сезоне 2010/11 было ещё проще набирать очки, чем в 2006/07, что ли? У Кросби за 40 матчей тогда было 32 гола и 34 ассиста, тот сезон должен был стать абсолютно лучшим в пост-локаутной эре, если бы не один вашингтонский ноунэйм... Я за Сида, т.к. он ОЧЕНЬ много индивидуальных призов недобрал из-за нелепых травм в своей карьере. А Коннор ещё кучу всего выиграет, если всё будет в порядке со здоровьем. Но, разумеется, пусть лучше МакДи, чем снова этот чикагский амер, который до 27 лет являлся обычным 70-80-очковым игроком.
Не свисти, Саня в 2010 году до Ванкувера набрал 89 очков в 54 матчах, что в среднем больше чем у Сидушка годом позже. но этот график не удержал и проиграл и Росс и Ришар
0
0
0
Ответ Lancashire III
Насчёт Кейна - в сборной на топ-турнирах регулярно видим его уровень и лидерские качества. В общем, не лучшему игроку поколения (и даже не топ-3) будет уж слишком жирно выигрывать два сезона подряд целый набор индивидуальных трофеев. А быть "одним из лучших" недостаточно, например, тот же Таварес индивидуально ни в чём не уступит Патрегу, вот только Джонни оказался в унылом середняке с бездарным руководством, а не в Чикаго.
Кейн популярнее Кросби. Особенно среди девочек-студенточек))
0
0
0
Ответ enj17
Никто не спорит, в сезоне 10/11 Сид был на абсолютном пике своих возможностей, серия из 25 игр, 50 очков, все дела... Жаль, конечно, что так вышло тогда. Но мы же изначально сравнивали двух хоккеистов в их 19 лет? Поэтому не совсем понимаю, причем тут сезон 10/11. Давайте дождемся когда Коннору стукнет 23-24 года, тогда и будем его сравнивать с Кросби на пике своей карьеры. Сид мог выиграть гораздо больше, да. Но лично для меня, как для поклонника хоккея в целом, его очередной Арт Росс мало что будет значить. Это его уровень, мы и так это все знаем. А вот 19-летний парнишка и лучший бомбер НХЛ... такого давненько не было, как раз со времен Кросби.) Да и в любом случае Сидни должен брать Ришара, что тоже очень даже недурно. Ну а про Кейна зря вы так. Да, он никогда не считался лучшим игроком поколения, но вы так говорите будто бы 70-80 очков - это ерунда какая-то. Да и Колдер с Конн Смайтом не хухры-мухры. И абсолютно неважно в каком возрасте он впервые стал лучшим бомбардиром - у каждого это индивидуально. Лидстрем стал лучшим защитником лиги только ближе к 30 годам, Дацюк опять таки по-настоящему раскрылся довольно поздно. Конечно, не последнюю роль сыграли Панарин с Анисимовым, но то, что Кейн - один из лучших в нынешнем поколении, отрицать глупо, я считаю
Насчёт Кейна - в сборной на топ-турнирах регулярно видим его уровень и лидерские качества.

В общем, не лучшему игроку поколения (и даже не топ-3) будет уж слишком жирно выигрывать два сезона подряд целый набор индивидуальных трофеев.

А быть "одним из лучших" недостаточно, например, тот же Таварес индивидуально ни в чём не уступит Патрегу, вот только Джонни оказался в унылом середняке с бездарным руководством, а не в Чикаго.
+1
-1
0
Ответ enj17
Никто не спорит, в сезоне 10/11 Сид был на абсолютном пике своих возможностей, серия из 25 игр, 50 очков, все дела... Жаль, конечно, что так вышло тогда. Но мы же изначально сравнивали двух хоккеистов в их 19 лет? Поэтому не совсем понимаю, причем тут сезон 10/11. Давайте дождемся когда Коннору стукнет 23-24 года, тогда и будем его сравнивать с Кросби на пике своей карьеры. Сид мог выиграть гораздо больше, да. Но лично для меня, как для поклонника хоккея в целом, его очередной Арт Росс мало что будет значить. Это его уровень, мы и так это все знаем. А вот 19-летний парнишка и лучший бомбер НХЛ... такого давненько не было, как раз со времен Кросби.) Да и в любом случае Сидни должен брать Ришара, что тоже очень даже недурно. Ну а про Кейна зря вы так. Да, он никогда не считался лучшим игроком поколения, но вы так говорите будто бы 70-80 очков - это ерунда какая-то. Да и Колдер с Конн Смайтом не хухры-мухры. И абсолютно неважно в каком возрасте он впервые стал лучшим бомбардиром - у каждого это индивидуально. Лидстрем стал лучшим защитником лиги только ближе к 30 годам, Дацюк опять таки по-настоящему раскрылся довольно поздно. Конечно, не последнюю роль сыграли Панарин с Анисимовым, но то, что Кейн - один из лучших в нынешнем поколении, отрицать глупо, я считаю
Я и не сравнивал сезон 23-летнего Кросби с нынешним сезоном МакДэвидом. Я привёл в пример сезон 2010/11 после ваших слов о том, что в сезоне 2006/07 средняя результативность в НХЛ была "существенно выше", как будто речь не про пост-локаутную эру, а про какие-нибудь 80-е годы.

А я вот не совсем понимаю, вернее - вообще не понимаю, как можно Драйсайтля - топ-проспекта, который уже сейчас умеет на площадке практически всё, называть "продуктом МакДэвида", но при этом говорить, что "Кросби играет ни с кем попало, а с Шири и Гентцелем" - т.е. с малышами из АХЛ, о существовании которых год назад вообще никто не слышал.

При этом, вы тактично умолчали о том, что немец из Эдмонтона не пропустил в этом сезоне ни одного матча, в то время как партнёры Сида постоянно травмируются (Шири пропустил уже 20 матчей в нынешнем сезоне), из-за чего Кросби приходится по несколько недель проводить в одном звене с Растом, Хорнквистом или 37-летним Кунитцем. Вот и сейчас, после сотряса Гентцеля, первое звено Питтсбурга вновь распалось как минимум до конца регулярки.
0
0
0
Ответ Lancashire III
А в сезоне 2010/11 было ещё проще набирать очки, чем в 2006/07, что ли? У Кросби за 40 матчей тогда было 32 гола и 34 ассиста, тот сезон должен был стать абсолютно лучшим в пост-локаутной эре, если бы не один вашингтонский ноунэйм... Я за Сида, т.к. он ОЧЕНЬ много индивидуальных призов недобрал из-за нелепых травм в своей карьере. А Коннор ещё кучу всего выиграет, если всё будет в порядке со здоровьем. Но, разумеется, пусть лучше МакДи, чем снова этот чикагский амер, который до 27 лет являлся обычным 70-80-очковым игроком.
Хватит винить в бедах фигуриста который катается с опущенной кукушкой скромного рабоче-крестьянского пахаря.

Вот где реально трагедия так это ванкуверский сезон Овечкина. Чертова травля лиги до и после игр... Так бы Саня рекорд Марука по очкам за сезон побил.
+1
-1
0
Ответ enj17
Ну справедливости ради стоит отметить, что сравнивать сезон 10-летней давности с нынешним не очень корректно. В те постлокаутные времена свистели все, что только можно, больше половины очков Сида были набраны в ПП. Я не говорю, что это плохо, я лишь, отмечаю, что в те времена очки набирать было проще. Вот для сравнения: Кросби в сезоне 06/07: очки в ПП - 61; МакДэвид в сезоне 16/17: очки в ПП - 23. Итого в равных составах у Сида в том сезоне - 59 очков; у МкД - 62 очка. Да и средняя результативность в то время была существенно выше (опять таки благодаря бесчисленным ПП). Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслуги Сида - вытворять такое в 19 лет могут исключительно великие, но и нынешний сезон МкД тоже невероятно хорош, а то и ничуть не хуже. Да и не стоит так заострять внимание на Драйзатле - он отличный хоккеист, но отчасти продукт МкД. Отчасти, подчеркиваю. Кросби ведь тоже ни с кем попало играет - Шири и Гентзель отлично дополняют его игровые качества, выдерживают скорости, предлагаемые Сидом и имеют соответствующий IQ, чтобы быть с ним на одной волне, так сказать. Ну и Кессел с Малкиным не абы кто, мягко говоря. Да и 30 лет - не 40. Конечно, физически более развитый и опытный хоккеист должен превосходить 19-летнего сопляка, едва ли это должно быть камнем в огород МкД. Последнему определенно есть над чем работать - бросок, вбрасывания, физуха. Вспомните Кросби в 19 - примерно те же проблемы, хотя он был очевидно крепче сбит на тот момент. В общем, чего спорить - два великолепных игрока, но лично я топлю за Коннора в плане бомбардирской гонки, Сид и так уже достаточно навыигрывал, а МкД практически в одиночку затащил в плэй-офф команду, которая этого плэй-оффа не видела со времен Пронгера, если я не ошибаюсь? И это в 19 лет...
А в сезоне 2010/11 было ещё проще набирать очки, чем в 2006/07, что ли? У Кросби за 40 матчей тогда было 32 гола и 34 ассиста, тот сезон должен был стать абсолютно лучшим в пост-локаутной эре, если бы не один вашингтонский ноунэйм...

Я за Сида, т.к. он ОЧЕНЬ много индивидуальных призов недобрал из-за нелепых травм в своей карьере. А Коннор ещё кучу всего выиграет, если всё будет в порядке со здоровьем. Но, разумеется, пусть лучше МакДи, чем снова этот чикагский амер, который до 27 лет являлся обычным 70-80-очковым игроком.
+1
-1
0
Ответ enj17
Ну справедливости ради стоит отметить, что сравнивать сезон 10-летней давности с нынешним не очень корректно. В те постлокаутные времена свистели все, что только можно, больше половины очков Сида были набраны в ПП. Я не говорю, что это плохо, я лишь, отмечаю, что в те времена очки набирать было проще. Вот для сравнения: Кросби в сезоне 06/07: очки в ПП - 61; МакДэвид в сезоне 16/17: очки в ПП - 23. Итого в равных составах у Сида в том сезоне - 59 очков; у МкД - 62 очка. Да и средняя результативность в то время была существенно выше (опять таки благодаря бесчисленным ПП). Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслуги Сида - вытворять такое в 19 лет могут исключительно великие, но и нынешний сезон МкД тоже невероятно хорош, а то и ничуть не хуже. Да и не стоит так заострять внимание на Драйзатле - он отличный хоккеист, но отчасти продукт МкД. Отчасти, подчеркиваю. Кросби ведь тоже ни с кем попало играет - Шири и Гентзель отлично дополняют его игровые качества, выдерживают скорости, предлагаемые Сидом и имеют соответствующий IQ, чтобы быть с ним на одной волне, так сказать. Ну и Кессел с Малкиным не абы кто, мягко говоря. Да и 30 лет - не 40. Конечно, физически более развитый и опытный хоккеист должен превосходить 19-летнего сопляка, едва ли это должно быть камнем в огород МкД. Последнему определенно есть над чем работать - бросок, вбрасывания, физуха. Вспомните Кросби в 19 - примерно те же проблемы, хотя он был очевидно крепче сбит на тот момент. В общем, чего спорить - два великолепных игрока, но лично я топлю за Коннора в плане бомбардирской гонки, Сид и так уже достаточно навыигрывал, а МкД практически в одиночку затащил в плэй-офф команду, которая этого плэй-оффа не видела со времен Пронгера, если я не ошибаюсь? И это в 19 лет...
А в сезоне 2010/11 было ещё проще набирать очки, чем в 2006/07, что ли? У Сида за 40 матчей тогда было 32 гола и 34 ассиста, тот сезон должен был стать абсолютно лучшим в пост-локаутной эре, если бы не один вашингтонский ноунэйм...

Я за Кросби, т.к. он ОЧЕНЬ много индивидуальных призов недобрал из-за травм. А Коннор ещё кучу всего выиграет, если всё будет в порядке со здоровьем. Но, разумеется, пусть лучше МакДи, чем снова этот чикагский амер, который до 27 лет являлся обычным 70-80-очковым игроком.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я же говорил, что Коннорок посильнее Сидушка)) Но все это к сожалению пока в режиме МВЗ, без сопротивления))
Ты много чего говорил.Чаще всего балаболил.

Тут не грех пропустить,что-то адекватное.Хотя и тут очень рано ты хайло разул.

Таки всего 2 сезон.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Жалко конечно, что Макдак обойдет Сида, но тут все по делу, он нереально крутейший игрок, но все же... А Ростовский же орал... Каменев лучше Конора))))
Я же говорил, что Коннорок посильнее Сидушка)) Но все это к сожалению пока в режиме МВЗ, без сопротивления))
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий