Георгий Кобылянский: «Заявку клуба из Таллина на вступление в КХЛ отклонили на ранней стадии» - Хоккей

Вице-президент КХЛ Георгий Кобылянский прокомментировал проведение рижским «Динамо» домашних матчей в столице Эстонии Таллине.

«Эксперимент с матчами рижского «Динамо» в эстонской столице получился очень удачный. Хорошая арена, отличный хоккей, аншлаг на трибунах. Вполне вероятно, что при составлении календаря следующего сезона мы снова запланируем несколько игр в Таллине.

Наши специалисты еще несколько месяцев назад проинспектировали ледовую арену «Тондираба». По своим характеристикам она отвечает требованиям КХЛ. Арена оснащена современным оборудованием, располагает хорошими ледозаливочными машинами, установлены травмобезопасные борта. Некоторые замечания, конечно, у нас есть, но они, считаю, вполне устранимы.

Вступление «Ильвеса» в КХЛ? Представители этого клуба, действительно, выходили на нас с таким предложением, но заявка была отклонена на ранней стадии, поскольку не соответствовала некоторым требованиям КХЛ. Мне представляется, что наиболее приемлемый вариант для Эстонии на данный момент — создание команды МХЛ», – сказал Кобылянский.

По его словам, годовой бюджет клуба, выступающего в МХЛ, составляет примерно один миллион евро.

14 комментариев

С диалогами

RIVAAA

5 декабря 2016, 07:35

Китайцы за то соответствуют с 500 зрителями. Как бэ все клубы должны начинать с МХЛ, край ВХЛ.

+24

Томас Бертольд

5 декабря 2016, 07:51

"Не соответствовали требованиям КХЛ" - каким ? Неготовность в случае чего писать письма с мольбами о помощи?

Пользователь заблокирован

5 декабря 2016, 08:50

Ответ RIVAAA

Так если платят и всё совершалось в верхушки, то почему партия допускает 500 зрителей? Если бы платили за свой банкет, смотрели бы на полные трибуны, а так и на халявные деньги можно поиграть лал.

Ахахахахаха, "партия допускает 500 зрителей". Да Вы же бы первый заклеймили китайцев с их партией, если бы они насильно на хоккей народ загоняли.

Понятно, что в Китае хоккей - новодел нераскрученный, как в России в амфутбик. Но речь-то в Вашем комментарии (да и в самой новости) о том, почему не взяли эстонцев. Я Вам объяснил - у эстонцев денегнет, у китайцев - есть.Вот поэтому не взяли эстов.

Да и вообще одно дело в Таллине 2 выставочных матча провести, и другое - выдержать все 30 игр чемпа. В Риге, с ее гораздо более славными хоккейными традициями, посещаемость падает стремительным домкратом в сравнении с ранними сезонами, а Вы хотите, чтобы эстонцы забивали свою арену под завязку на матчи такого же точно новодела, как и Куньлунь? Ну будет там в среднем не 500, а 2000 ходить, дофига, что ли?

Пользователь заблокирован

5 декабря 2016, 07:51

Ответ RIVAAA

Китайцы за то соответствуют с 500 зрителями. Как бэ все клубы должны начинать с МХЛ, край ВХЛ.

Китайцы согласны платить деньги, эстонцы просят их сами. А относительно зрителей - Вы то чего за китайских болел страдаете? Вы же по страданиям за Россию прикалываетесь?

python3

5 декабря 2016, 09:40

Ответ заблокированному пользователю

Ахахахахаха, "партия допускает 500 зрителей". Да Вы же бы первый заклеймили китайцев с их партией, если бы они насильно на хоккей народ загоняли. Понятно, что в Китае хоккей - новодел нераскрученный, как в России в амфутбик. Но речь-то в Вашем комментарии (да и в самой новости) о том, почему не взяли эстонцев. Я Вам объяснил - у эстонцев денегнет, у китайцев - есть.Вот поэтому не взяли эстов. Да и вообще одно дело в Таллине 2 выставочных матча провести, и другое - выдержать все 30 игр чемпа. В Риге, с ее гораздо более славными хоккейными традициями, посещаемость падает стремительным домкратом в сравнении с ранними сезонами, а Вы хотите, чтобы эстонцы забивали свою арену под завязку на матчи такого же точно новодела, как и Куньлунь? Ну будет там в среднем не 500, а 2000 ходить, дофига, что ли?

Зависит от цены на билеты на самом деле. Посмотрел ради интереса, за сколько продают в Риге - на аналогичный сектор 11-15 евро стоит билет против 5 вчера в Таллинне (при этом средняя зп в Эстонии повыше будет). К тому же у эстонской ледовой арены есть большой плюс: она находится в спальном районе, до неё многие пешком могут дойти или доехать минут за 10 от дома на автобусе. К тому же район этот русский. Так что предпосылки заполнять арену есть. Тут уже будет зависеть всё от выступления команды и работы клуба с болельщиками.

leander

5 декабря 2016, 11:49

Ответ заблокированному пользователю

Ахахахахаха, "партия допускает 500 зрителей". Да Вы же бы первый заклеймили китайцев с их партией, если бы они насильно на хоккей народ загоняли. Понятно, что в Китае хоккей - новодел нераскрученный, как в России в амфутбик. Но речь-то в Вашем комментарии (да и в самой новости) о том, почему не взяли эстонцев. Я Вам объяснил - у эстонцев денегнет, у китайцев - есть.Вот поэтому не взяли эстов. Да и вообще одно дело в Таллине 2 выставочных матча провести, и другое - выдержать все 30 игр чемпа. В Риге, с ее гораздо более славными хоккейными традициями, посещаемость падает стремительным домкратом в сравнении с ранними сезонами, а Вы хотите, чтобы эстонцы забивали свою арену под завязку на матчи такого же точно новодела, как и Куньлунь? Ну будет там в среднем не 500, а 2000 ходить, дофига, что ли?

Не раскрутят хоккей в Китае.Бесполезная затея.

Пользователь заблокирован

5 декабря 2016, 14:22

Ответ Парнас-2

В те времена хоккей в Европе находился в зачаточном состоянии.Имелся ввиду серьезный уровень.Во времена Балдериса рижане были серьезной величиной на всесоюзной арене.Отголоски этого видны даже сейчас.Вообще-то мы с Вами не знакомы,чтобы меня тыкать.....

Хоккей тогда был в хоккейном состоянии.

Как и во времена Балдериса. И сейчас. Все растет и развивается. Я убежден, что любая современная команда, даже Кузня, мокрого места не оставила бы от Великого ЦСКА тех времен. Другой хоккей, другие скорости и время на принятия решений. Крутов не прошел бы сегодня даже в шестое звено. Это ИМХО конечно.

За резкость - пардон. Просто не люблю безаппелляционных заявлений.

Парнас-2

5 декабря 2016, 14:56

Ответ заблокированному пользователю

Хоккей тогда был в хоккейном состоянии. Как и во времена Балдериса. И сейчас. Все растет и развивается. Я убежден, что любая современная команда, даже Кузня, мокрого места не оставила бы от Великого ЦСКА тех времен. Другой хоккей, другие скорости и время на принятия решений. Крутов не прошел бы сегодня даже в шестое звено. Это ИМХО конечно. За резкость - пардон. Просто не люблю безаппелляционных заявлений.

Я про Фому,а Вы мне про Ерему.....Разговор начался с интереса в Прибалтике к хоккею-почитайте,а Вы вон куда завели.Ну сказали аксиому,это и так ясно,за исключениями(Харламов).

RIVAAA

5 декабря 2016, 08:31

Ответ заблокированному пользователю

Парнас-2

5 декабря 2016, 13:48

Ответ заблокированному пользователю

Ты когда глупости пишешь, да еще и уверенным тоном, то хоть допускай мысль, что чего то не знаешь или не понимаешь. Мы в хоккей играли еще на ЧМе в 1932м. Сколько тогда было Тихонову? :) Иди учи матчасть.

Парнас-2

5 декабря 2016, 08:13

Откуда у эстонцев средства летать в Китай,и.т.д.так,что может правильно,начать с МХЛ.Сравнивать Эстонию с Китаем глупо.

Парнас-2

5 декабря 2016, 08:46

Ответ RIVAAA

Китайцы за то соответствуют с 500 зрителями. Как бэ все клубы должны начинать с МХЛ, край ВХЛ.

Интерес к хоккею в Эстонии только за счет русских.Эстонцам ,да и всем прибалтам он был всегда не интересен(исключение,Рига,куда поехал работать Тихонов)Очень постепенно нужно развивать.....Надорвавшись один раз будет тяжело начинать все сначала.....Желаю республике в перспективе иметь команду КХЛ.

Пользователь заблокирован

5 декабря 2016, 13:27

Ответ Парнас-2

ФКСМ-ХК СЮ Уфа

5 декабря 2016, 18:58

Ответ RIVAAA

Китайцы за то соответствуют с 500 зрителями. Как бэ все клубы должны начинать с МХЛ, край ВХЛ.

У китайцев есть деньги и не просят у России, там еще есть огромной перспективный рынок. И 500 зрителей это в Шанхае. А в Пекине 8 тысяч.