Патрис Бержерон: «Извини, Канада, но выигрыш Кубка Стэнли важнее победы на Олимпиаде»

Нападающий «Бостона» Патрис Бержерон, забросивший две шайбы в седьмом матче финала Кубка Стэнли с «Ванкувером» (4:0), рассказал, что он чувствует после этой победы, и признался, что она важнее для него, чем победа на Олимпиаде-2010.

«Это потрясающее чувство. Мне пришлось очень много поработать, чтобы вернуться после травм. Все благодаря медицинскому персоналу, который убедился, что прошло достаточно времени, чтобы я смог вернуться на лед. Благодаря всей команде.

В эпизоде с третьим голом мне повезло, был удачный отскок шайбы. Я готов это признать, но я приложил много усилий, чтобы отправить ее в ворота. Этот гол – результат работы команды, а не проявление индивидуального мастерства.

Это невероятное, потрясающее чувство. Эта победа для нас, для всей команды, но и для всего города Бостон, жители которого так долго ждали этой победы – слишком долго. Для меня много значит то, что я член команды, которая вернула Кубок в Бостон.

Если сравнивать победу в Кубке Стэнли и золото Олимпиады – извини, Канада, но я выберу Кубок Стэнли. Конечно, золотая олимпийская медаль – это очень почетная награда, но победа в кубке Стэнли – это детская мечта. Когда ты играешь в хоккей, ты все время мечтаешь, как поднимешь над головой Кубок. И вот я получил такой шанс. Когда мне было пять лет и мы с братом играли на катке у дома, мы все время мечтали о Кубке Стэнли. Поэтому получить возможность выиграть его – это потрясающе. Но, конечно, золотая олимпийская медаль тоже очень важна для меня», – цитирует Бержерона официальный сайт НХЛ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ lame
    Вот и ответ многим российским болельщикам и хоккеистам, для которых победа над Канадой в Сочи стала самоцелью. Олимпиада для канадцев - второразрядный турнир, принимающий значение только тогда, когда международный турнир проходит в Канаде(ЧМ в Квебеке,ОИ в Ванкувере). НХЛ как была самой в себе, так и останется, с прибором кладущая на все инициативы ИИХФ.
    Что значит «вот и ответ»? Многим российским болельщикам вообще класть на КС большой и толстый, а многим рос.хоккеистам КС был бы просто классным придатком к золоту ОИ. Канукам важно то, что ценилось у них все время существования хоккея. У нас аналогично. Нет ничего ближе Олимпиад. Нужно и ценности копипастить у забугорников что ль?
    +11
    -1
    +10
    Вот и ответ многим российским болельщикам и хоккеистам, для которых победа над Канадой в Сочи стала самоцелью. Олимпиада для канадцев - второразрядный турнир, принимающий значение только тогда, когда международный турнир проходит в Канаде(ЧМ в Квебеке,ОИ в Ванкувере). НХЛ как была самой в себе, так и останется, с прибором кладущая на все инициативы ИИХФ.
    +6
    -2
    +4
    Все намного проще. В НХЛ играют ВСЕ лучшие игроки планеты. Поэтому и Кубок Стэнли самый престижный турнир. Ну а Европа пусть радуется победам в пятисортном турнире под названием ЧМ.
    +2
    0
    +2
    Ответ Коржик
    а нам сейчас чего расплакаться ? канаде види те ли пофигу на ИИХФ, а нам на канаду! если им нравится то, что их ведущие игроки выступают за американские клубы а на м/у они регулярно огребают в последнее время - их дело. Нам огребать не нравится. Отсюда и цель!
    Американский и канадский клуб в НХЛ - понятие относительное. В составе Бостона 16 канадцев и никто из них не расстроился, что они играли за американский клуб. Я говорю о том, что пока НХЛ стоит особняком в хоккее, КС будет для нее главным трофеем. Получается: кому вершки, а кому корешки. А мне бы хотелось, чтобы на кону был весь плод. Вас устраивает такое половинчатое положение. Меня - нет. И поэтому, когда я слышу, что мы порвем Канаду в Сочи, мне становится смешно. Канаде это не нужно. Разве что потешить самолюбие, не зная, что играл сам с собой.
    +2
    0
    +2
    1. Олимпиада для игрока НХЛ это событие из разряда вероятностных. В том же 2014-м году, может будет ОИ для НХЛ, а может и нет. А КС - это всем с детства понятная и известная вещь.

    2. Разница в позиционировании известна. Для них что СВОЁ, то и лучшее. Мы же из штанов выпрыгнем, но доказывать что мы лучшие будем ОСТАЛЬНЫМ.
    +2
    0
    +2
    Кубок Стэнли над головой бесценно, для всего остального есть КХЛ.
    +3
    -1
    +2
    Жираф большой ему видней.Гретцки до сих пор жалеет, что не стал олимпийским чемпионом действующим игроком. А мнение Патриса,это всего лишь его мнение, а не всех игроков.
    +2
    0
    +2
    ценность трофея определяется не только сложностью его заполучить. вопрос конечно индивидуальный, но думаю для большинства болельщиков хоккея олимпиада престижнее. к тому же победителей олимпиады элементарно меньше, чем обладателей кубка стенли.
    +1
    0
    +1
    Ответ lame
    В том-то и дело что, когда ценности разные радоваться победе бессмысленно. Состязательность игры при этом не полная, потому что для тех, кому эта победа не особа нужна, забудут о ней на следующий день, а радость того, кому она нужна не вполне полноценна из-за отсутствия стимула у соперника. А насчет копирования ценностей: каждой стране решать самостоятельно, что важно. Только вот желание выявить сильнейшего в хоккее приводит к попыткам свести одних с другими, но цели у соперников при этом разные. Причина этого - самостоятельность НХЛ и пока одна международная федерация не будет объединять все мировые лиги хоккея значимость ОИ и КС будет разной, а значит победа в них будет только тешить самолюбие, но никак не будет показателем сильнейшего, к чему стремятся в любом виде спорта.
    >радоваться победе бессмысленно
    Ну ты приколист: «не радоваться победам» :D Что же теперь покупать клуб НХЛ и делать из него сборную мегафона, чтобы можно было порадоваться под утро :)
    +1
    0
    +1
    Ответ lame
    Вот и ответ многим российским болельщикам и хоккеистам, для которых победа над Канадой в Сочи стала самоцелью. Олимпиада для канадцев - второразрядный турнир, принимающий значение только тогда, когда международный турнир проходит в Канаде(ЧМ в Квебеке,ОИ в Ванкувере). НХЛ как была самой в себе, так и останется, с прибором кладущая на все инициативы ИИХФ.
    а нам сейчас чего расплакаться ? канаде види те ли пофигу на ИИХФ, а нам на канаду! если им нравится то, что их ведущие игроки выступают за американские клубы а на м/у они регулярно огребают в последнее время - их дело.
    Нам огребать не нравится. Отсюда и цель!
    +1
    0
    +1
    Ответ Wrister-Killer
    Что значит «вот и ответ»? Многим российским болельщикам вообще класть на КС большой и толстый, а многим рос.хоккеистам КС был бы просто классным придатком к золоту ОИ. Канукам важно то, что ценилось у них все время существования хоккея. У нас аналогично. Нет ничего ближе Олимпиад. Нужно и ценности копипастить у забугорников что ль?
    В том-то и дело что, когда ценности разные радоваться победе бессмысленно. Состязательность игры при этом не полная, потому что для тех, кому эта победа не особа нужна, забудут о ней на следующий день, а радость того, кому она нужна не вполне полноценна из-за отсутствия стимула у соперника. А насчет копирования ценностей: каждой стране решать самостоятельно, что важно. Только вот желание выявить сильнейшего в хоккее приводит к попыткам свести одних с другими, но цели у соперников при этом разные. Причина этого - самостоятельность НХЛ и пока одна международная федерация не будет объединять все мировые лиги хоккея значимость ОИ и КС будет разной, а значит победа в них будет только тешить самолюбие, но никак не будет показателем сильнейшего, к чему стремятся в любом виде спорта.
    +1
    0
    +1
    Ответ YakudzaVolk
    Выше уже ответили, что доказать свою силу в одном матче зачастую сложнее, чем в серии, т.к. нет права на ошибку, а уж если этот матч раз в четыре года и следующий может вообще не случиться... А так да, каждому своё. Для меня к примеру значимость ОИ на порядок выше любого другого хоккейного турнира, а тот же Фетисов к примеру прежде всего двухкратный олимпийский чемпион. Впрочем то же касается и других видов спорта, исключение составляет только футбол, но там своя олимпиада под названием Кубок мира.
    Если Фетисов выиграл Олимпиады когда там не было профессионалов из НХЛ (я честно не знаю и не помню) то его 2 олимпийских золота вообще никакой ценности не представляют.
    +1
    0
    +1
    Чтобы выиграть Олимпиаду Бержерон сыграл 7 матчей.
    Кубок Стенли - 107
    Так что ничего удивительного :)
    +2
    -1
    +1
    каждый считает по своему,для большинства европейцев победа на ОИ важнее будет,чем КС,для СА игрков КС важнее будет,их с детсва готовят к НХЛ ( и ставят цель выйграть КС),а у нас и др европейцев цель Золото ОИ,а КС на втором месте.Ну как-то так .
    +1
    0
    +1
    Бержерон молодец, умело вбросил г..на на вентилятор)
    +1
    0
    +1
    я всегда ставлю долгоиграющие турниры выше краткосрочных серий, при условии одинакового класса исполнителей.
    +1
    0
    +1
    Не стоит забывать ещё один момент, КС, КГ, ЧМ разыгрываются каждый год, а ОИ раз в четыре года.
    +1
    0
    +1
    Эгоизм - чистой воды! ОИ ты выигриваешь в первую очередь для страны, а уже потом для себя, а КС - для себя, для клуба, города... Но обвинять чувака тоже не стоит - всё таки детская мечта...))
    +1
    0
    +1
    Ответ Коржик
    из ваших постов следует, что нам теперь надо дожидаться слудующих ОИ в северной америке, так как для канады любые другие не существуют или собирать команду из русских парней и брать КС. Как то глупо...
    Я все зря писал. Нашли то, что и в голову не приходило. Когда во всем мировом хоккее будет одна цель ради которой готовы бороться все, это могут быть КС, ОИ или просто консервная банка со шпротами или без них, тогда можно говорить о престиже какого-то одного конкретного турнира для всего мирового хоккея. Как в футболе ЧМ - главное футбольное событие для всех, входящих в ФИФА федераций. Но пока НХЛ сама по себе, КС будет для них все, а для тех, кто входит в ИИХФ, ОИ будут главным событием. И вот эта разница в стимуле приводит к тому, что одни не будут испытывать радость от побед в турнирах, которые им неинтересны. Вот так я понимаю слова Бержерона. А то, что Вы мне приписали как раз и вытекает из-за обособленности НХЛ. К тому же не всегда НХЛ будет отпускать игроков на ОИ, а значит говорить кто сильнее в мировом хоккее можно говорить лишь эпизодически, когда ИИХФ пойдет на поклон НХЛ.
    0
    0
    0
    Ответ lame
    В том-то и дело что, когда ценности разные радоваться победе бессмысленно. Состязательность игры при этом не полная, потому что для тех, кому эта победа не особа нужна, забудут о ней на следующий день, а радость того, кому она нужна не вполне полноценна из-за отсутствия стимула у соперника. А насчет копирования ценностей: каждой стране решать самостоятельно, что важно. Только вот желание выявить сильнейшего в хоккее приводит к попыткам свести одних с другими, но цели у соперников при этом разные. Причина этого - самостоятельность НХЛ и пока одна международная федерация не будет объединять все мировые лиги хоккея значимость ОИ и КС будет разной, а значит победа в них будет только тешить самолюбие, но никак не будет показателем сильнейшего, к чему стремятся в любом виде спорта.
    всё верно расписал, плюсую
    0
    0
    0
    То же теперь может сказать Томас, хах.
    0
    0
    0
    Ответ H8Red
    ценность трофея определяется не только сложностью его заполучить. вопрос конечно индивидуальный, но думаю для большинства болельщиков хоккея олимпиада престижнее. к тому же победителей олимпиады элементарно меньше, чем обладателей кубка стенли.
    Можно провести параллель с теннисом, где выигрыш на Олимпиаде не идет ни в какое сравнение БШ.
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Не стоит забывать ещё один момент, КС, КГ, ЧМ разыгрываются каждый год, а ОИ раз в четыре года.
    На КС претендуют 15 команд и надо 100 матчей за сезон сгонять, а на Олимпийские медали 4 команды претендуют, Канада, Россия, Швеция, США и сыграть надо 10 матчей. КС - обычно цель жизни, а Олимпиада - если получится, то неплохо бы.
    0
    0
    0
    На КС претендуют 15 команд и надо 100 матчей за сезон сгонять, а на Олимпийские медали 4 команды претендуют, Канада, Россия, Швеция, США и сыграть надо 10 матчей. КС - обычно цель жизни, а Олимпиада - если получится, то неплохо бы.
    Разница лишь в том, что в финале КС возможно семь матчей. А на Олимпиаде один, и цена одной ошибки может быть не поправима.Хотя самому КС и ЗОИ, никогда не переплюнут серию-1972 года. Никогда...
    0
    0
    0
    Бержерон молодец, умело вбросил г..на на вентилятор)
    Не Бержерон, а Спортс.ру. В Сев. Америке до этого нет дела.
    0
    0
    0
    На КС претендуют 15 команд и надо 100 матчей за сезон сгонять, а на Олимпийские медали 4 команды претендуют, Канада, Россия, Швеция, США и сыграть надо 10 матчей. КС - обычно цель жизни, а Олимпиада - если получится, то неплохо бы.
    Выше уже ответили, что доказать свою силу в одном матче зачастую сложнее, чем в серии, т.к. нет права на ошибку, а уж если этот матч раз в четыре года и следующий может вообще не случиться...
    А так да, каждому своё. Для меня к примеру значимость ОИ на порядок выше любого другого хоккейного турнира, а тот же Фетисов к примеру прежде всего двухкратный олимпийский чемпион. Впрочем то же касается и других видов спорта, исключение составляет только футбол, но там своя олимпиада под названием Кубок мира.
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Разница лишь в том, что в финале КС возможно семь матчей. А на Олимпиаде один, и цена одной ошибки может быть не поправима.Хотя самому КС и ЗОИ, никогда не переплюнут серию-1972 года. Никогда...
    «КС и ЗОИ, никогда не переплюнут серию-1972 года. Никогда...»
    -Очень хорошо сказано.Добавлю только:
    и никакие памятные серии по поводу 1972
    никогда и близко не встанут с супер-1972!
    0
    0
    0
    Ответ Rally
    каждый считает по своему,для большинства европейцев победа на ОИ важнее будет,чем КС,для СА игрков КС важнее будет,их с детсва готовят к НХЛ ( и ставят цель выйграть КС),а у нас и др европейцев цель Золото ОИ,а КС на втором месте.Ну как-то так .
    присоединяюсь. не надо подстраиваться под канаду. у них свои идеалы, у нас свои.
    0
    0
    0
    Если Фетисов выиграл Олимпиады когда там не было профессионалов из НХЛ (я честно не знаю и не помню) то его 2 олимпийских золота вообще никакой ценности не представляют.
    Не лишним было бы добавить, что не представляют ценности именно для вас. Что же касается меня, то даже 1 титул чемпиона ОИ ценнее чем 10 заокеанских кубков.
    0
    0
    0
    Ответ YakudzaVolk
    Не лишним было бы добавить, что не представляют ценности именно для вас. Что же касается меня, то даже 1 титул чемпиона ОИ ценнее чем 10 заокеанских кубков.
    Да не мне не представляют ценности, а если объективно смотреть на вещи. Просто нас в детстве пичкали всяким псевдопатриотизмом и мы к хоккею на уровне сборных относились также как к войне СССР-Германия.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий