НХЛ. Галлан, Рафф и Троц вошли в тройку финалистов на приз лучшему тренеру сезона

Жерар Галлан («Флорида»), Линди Рафф («Даллас») и Барри Троц («Вашингтон») по итогам прошедшего регулярного чемпионата НХЛ стали претендентами на приз Джека Адамса, которым награждается тренер, внесший наибольший вклад в успех своей команды.

Имя победителя будет названо 22 июня на церемонии вручения индивидуальных наград НХЛ в Лас-Вегасе.

Галлан привел «Пантерс» к первому месту в Атлантическом дивизионе, при этом команда установила клубные рекорды по числу побед и набранных очков. С 15 декабря по 10 января «Флорида» выиграла 12 матчей подряд, 7 домашних матчей подряд (10 декабря – 3 января) и 6 матчей на выезде (15 декабря – 10 января). Все эти серии также являются рекордными в истории клуба. Галлан впервые стал претендентом на приз Адамса.

Рафф выиграл с «Далласом» титул чемпиона Центрального дивизиона и Западной конференции. В общей таблице «Старс» в минувшем сезоне финишировали вторыми. «Даллас» стал самой результативной командой лиги (265 шайб) и занял третье место по разнице забитых и пропущенных (плюс 37). Рафф трижды номинировался на приз Адамса и получил его в 2006 году, когда возглавлял «Баффало».

«Вашингтон» под руководством Троца стал обладателем Президентс Трофи (победителем регулярного чемпионата), установив клубный рекорд по общему числу побед и побед на выезде (27). «Кэпс» заняли второе место по средней результативности (3,02 гола за игру) и среднему количеству пропущенных шайб за матч (2,33). Кроме того, «Вашингтон» стал пятым по игре в большинстве (21,9%) и вторым по игре в меньшинстве (85,2%). Троц в третий раз выдвигается на получение приза Адамса.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Галлан. Прогресс на лицо. Видна тренерская работа. Рафф и Тротц, не менее достойные кандидаты, но составы "Вашингтона" и "Далласа" настолько сильны, что им требуется лишь корректировка и время от времени небольшая ротация состава. Как пример, Тротц в "Нэшвилле" таких результатов не добивался, а тут на тебе - Президентский кубок. С чего бы вдруг? Нет, однозначно Галлан.
+12
-3
+9
Ответ BrooksLaich
Где ж у Далласа какой то особо сильный состав?)Средние вратари,дырявая защита и две звезды в нападении - это безумно сильный состав?Такой же состав у 2/3 лиги.Рафф вполне заслуживает.
"Безумно" такого не было, сильный да, говорил. А что не так? Вратари по пятибальной шкале на "четверку", но не средние. Защита не топ, но надёжны и уверены в себе, Голигоски, Клингберг, Расселл, Одуйя - материал для побед. У 2/3 команд лиги, нет игроков уровня Бенна, Сегина, Спеццы, Шарпа. Такой состав должен с закрытыми глазами, как минимум, проходить в плей-офф. Нет, не в коем случае, не принижаю тренерского таланта Раффа, но у Галлана состав на порядок ниже, и ему пришлось приложить максимум усилий для взлёта "Флориды". Галлан и точка.
+6
0
+6
Ответ BrooksLaich
Звезд действительно две - это Бенн и Сегин.Спецца и Шарп хороши,но вовсе не звезды.Хемски даже не помызганный никогда звездой не был.Уж не знаю,на какой такой бумаге из двух добротных,но не самых сильных вратарей получается сильнейшая пара.Клингберг - да,будет второй Карлссон ,со всеми плюсами и минусами,попозже.Про Голигоски вообще говорить нет смысла - средний защитник,в лиге таких полно. Вполне среднестатистический для НХЛ состав,с чего вдруг они и без Раффа будут круты?
Про Спеццу ты зря - он очень хорош, второй центр такого уровня есть буквально в паре команд лиги, а у половины и первый хуже.
+5
0
+5
Ответ BrooksLaich
Хемски лидер Эдмонтона?Ну и что?Так то и Якупов в Эдмонтоне был лидером,при Крюгере.В любом случае,чтобы словами не играть,Хемски уже сто лет не тот. Лехтоннен никогда не был каким то очень выдающимся вратарем.Засчет чего видно,что он элитный? Насчет Спеццы понятно,когда ответить нечего,проще вот так ловко уйти от ответа.
Мне действительно нечего ответить, потому что то я даже подумать не мог, что кто-то будет считать, что Джейсон не звезда) может конечно, это ваше желание выделиться, показать ваш нестандартный подход к определению статуса игроков в нхл, в принципе, на спортсе, как в швейковской психушке, каждый что хочет, то и говорит) в конце концов от ваших слов игра спеццы, рано как и его статус элитного центра, никуда не денется)
+4
0
+4
Галлан.
+4
0
+4
Ответ klovan
Дадут тому, кто позже из плова вылетит.
Обладателя приза уже определили (по правилам до начала ПО, чтобы эти матчи не влияли), просто не объявляют раньше времени. Объявят по окончании плей-офф в Лас-Вегасе
+3
0
+3
Все очевидно-Галлан
+2
0
+2
Ответ BrooksLaich
Да нормальный состав у Флориды,с чего он вдруг плохой какой то или слабый?Галлан молодец,безусловно,но они просто правильно развивают молодежь,правильно комплектуются,и результаты растут,как и положено.
Ладно, поживем-увидим. ) Спасибо за диалог!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Галлан.
Солидарен. Выгоднее других выглядит данный вариант.
+2
0
+2
А вообще, если внимательно прочитать статут награды, то номинирован должен быть Салливан ;)
Салливан полсезона пропустил,не считается)
+1
0
+1
По логике прошлых голосований, когда награждали тренера самой прогрессировавшей команды, победитель здесь - Галантный.
+1
0
+1
если вашики возьмут чашку, то Троц, если нет, то Галлан
Да не влияет плей-офф на итоги, поздно пить боржоми... ;)
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Интересно,с чего вдруг у меня неприязнь к Далласу?)Откуда такой вывод?Какая то особая логика у вас) То,что вы их в контендеры записывали,я,видимо,пропустил,моя оплошность. То,что Даллас сильнее Чикаго и Анахайма - следует обосновать.Иначе как то глупо звучит,как будто просто так сболтнул,уж не знаю для чего,может чтобы выделиться нестандартным подходом?)
Мне сложно спорить с человеком, который не воспринимает Спеццу, как элитного центра) давайте разойдемся и останемся при своих) жизнь покажет)
0
0
0
Ответ BrooksLaich
У 2/3 команд нет игроков уровня Сегина,Бенна,Спеццы и Шарпа?)Открой составы и посмотри.Право слово,смешно.
Откройте таблицу и посмотрите - 2-е место в лиге и 1-е в конференции в "регулярке". У кого нет таких игроков такого класса, тот ниже. Логично? Мне кажется, да.
Про Джима Нилла я вообще промолчу, ген.менеджер, каких единицы, его заслуга не меньше Раффа, в результатах "Далласа".
0
0
0
Ответ STEWART-25R
Откройте таблицу и посмотрите - 2-е место в лиге и 1-е в конференции в "регулярке". У кого нет таких игроков такого класса, тот ниже. Логично? Мне кажется, да. Про Джима Нилла я вообще промолчу, ген.менеджер, каких единицы, его заслуга не меньше Раффа, в результатах "Далласа".
Нет нелогично) класс игроков никак не коррелирует с местом команды в таблице) пример флорида, которая по ростеру и в десятку востока не входит) именно поэтому и номинированы Галлан)
+1
-1
0
Ответ STEWART-25R
Откройте таблицу и посмотрите - 2-е место в лиге и 1-е в конференции в "регулярке". У кого нет таких игроков такого класса, тот ниже. Логично? Мне кажется, да. Про Джима Нилла я вообще промолчу, ген.менеджер, каких единицы, его заслуга не меньше Раффа, в результатах "Далласа".
"У кого нет таких игроков такого класса, тот ниже. Логично? " - Абсолютно нелогично.

Гецлаф,Перри,Кеслер ниже классом?Явно нет.Анахайм ниже,Будро вообще уволен.Копитар,Картер,Даути,Лучич ниже классом?Нет.В таблице ниже.Бержерон,Крейчи,Маршан ниже классом?Нет.Где Бостон?Думаю,знаете.Про Чикаго,Питтсбург,Сент Луис,можно и не вспоминать,а они все ниже Далласа в таблице.

У Далласа состав среднего уровня для НХЛ.Где то уровня выхода в ПО.А Рафф из них сделал вторую команду регулярки.Еще в прогнозах на сезон им никто ничего серьезного не гарантировал,с их защитой и вратарями.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне действительно нечего ответить, потому что то я даже подумать не мог, что кто-то будет считать, что Джейсон не звезда) может конечно, это ваше желание выделиться, показать ваш нестандартный подход к определению статуса игроков в нхл, в принципе, на спортсе, как в швейковской психушке, каждый что хочет, то и говорит) в конце концов от ваших слов игра спеццы, рано как и его статус элитного центра, никуда не денется)
Ладно,суть моего высказывания,изначально,была в том,что собеседник написал,что,цитирую "составы "Вашингтона" и "Далласа" настолько сильны, что им требуется лишь корректировка и время от времени небольшая ротация состава".

Я не считаю,что у Далласа настолько сильный состав.Про Спеццу спорить не стану,ибо аргументов не вижу с вашей стороны,нет развития спора.Будем считать,что мне не удалось выделиться и блеснуть нестандартным походом,хехе
0
0
0
Ответ BrooksLaich
"У кого нет таких игроков такого класса, тот ниже. Логично? " - Абсолютно нелогично. Гецлаф,Перри,Кеслер ниже классом?Явно нет.Анахайм ниже,Будро вообще уволен.Копитар,Картер,Даути,Лучич ниже классом?Нет.В таблице ниже.Бержерон,Крейчи,Маршан ниже классом?Нет.Где Бостон?Думаю,знаете.Про Чикаго,Питтсбург,Сент Луис,можно и не вспоминать,а они все ниже Далласа в таблице. У Далласа состав среднего уровня для НХЛ.Где то уровня выхода в ПО.А Рафф из них сделал вторую команду регулярки.Еще в прогнозах на сезон им никто ничего серьезного не гарантировал,с их защитой и вратарями.
Что значит никто? Я сразу после обмена шарпа сказал, что даллас это контендер) у вас по моему к звездам личная неприязнь) даллас по составу сильнее и чикаго и анахайма, с анджелесом сопоставимо разве что
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что значит никто? Я сразу после обмена шарпа сказал, что даллас это контендер) у вас по моему к звездам личная неприязнь) даллас по составу сильнее и чикаго и анахайма, с анджелесом сопоставимо разве что
Интересно,с чего вдруг у меня неприязнь к Далласу?)Откуда такой вывод?Какая то особая логика у вас)

То,что вы их в контендеры записывали,я,видимо,пропустил,моя оплошность.

То,что Даллас сильнее Чикаго и Анахайма - следует обосновать.Иначе как то глупо звучит,как будто просто так сболтнул,уж не знаю для чего,может чтобы выделиться нестандартным подходом?)
0
0
0
Ответ STEWART-25R
"Безумно" такого не было, сильный да, говорил. А что не так? Вратари по пятибальной шкале на "четверку", но не средние. Защита не топ, но надёжны и уверены в себе, Голигоски, Клингберг, Расселл, Одуйя - материал для побед. У 2/3 команд лиги, нет игроков уровня Бенна, Сегина, Спеццы, Шарпа. Такой состав должен с закрытыми глазами, как минимум, проходить в плей-офф. Нет, не в коем случае, не принижаю тренерского таланта Раффа, но у Галлана состав на порядок ниже, и ему пришлось приложить максимум усилий для взлёта "Флориды". Галлан и точка.
У 2/3 команд нет игроков уровня Сегина,Бенна,Спеццы и Шарпа?)Открой составы и посмотри.Право слово,смешно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне сложно спорить с человеком, который не воспринимает Спеццу, как элитного центра) давайте разойдемся и останемся при своих) жизнь покажет)
Не очень себе представляю,как что то в нашем споре может прояснить последующая жизнь.Ладно,при своих,так при своих.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Не очень себе представляю,как что то в нашем споре может прояснить последующая жизнь.Ладно,при своих,так при своих.
Очень просто. Чего достигнет даллас в этом по и какую роль в этом сыграют люди, о которых мы спорили)
0
0
0
Ответ BrooksLaich
"У кого нет таких игроков такого класса, тот ниже. Логично? " - Абсолютно нелогично. Гецлаф,Перри,Кеслер ниже классом?Явно нет.Анахайм ниже,Будро вообще уволен.Копитар,Картер,Даути,Лучич ниже классом?Нет.В таблице ниже.Бержерон,Крейчи,Маршан ниже классом?Нет.Где Бостон?Думаю,знаете.Про Чикаго,Питтсбург,Сент Луис,можно и не вспоминать,а они все ниже Далласа в таблице. У Далласа состав среднего уровня для НХЛ.Где то уровня выхода в ПО.А Рафф из них сделал вторую команду регулярки.Еще в прогнозах на сезон им никто ничего серьезного не гарантировал,с их защитой и вратарями.
Я имел ввиду конкретно этот сезон, просто не уточнил. Безусловно, в каждой команде есть лидеры, где-то лучше, где-то хуже,  но эти ( "Даллас" ) на ДАННЫЙ момент оказались готовы лучше. Мы же про этот сезон говорим, правильно? Рафф просто качественно выполнил свою работу, но не прыгнул выше головы, как Жерар Галлан.
0
0
0
Ответ STEWART-25R
Я имел ввиду конкретно этот сезон, просто не уточнил. Безусловно, в каждой команде есть лидеры, где-то лучше, где-то хуже,  но эти ( "Даллас" ) на ДАННЫЙ момент оказались готовы лучше. Мы же про этот сезон говорим, правильно? Рафф просто качественно выполнил свою работу, но не прыгнул выше головы, как Жерар Галлан.
Да нормальный состав у Флориды,с чего он вдруг плохой какой то или слабый?Галлан молодец,безусловно,но они просто правильно развивают молодежь,правильно комплектуются,и результаты растут,как и положено.
0
0
0
Странно, что в этом списке нет ДеБура..
А он какого то прорыва пока не устроил.Думаю,он как раз в ПО отожжет,в регулярке у Сан Хосе результаты были приблизительно такие же.
0
0
0
Про Спеццу ты зря - он очень хорош, второй центр такого уровня есть буквально в паре команд лиги, а у половины и первый хуже.
Я и не говорю,что он плохой,просто думаю,что он уже далеко не звезда первой величины.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хемски был когда-то лидером эдмонтона, при живом между прочим смите, лехтонен был элитным вратарем, сейчас уже нет конечно, но возраст у него норм, вопрос психологии. А-то, что Спецца "не звезда", этот идиотизм даже комментировать не буду
Хемски лидер Эдмонтона?Ну и что?Так то и Якупов в Эдмонтоне был лидером,при Крюгере.В любом случае,чтобы словами не играть,Хемски уже сто лет не тот.

Лехтоннен никогда не был каким то очень выдающимся вратарем.Засчет чего видно,что он элитный?

Насчет Спеццы понятно,когда ответить нечего,проще вот так ловко уйти от ответа.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Звезд действительно две - это Бенн и Сегин.Спецца и Шарп хороши,но вовсе не звезды.Хемски даже не помызганный никогда звездой не был.Уж не знаю,на какой такой бумаге из двух добротных,но не самых сильных вратарей получается сильнейшая пара.Клингберг - да,будет второй Карлссон ,со всеми плюсами и минусами,попозже.Про Голигоски вообще говорить нет смысла - средний защитник,в лиге таких полно. Вполне среднестатистический для НХЛ состав,с чего вдруг они и без Раффа будут круты?
Хемски был когда-то лидером эдмонтона, при живом между прочим смите, лехтонен был элитным вратарем, сейчас уже нет конечно, но возраст у него норм, вопрос психологии. А-то, что Спецца "не звезда", этот идиотизм даже комментировать не буду
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сегин, бенн, спецца, шарп, изрядно помызганный, но все же хемски это две звезды? Очень спорно. Сильнейшая на бумаге пара вратарей, клингберг и голигоски. Чет нет, не согласен с вами
Звезд действительно две - это Бенн и Сегин.Спецца и Шарп хороши,но вовсе не звезды.Хемски даже не помызганный никогда звездой не был.Уж не знаю,на какой такой бумаге из двух добротных,но не самых сильных вратарей получается сильнейшая пара.Клингберг - да,будет второй Карлссон ,со всеми плюсами и минусами,попозже.Про Голигоски вообще говорить нет смысла - средний защитник,в лиге таких полно.

Вполне среднестатистический для НХЛ состав,с чего вдруг они и без Раффа будут круты?
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Где ж у Далласа какой то особо сильный состав?)Средние вратари,дырявая защита и две звезды в нападении - это безумно сильный состав?Такой же состав у 2/3 лиги.Рафф вполне заслуживает.
Сегин, бенн, спецца, шарп, изрядно помызганный, но все же хемски это две звезды? Очень спорно. Сильнейшая на бумаге пара вратарей, клингберг и голигоски. Чет нет, не согласен с вами
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий