Глава шведской хоккейной ассоциации: «Не видим никаких преимуществ в выступлении шведского клуба в КХЛ»

Глава Шведской хоккейной ассоциации Андерс Ларссон объяснил отношение организации к проекту «Краунс» — нового клуба, который собирался вступить в КХЛ.

«У нас в Швеции есть свои особенности и своя модель развития хоккея, начиная от самых маленьких команд из небольших городов, заканчивая клубами с великой историей. Все они члены Шведской хоккейной ассоциации, мы действительно работаем все вместе, сообща.

Хорошим показателем такой плодотворной работы является то, что сейчас в НХЛ выступают 86 шведов, много топ-игроков в других чемпионатах, высокая популярность хоккея в стране. Как видно, мы находимся на правильном пути. Конечно, у нас еще есть что улучшать и над чем продолжать работать. Мы понимаем, что НХЛ и КХЛ пока впереди нас, но вскоре мы тоже планируем стать более сильной и конкурентной лигой. Поэтому на данный момент не считаем лучшим тот вариант, при котором в КХЛ будет выступать клуб из Швеции.

Конечно, мы не захлопываем дверь перед КХЛ и, возможно, в перспективе сможем обсуждать наше сотрудничество, но на данный момент наша позиция будет неизменной. Тем более по отношению к клубу, который не является членом шведской ассоциации и вообще мало кому известен. Он не может представлять нашу страну. Общее мнение в Швеции, а не только лично мое, таково, что мы должны самостоятельно развивать наш хоккей.

За долгие годы нам удалось построить сильную систему, ведь у нас одна из старейших хоккейных ассоциаций, которая в 2022 году будет праздновать свое столетие. Поэтому в настоящее время мы не видим никаких преимуществ для нас в выступлении шведского клуба в КХЛ, и дело не в самом «Краунсе», просто такова позиция нашей ассоциации к развитию хоккея в стране», – заявил Ларссон.

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Seadick
Зачем этот бардак с иностранными клубами и открытыми лигами? Почему в футболе над Укропом Газзаева все потешались, а в хоккее, наоборот. хотят создать шоу-лигу и в гробу видят Еврокубки? У нас чтоли можно быть уверенным, что чемпион Магника не проиграет очередным швейцарцам 0:4, как в в финале последней ЛЧ в 2009 году? Изоляция нашего хоккея бессмысленна.
А что дают хоккейные еврокубки? Для кого они? Какая от них радость? В футболе команды играют раз в неделю (выходные). Вторник - четверг время еврокубков. Просто и понятно. Плюс ощутимые доходы в кассы в клубов. В хоккее 2 - 3 матча в неделю. Вопрос, где находить зазоры в календаре? И ради чего??? Разве хоккейная Лига чемпионов приносит какую-то прибыль клубам или рейтинги телевизионных трансляций зашкаливают? Кто хочет пусть играет в любых кубках, а то что КХЛ отказалось, абсолютно правильно. Овчинка выделки не стоит!
+29
-1
+28
Сначала шведы обломались с лигой чемпионов,которая без наших клубов стала пустышкой.Теперь к ним пришли с"чёрного хода".А у них амбиции как у Карла двенадцатого,зубы от злобы стачивают сейчас быстро.
+46
-20
+26
Ответ Nick Nichols
Шведы понимают,что они могут заработать,но вопрос в плоскости престижа для них,быть частью русской лиги для них унизительно.Всё из за завышенной самооценки.
Дело совсем не престиже. Каждый швед, финн, чех знает что такое русский хоккей и думаю никому не придёт в голову плюнуть в наш огород по соображениям какого-то вымышленного уязвлённого престижа.



Ситуёвина в другом. К сожалению действующая модель устройства КХЛ убыточна и таковой и останется, если на всю страну мы имеем только 3 более- менее адекватные дате на календаре арены Сочи, Питера и ВТБ.



В этом смысле на самом верху нужно было в первую очередь обсудить наиважнейший вопрос со статусом хоккея в стране. Либо мы страна хоккея либо футбола.



Ресурсов для полноценного развития обеих видов спорта у нас нет. В этом смысле важно чётко поставить акцент. Либо мы доводим до абсолюта то в чём являемся традиционными мировыми лидерами, либо продолжаем разбазаривать огромные ресурсы на приглашённых футбольных грингос, которые ни на секунду не приближают наш футбол к каким либо значимым мировым высотам.



Посмотрите на бюджеты ТОП5 футбольных клубов страны. Они целиком перекрывают бюджеты КХЛ,ВХЛ и МХЛ вместе взятых.



А чего мы добились в футболе при таких вложениях. НИЧЕГО! НОЛЬ!
+26
-2
+24
Не хотят шведы в КХЛ, это их право. Что все накинулись на них. У КХЛ свои интересы, у SHL свои
+15
-1
+14
Достойная и разумная позиция. И я не против развития их лиги. Это хороший вызов для КХЛ. Хотя, конечно, хочется сильных иностранных клубов. Может, обратить внимание на Чехию, Данию или Германию?
+17
-5
+12
Все правильно говорит швед,а наши функционеры пусть лучше в русскую команду деньги вкладывают.
+11
-1
+10
Ответ Seadick
Зачем этот бардак с иностранными клубами и открытыми лигами? Почему в футболе над Укропом Газзаева все потешались, а в хоккее, наоборот. хотят создать шоу-лигу и в гробу видят Еврокубки? У нас чтоли можно быть уверенным, что чемпион Магника не проиграет очередным швейцарцам 0:4, как в в финале последней ЛЧ в 2009 году? Изоляция нашего хоккея бессмысленна.
Потому что в хоккее еврокубки , по сути , никому не нужны в последние годы. Сколько лет их не проводилось вообще ( лига чемпионов) .Сравнить с суперпопулярной футбольной ЛЧ просто невозможно. 
+9
-1
+8
Ответ KSA1985
Думаю куда интересней шведский клуб или любой другой клуб из Европы...чем китайский Куньлунь...который ни чем не интересен...который соберет состав % на 60 из игроков КХЛ(пускай и не самых молодых)
Да хватит уже с Китаем, у этих клубов совершенно разные задачи. Шведы это традиции, развитая инфраструктура и вообще в принципе хоккей в стране на очень высоком уровне. Китайцы же это больше для развития финансовой составляющей КХЛ, продвижения на азиатский рынок, ну а так же политика.
+8
0
+8
Может лучше бы деньги в Кузню вложили? Построили им нормальный стадион, пригласили сильных легов. Вот был Лев сильный клуб и где он сейчас? Не проще тогда его возродить?
+6
0
+6
Ответ Uefa
Зачем работать, если результатами твоей работы будут пользоваться другие, а не ты? Это не достижение, это прогиб под сложившуюся систему, бессилие изменить тенденцию и как итог статус инкубатора для более сильных лиг. Если хороший шведский хоккеист уехал из Швеции в США, это значит, что шведский болельщик получит хоккей более низкого качества, а американский болельщик получит хоккей более высокого качества, за счет шведского. В чем здесь повод для гордости шведу, хоть убей, не вижу. Только лишь повод для стыда.
Угу. Вся Аргентина стыдится из-за Месси, а Уругвай заливается краской, когда слышит об успехах Суареса.

Они же играют за границей!
+8
-2
+6
Шведская хоккейная ассоциация должна думать прежде всего об интересах шведских любителей хоккея. Но в чем выгода обычному шведу оттого, что лучшие 86 шведских хоккеистов играют для американского зрителя, а не для него? Вся шведская хоккейная модель направлена на американский рынок, а сами шведы вынуждены довольствоваться теми, кто не пригодился в НХЛ/КХЛ и это они ставят себе в заслугу... Глупо!
+7
-1
+6
пу будет рассержен.ротнберги зря старалися .великий третьяк не сможет командывать шведами.остается вариант по захвату хоккейного пхеньяна и сборной острова суматру
+6
-1
+5
Шведов можно понять! Краунс уже заявил, что будет ориентироваться на шведских игроков, а учитывая большой бюджет - это грозит перекупкой лучших шведских хоккеистов, оставшихся вне НХЛ, гонкой зарплат.. да и аудиторией хоккейной делиться с КХЛ им незачем. Северная Америка, как и в нашем случае , из-за разницы во времени никакой зрительской конкуренции составить не может. Плюсов, которые шведам может дать участие в КХЛ - что-то даже придумать сложно) плюсы для КХЛ - очевидны! Игра в одни ворота, причем шведские! ) его можно понять! А КХЛ - нужно чем-то умасливать викингов!
+6
-1
+5
Ответ Seadick
Зачем этот бардак с иностранными клубами и открытыми лигами? Почему в футболе над Укропом Газзаева все потешались, а в хоккее, наоборот. хотят создать шоу-лигу и в гробу видят Еврокубки? У нас чтоли можно быть уверенным, что чемпион Магника не проиграет очередным швейцарцам 0:4, как в в финале последней ЛЧ в 2009 году? Изоляция нашего хоккея бессмысленна.
Потому что хоккей и футбол совершенно разные вещи.
+6
-1
+5
Ответ SanTerr
Что значит в чем выгода шведу от выступления шведов в НХЛ? НХЛ - лучшая лига мира, выступление там - действительно, достижение и признание заслуг. Шведы могут гордиться, что в данный момент времени у них есть 86 востребованных игроков действительно мирового уровня! Новость о том, что в НХЛ в этом сезоне сыграло 40 россиян в регулярке, впервые за многое время и нашими хоккейными чиновниками, сообщалось как их успех и успех федерации. О выступлениях в КХЛ - этого сказать нельзя совершенно! И Шведский клуб в данном случае - должен был повысить средний уровень хоккея в Лиге. Они не хотят это делать в ущерб своей.
Странно, что кто-то должен стремиться не улучшать свою лигу, чтобы там играли лучшие игроки своей страны а наоборот, стремиться, чтобы лучшие игроки страны играли в другой лиге.
+4
0
+4
Все правильно
+4
0
+4
Шведы твёрдо стоят на своей позиции. У нас бы уже давно либо сменили человека на лояльного власти либо тупо заплатили бы этому человеку чтобы он сменил позицию.
+5
-1
+4
Ответ SanTerr
Нобелевскими лауреатами из России буду гордиться всегда! Даже если они работают в США сегодня! Мне грустно, что так складывается жизнь. Мне грустно, что лучшие хоккеисты уезжают играть в Северную Америку.. Но смотря, на то, что происходит - понимаю их желание.. Когда весь календарь КХЛ - подстроен под чемпионат мира и Игры на Приз Известий (Первого Канала), когда в стране совершенно не работает зарплатный потолок и СКА без проблем может его порвать ради Войнова (но со смешной оговоркой - в интересах сборной), пока у нас самые богатые клубы не перестанут воровать молодежь и талантов у провинции, пока лигой будут руководить бывшие спортсмены, без достойного экономического и управленческого образования и опыта - развития хоккея не будет! И я буду радоваться НАШИМ успехам на североамериканском льду!
Ну что тут сказать. Видимо, так и есть, гордость должна переполнять от того, что страна смогла воспитать для северной Америки игроков. Чем больше рабо... игроков, тем лучше! Думаю, что это предмет национальной гордости.
+4
-1
+3
Ответ SanTerr
Что значит в чем выгода шведу от выступления шведов в НХЛ? НХЛ - лучшая лига мира, выступление там - действительно, достижение и признание заслуг. Шведы могут гордиться, что в данный момент времени у них есть 86 востребованных игроков действительно мирового уровня! Новость о том, что в НХЛ в этом сезоне сыграло 40 россиян в регулярке, впервые за многое время и нашими хоккейными чиновниками, сообщалось как их успех и успех федерации. О выступлениях в КХЛ - этого сказать нельзя совершенно! И Шведский клуб в данном случае - должен был повысить средний уровень хоккея в Лиге. Они не хотят это делать в ущерб своей.
Зачем работать, если результатами твоей работы будут пользоваться другие, а не ты? Это не достижение, это прогиб под сложившуюся систему, бессилие изменить тенденцию и как итог статус инкубатора для более сильных лиг. Если хороший шведский хоккеист уехал из Швеции в США, это значит, что шведский болельщик получит хоккей более низкого качества, а американский болельщик получит хоккей более высокого качества, за счет шведского. В чем здесь повод для гордости шведу, хоть убей, не вижу. Только лишь повод для стыда.
+3
0
+3
Глава шведской хоккейной ассоциации: "Боимся конкуренции шведского чемпионата с КХЛ"
+5
-2
+3
Короче ясно, что пока ничего не ясно. Посмотрим чем все это закончится, понятно что КХЛ нужно развиваться и видеть у себя в лиге шведский клуб это здорово. Но опять же это будет очередной проект за русские деньги и возникает вопрос, а зачем нам иметь в лиге сильный шведский клуб, а например не команду из Красноярска, Перми или Тюмени за русские деньги - сильный русский клуб. Федерацию хоккея Швеции можно тоже понять, Швеция сильная хоккейная держава, с богатой славной историей и большими победами, а здесь у них с нуля создают клуб, который будет играть в другой лиге, но по сути будет являться главным клубом в стране. Плюс шведы всегда были ориентированы на НХЛ, вот и возникает конфликт интересов. Посмотрим чем все закончится.
+4
-1
+3
Ответ Seadick
Зачем этот бардак с иностранными клубами и открытыми лигами? Почему в футболе над Укропом Газзаева все потешались, а в хоккее, наоборот. хотят создать шоу-лигу и в гробу видят Еврокубки? У нас чтоли можно быть уверенным, что чемпион Магника не проиграет очередным швейцарцам 0:4, как в в финале последней ЛЧ в 2009 году? Изоляция нашего хоккея бессмысленна.
Да никому не нужна эта хоккейная ЛЧ, шведским клубам в том числе. Даже на поздних стадиях плей-офф почти на всех матчах была посещаемость 2-3 тысячи человек.

На кой КХЛ нужно в это лезть?
+4
-1
+3
Ответ Nick Nichols
Сначала шведы обломались с лигой чемпионов,которая без наших клубов стала пустышкой.Теперь к ним пришли с"чёрного хода".А у них амбиции как у Карла двенадцатого,зубы от злобы стачивают сейчас быстро.
Шведская лига уверенно стоит на ногах капиталлизма.

И весь сыр бор от того что шведы не понимают что они смогут заработать от участия в КХЛ.

Скажи кому что билеты на игры шведской команды в условном Хабаровске или Ярославле будут стоить 7 - 8 евро, да у них волосы дыбом встанут).
+5
-2
+3
Ответ OB2Kenoby
Дело совсем не престиже. Каждый швед, финн, чех знает что такое русский хоккей и думаю никому не придёт в голову плюнуть в наш огород по соображениям какого-то вымышленного уязвлённого престижа. Ситуёвина в другом. К сожалению действующая модель устройства КХЛ убыточна и таковой и останется, если на всю страну мы имеем только 3 более- менее адекватные дате на календаре арены Сочи, Питера и ВТБ. В этом смысле на самом верху нужно было в первую очередь обсудить наиважнейший вопрос со статусом хоккея в стране. Либо мы страна хоккея либо футбола. Ресурсов для полноценного развития обеих видов спорта у нас нет. В этом смысле важно чётко поставить акцент. Либо мы доводим до абсолюта то в чём являемся традиционными мировыми лидерами, либо продолжаем разбазаривать огромные ресурсы на приглашённых футбольных грингос, которые ни на секунду не приближают наш футбол к каким либо значимым мировым высотам. Посмотрите на бюджеты ТОП5 футбольных клубов страны. Они целиком перекрывают бюджеты КХЛ,ВХЛ и МХЛ вместе взятых. А чего мы добились в футболе при таких вложениях. НИЧЕГО! НОЛЬ!
А причем тут действующая модель КХЛ?) Мы же шведов не управлять лигой зовем!)) Мы хотим у них купить клуб, к управлению которым - они тоже будут не причастны!) От шведов мы хотим, чтобы они поделились с нами хоккеистами, желательно хорошими, поделились зрителями на арене и телезрителями, а в перспективе и спонсоры шведские, чтобы подключились к КХЛ)) при этом - шведам - мы не даем ничего!) А вы далеко в глубь политики копаете.. Все гораздо проще)
+5
-2
+3
Ответ Larry1985
Дястятмтысячники Ярославля , Казани и Омска для тебя видимо не арены
Тампа Бэй Лайтнинг Тампа (Флорида) население 347 645 чел.

Амали-арена Вместимость
20 500 (баскетбол)

19 204 (хоккей)
Флорида Пантерз Санрайз (Флорида) население 84 439 чел.
Домашняя арена BB&T-центр

Вместимость
20 737 (баскетбол)
19 250 (хоккей)

Питтсбург Пингвинз Питтсбург (Пенсильвания) население 312819 чел.

Домашняя арена Консол Энерджи-центр
Вместимость

19 100 (баскетбол)
18 872 (хоккей)



Ак Барс Казань население 1 216 965 чел.

Тат- нефть арена

Вместимость 8 890 (хоккей)

Авангард Омск население 1 178 100 чел.

Арена Омск Вместимость
10 318 чел.

Сибирь Новосибирск население 1 584 138 чел.

Сибирь арена вместимость Вместимость

7 384 чел.
Автомобилист Екатеринбург население 1 428 042

Домашняя арена КРК Уралец

Вместимость 5 570 чел.



ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!
+4
-1
+3
Ответ alex SWE
Короче ясно, что пока ничего не ясно. Посмотрим чем все это закончится, понятно что КХЛ нужно развиваться и видеть у себя в лиге шведский клуб это здорово. Но опять же это будет очередной проект за русские деньги и возникает вопрос, а зачем нам иметь в лиге сильный шведский клуб, а например не команду из Красноярска, Перми или Тюмени за русские деньги - сильный русский клуб. Федерацию хоккея Швеции можно тоже понять, Швеция сильная хоккейная держава, с богатой славной историей и большими победами, а здесь у них с нуля создают клуб, который будет играть в другой лиге, но по сути будет являться главным клубом в стране. Плюс шведы всегда были ориентированы на НХЛ, вот и возникает конфликт интересов. Посмотрим чем все закончится.
Ну если начать с того что КХЛ нужны страны с развитым уровнем хоккея для поднятия конкуренции и привлечения аудитории. То это как раз таки Финляндия, Швеция, Чехия, может быть Дания/Норвегия(там в последнее время не плохо развивается). Насчет финансирования шведского клуба за счет российских инвесторов, там информации точной нет, одни говорят одно, другие другое. А создавать хорошую команду в Красноярске/Перми/Тюмени, смысл? Когда есть куча российских команд с проблемами финансирования, тот же Новокузнецк, у нас оттуда сколько ребят талантливых пришло в хоккей? А денег на команду там нет. Ну а насчет того что шведы ориентированы на НХЛ, это да, но все таки у нас лимит есть, а лучшие из тех кто не уехали в НХЛ придут к нам, мест все равно не так много на легионеров.
+3
0
+3
Зачем клуб из страны которая против, ещё и с нуля?????????
+4
-1
+3
ДинамыМински,Риги,Медвешчаки,Cлованы



Любой иностранный клуб КХЛ является фундаментом концепции лиги. Более того Йокерит, Минск,Рига и Слован это команды в чьих странах хоккей возведён в ранг религии, а может быть и национального достояния. Уж не говоря о том что они всегда демонстрируют высокие стандарты  работы  по большинству показателей.
+2
0
+2
Ответ SanTerr
Что значит в чем выгода шведу от выступления шведов в НХЛ? НХЛ - лучшая лига мира, выступление там - действительно, достижение и признание заслуг. Шведы могут гордиться, что в данный момент времени у них есть 86 востребованных игроков действительно мирового уровня! Новость о том, что в НХЛ в этом сезоне сыграло 40 россиян в регулярке, впервые за многое время и нашими хоккейными чиновниками, сообщалось как их успех и успех федерации. О выступлениях в КХЛ - этого сказать нельзя совершенно! И Шведский клуб в данном случае - должен был повысить средний уровень хоккея в Лиге. Они не хотят это делать в ущерб своей.
Как можно гордиться, что твои хоккеисты играют хрен знает где. По такой логике, давайте воспитывать учёных для "самой лучшей страны в мире"! Как Вы относитесь к тому, что российские нобелевские лауреаты уехали работать в Америку? Будете этим гордиться?

И вообще "все из-за бабок". Кхл для них убытки и смещение зрительского внимания при перетоке оставшихся сильных игроков в Кхл. И как следствие, снижение уровня их лиги.
+3
-1
+2
КХЛ должна отказаться от третьесортных клубов из варшавского блока и предлагать приличные условия клубам из богатых стран вроде Швеции и Норвегии и ни одному-двум,а сразу 5-6)Тогда посмотрим что смогут сделать шведские чинуши.Нужно понимать,что от их наличия выиграют и русский и шведский и норвежский хоккей,проиграют только ДинамыМински,Риги,Медвешчаки,Cлованы и наш подвал который тоже нужно выкинуть.Как раз с созданием лиги фармов для них найдется место в ВХЛ
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий