Игроки НХЛ назвали Кэйна самым ценным игроком сезона, Макдэвида – лучшим новичком

Так и написали бы в заголовке - 27 игроков

Правила учим, трофею 90 лет, всё прописано кто и за что получает и тут вдруг вылез Rayne и пытается умничать:) вы смешны, её богу. Причем преимущество перед остальными нападающими у Панарина гигантское, там не 5 очков, это первый новичок с Малкина по голам и очкам.
Поэтому и выбора среди нападающих нет, но есть Гости который огромную роль сыграл в выходе ФФ в ПО, ну и он кстати тоже не юнец безусый, парню 22 года, хотя конечно таким опытом как Панарин не обладает.

Смешно читать отмазки про возраст со стороны фанбоев деревянного Коннорка, некстваны должны быть сильнее всех несмотря ни на что, а не шакалить статистику, когда команда 0:8 или 0:5 льет, чтобы PPG был хороший, это мне напоминает почерк одного клоуна из Питтсбурга

Это с чего-бы? Он вытащил больше матчей? Или разница в 1.07 и 0.96 является гигантской?:) Тут еще кое-что забывают вечно, у Чикаго серьезные задачи, соответственно и спрос больше, а МакД пока может кататься в свое удовольствие.
Да тот же ларкин, он свои 50+ тоже бы набрал на самом деле, а может и 60, только у ДРУ задача на сезон - ПО, а не прокачка юнцов, как в Эдмонтоне или Баффало.

Нет, не поняли, никакого духа приза не существует. Существует приз. И брали его игроки в возрасте например от 24 и старше в 20%(или даже 25, я не помню считал специально в одном из холиваров) случаев, тогда тоже они его брали не соответствуя духу приза? Не правда ли белиберда какая-то получается. может просто у кого-то подгарает, что именно игрок с русской фамилией на него претендует?

да ну, бред какой-то с этим макдэвидом. панарина и госта можно менять местами в зависимости от клубных пристрастий, но они явно впереди всех остальных.

А ещё по прошествию 40-ка матчей на 50-к шли тарасенко, кейн, сегин, бенн. А взял неожиданно один Овечкин. О какое дело:)

можно сколько угодно писать кипятком на "нового гретци, лемье и овечкина в одном флаконе" макдэвида (и возможно, чел действительно будущая мега звезда), но если НХЛ хоть сколько-нибудь дорожит своей репутацией, то в этом году у панарина просто нет конкурентов

любой другой выбор будет откровенно позорным, потому что ознаменует собой вопиющее нарушение fairplay и собственных правил игры

поэтому, очень хочется надеяться, что все эти самопальные "опросы" - в пользу бедных, хотя нездоровая тенденция (вижу уже вброс на эту тему) настораживает...

Из-за Панарина менять правила вручения приза? о.О Да это РЯДОВОЙ случай в НХЛ, это здесь у местных жмеринских канадцев что-то какое-то нездоровое возбуждение по этому поводу. Просто конкретно в последние годы мало кому из игроков за 23+ удавалось взять приз, связанно именно с увлечением в последнее время в Лиге растить своих кровиночек и давать им играть по 20+ минут с первого же сезона, как нетрудно догадаться человеку в 22 из АХЛ или там 23 из европы приехавшему такой шанс выпадает редко. Если кому так будет спокойнее, из русофобов, под кровиночками я в том числе имею ввиду и Малкина с Овечкиным, короче топ-проспектов клубов вообще. Вот в этом есь некая уникальность Панарина, именно для последних лет, что ему удалось взять и сходу закрепиться и заявить о себе как о топе, без всяких ссылок в АХЛ, привыканий к новым площадкам как у Кузнецова и прочего, за что ему честь и хвала. Но в самом факте того, что состоявшийся игрок берет Колдер ничего такого нет, в истории трофея это бывало и не раз.

Какое отношение индивидуальные призы имеют к командным достижениям? Индивидуальный приз потому так и называется, что выдаётся за персональные достижения. Вроде просто, не?



Кстати, не подскажешь, сколько стоящих соревнований выиграл Стив Айзерман в первые 11 лет карьеры?