НХЛ. Панарин стал первым новичком с 1993 года после Селянне, набравшим не менее 3 очков в трех матчах подряд

Теги Чикаго Аризона Теему Селянне НХЛ Артемий Панарин Хоккей

Форвард «Чикаго» Артемий Панарин в игре с «Аризоной» (6:2) сделал три результативные передачи во время розыгрышей большинства и был признан второй звездой матча.

Россиянин оформил ассистентский хет-трик во второй игре подряд.

В последних трех встречах на счету Панарина 11 очков, и он стал первым новичком в НХЛ после Теему Селянне (экс-«Виннипег) с сезона-1992/93, набравшим не менее 3 очков в трех матчах подряд.

В 78 матчах текущего чемпионата в активе Панарина 75 (28+47) очков, и он по-прежнему лидирует в споре снайперов и бомбардиров среди новичков.

Материалы по теме

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Артемий Колдер Панарин
+91
-2
+89
Ответ заблокированному пользователю
Забавно, большинство тут уверяло, что сдуется к концу сезона с непривычки. Однако к концу, а кто и с середины, слились почти все конкуренты
Тут полно болванов, которые хотели что бы он сдулся, а Колдер забрал, какой нибудь Макдевид или Ларкин.
+66
-2
+64
Вошел в топ-10 бомбардиров. Теперь в нем надо удержаться и получить максимальные бонусы!

Красавчик, чоужтам
+53
0
+53
30+50 и будет хлебно
+44
0
+44
Ответ Ричардс
Комментарий скрыт
Может потому, что ты тупо уныл до невозможности? Гости кстати тоже не юнец, а 22-х летний чел.

Никто там на равных ни на что не претендует, Панарин в коем-то веке из новичков в топ-10, набрал 70+ очков со времен того же Кейна, одна из основных причин почему Кейн выдал лучший сезон в карьере. О каких условиях идет речь?
+45
-2
+43
Забавно, большинство тут уверяло, что сдуется к концу сезона с непривычки. Однако к концу, а кто и с середины, слились почти все конкуренты
+43
-3
+40
получается Кейн тащит Панарина, а то что с Панариным в звене Кейн набрал более 100 очков это все фигня,ясно понятно
+32
-1
+31
Человек Хлеб-не палка! Пожалуйста плеофф как сезон!
+31
0
+31
Ответ SopLee
Макдэвид индивидуально сильнее намного Ларкина и Панарина, просто кто-то играет в Чикаго с Кейном в 24 года, а кто-то в 19 в Эдмонтоне. Если ты не смотришь НХЛ и вообще не разбираешься в нем. не нужно делать таких выводов громких и только на русском парне пытаться казаться умным.
--- Макдэвид индивидуально сильнее намного Ларкина и Панарина

Эдмонтон с МакД: 43 игры - 16 побед

Эдмонтон без МакД: 37 игр - 14 побед.

Доминировал-доминировал, да не выдоминировал.
+26
0
+26
Ответ SopLee
Макдэвид индивидуально сильнее намного Ларкина и Панарина, просто кто-то играет в Чикаго с Кейном в 24 года, а кто-то в 19 в Эдмонтоне. Если ты не смотришь НХЛ и вообще не разбираешься в нем. не нужно делать таких выводов громких и только на русском парне пытаться казаться умным.
надоели откровенно нытики считающие, что Панарин без Кейна ни на что не способен, по мне так тройка чисто тренерская и великолепная и все там на своих местах и дополняют друг друга, тот же Анисимов очень крутой центр для Кейна и Артемия.
+20
0
+20
Ответ Ричардс
Комментарий скрыт
Плотников вроде тоже с Малкиным начинал. Но он свой шанс никак не реализовал. А Панарин реализовал.
+10
0
+10
че там с макдевидом ? )))))))))
+11
-2
+9
Как бы то ни было, одному Богу известно, в какой форме был бы сейчас МакДэвид отыграй он полный сезон. Может, уже сдулся бы от постоянного прессования. Вдобавок, Панарин никогда не играл в СА лигах. Это тоже говорит в его пользу. Быстрая адаптация.
+8
0
+8
Любопытно, что тогда Селянне был старше своих конкурентов, как и Панарин сейчас.
+7
0
+7
Ответ Андрей Чижиков
Тут полно болванов, которые хотели что бы он сдулся, а Колдер забрал, какой нибудь Макдевид или Ларкин.
Макдэвид индивидуально сильнее намного Ларкина и Панарина, просто кто-то играет в Чикаго с Кейном в 24 года, а кто-то в 19 в Эдмонтоне. Если ты не смотришь НХЛ и вообще не разбираешься в нем. не нужно делать таких выводов громких и только на русском парне пытаться казаться умным.
+22
-15
+7
Артемий отличный дебютный сезон.Удачи в плей- офф.
+6
0
+6
Ответ Ричардс
Комментарий скрыт
То есть это вина Панарина, что он играет в Чикаго с Кейном, а Коннор в Эдмонтоне и таких партнеров нет
+7
-1
+6
Панарин лидирует среди новичков по голам (28), передачам (44), очкам (72) и победным шайбам (семь). Какие вопросы?
+5
0
+5
Похоже один ассист у Артемия отберут, т.к. 4-й гол на Лэдда записали
+6
-1
+5
Ответ Требуха
Макдевид играет с первыми пиками, также как и панарин. Тот же Тейлор холл выбивал 80 очков. Якупов хороший краек, вопрос, что его использовать не научились. При всем уважении к Артему, он не топ центр. Так что вопрос с кем играет - это не вопрос. Главная загвоздка в возрасте и опыте игры. Тут коннор получает фору. Так что я бы не стал так категорично утверждать, что колдер уйдет к панарину :)
Опыт тоже условен. Мало того, что у Панарина практически отсутствовал опыт игры на маленьких площадках, он банально не знает языка. Он приехал в другую страну, это тоже нужно учитывать. А возраст... 19 летний Кросби играл не хуже 23 летнего. 19 летний Малкин провел свой лучший Олимпийский турнир. Так что это все условно. Возраст кроме болячек мало что добавляет.
+5
0
+5
Почитаешь Твиттер, а там все так, как здесь) одни иностранцы кричат, что Артемию 24, другие тут же приводят правила, что тут не возраст важен и тд)
+5
0
+5
Для Соплей и прочих м...., хочется напомнить, что Сергей Макаров брал Колдера в 32 года и никто не жужжал...
+5
0
+5
Ответ Андрей Чижиков
Тут полно болванов, которые хотели что бы он сдулся, а Колдер забрал, какой нибудь Макдевид или Ларкин.
Господи. МакДэвид ещн в ноябре сошел с дистанции. Почему вы его называете одним из кандидатом на Колдер?
+7
-2
+5
У Панарина не 3, а 2 передачи!!! 1 гол Лэдда - Ladd=Van Riemsdyk+TOEWS а не Панарин!!!
+6
-1
+5
Ответ Curiouscat
Повезло конечно с соперниками и тем что он играет в большинстве с такими ребятами. Но и сам очень крут .
Насчет большинства. В этом сезоне Чикаго реализует лишнего на 5% чаще чем в прошлом, да и вообще как никогда ранее . Очевидно благодаря кому.
+4
0
+4
Что за бред про 19 лет МакДэвида и т.д.??? Если по условиям Колдера новичком НХЛ считается игрок в возрасте 24 лет, то Панарин - новичок. И главный претендент на Колдера. Правила такие. А делать скидку на молодость/старость никто не будет.
+4
0
+4
Ответ Александр Филиппов
Плотников вроде тоже с Малкиным начинал. Но он свой шанс никак не реализовал. А Панарин реализовал.
так о том и речь, думаю в отличие от Плотникова Панара бы и с Малычем хорошо жег, но сейчас бы все говорили это ж Малкин))) не стоит принижать способности Панары, он топ игрок
+3
0
+3
да уж эти последние 3 матча , конечно топит как надо
+3
0
+3
Ответ Андрей Чижиков
Хоккей я смотрю давно, я знаю про развитие игроков в разный возрастной период. Так что не хныч подотри свои "сопли".
Я не знаю, как у вас у птиц принято, то, что вас часто "любят " видно сильно. Если ты считаешь свое мнение верным, то ты вообще не разбираешься в данном виде спорта , кря-кря звучит из твоих уст.

И ты 737362672 кто пошутил по поводу моего ника, замкни очередь пустословов и балоболов и гордись этим
+2
0
+2
А потом они приезжают в сборную и превращаются в тыкву.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий