Борис Майоров: «Крикунов абсолютно прав в постановке вопроса об отмене плей-офф, эта дискуссия очень своевременна»

Председатель тренерского совета ФХР Борис Майоров прокомментировал инициативу Владимира Крикунова по отмене плей-офф в КХЛ.

– Вы согласны с идеей Крикунова о том, что мы напрасно слепо скопировали североамериканскую турнирную систему?

– О нюансах можно спорить, но в целом я согласен. Давайте подведем итоги последних двух десятилетий, когда мы так увлеклись плей-офф. Что, за это время мы воспитали плеяду звездных игроков? У нас сборная, как в советские годы, является лидером мирового хоккея? Посещаемость матчей чемпионата резко выросла, хоккей в стране вернул себе титул вида спорта номер один?

Нет, нет и нет! Поэтому Крикунов абсолютно прав в постановке вопроса. Неправильно, когда уже в середине февраля едва ли не половина клубов КХЛ уходит на каникулы! Когда ради кубковых серий мы, по сути, комкаем национальный чемпионат.

– Крикунов, кстати, полагает, что чемпионат запросто может состоять и из 70 встреч – при условиях отмены плей-офф. В этом случае и сборная не пострадает, и наши клубы. Половине из них, во всяком случае, не придется уходить на каникулы на полгода уже в середине февраля…

– Я думаю, что реформу Крикунова мы будем обсуждать. Понятно, что сейчас молодежь зациклена на плей-офф, но это еще и потому, что в свое время мы растеряли свои традиции, безрассудно увлеклись всем блестящим, североамериканским.

Очень хорошо, что мы начинаем такую дискуссию. Пусть сторонники плей-офф почувствуют наше давление. Пусть доказывают, что, например, в плей-офф нужно играть внутри конференций, хотя я считаю, что куда более справедливо и интересно, когда никаких конференций нет и, скажем, первый клуб встречается с шестнадцатым.

Убежден, что нам нужно возвращаться к истокам, а где-то и к здравому смыслу. Так что та дискуссия, которую Крикунов предлагает хоккейному сообществу, очень своевременна, – убежден Майоров.

Владимир Крикунов: «В КХЛ нужно отменить плей-офф, это будет очень интересный, исторически понятный нашему болельщику турнир»

Материалы по теме


139 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я лично не согласен.Не могу назвать себя большим специалистом в хоккее(мне вообще то ближе футбол),но вот я,допустим,самый обычный рядовой болельщик.Мне очень интересен именно плей-офф!Да я даже больше скажу.Я по сути внимательно начинаю смотреть игры,узнавать и оценивать результаты матчей именно начиная с серии плей-офф!По моему за матчами и результатами регулярного первенства все таки больше следят болельщики тех городов команды которых там играют.А вот за плей-офф следит уже вся страна независимо от клубных пристрастий,и даже ярые болельщики совсем других видов спорта.Это мое мнение.
+124
-1
+123
Действительно,давайте отменим плей-офф!!! И будущий победитель регулярки будет изестен уже в Январе. Остальные команды по тем или иным причинам забуксовавшие на старте будут по накатанной доигрывать сезон и тренироваться,тренироваться,тренироваться!!! А лидер на расслабоне будет докатывать регулярку. Да именно в таких условиях мы и воспитаем конкурентноспособную молодежь,которая будет рвать Канаду на любых международных турнирах... Вы серьезно? Так отменяйте уже чемпионат во имя сборной. Пусть будут только сборы. Зато пятерок наиграем +100500
+106
0
+106
А ещё в валенках надо кататься. Считай и ногам тепло и к народу ближе. А если не участвовать в ЧМ, КМ,  ОИ и проводить какой-нибудь великий турнир среди стран СНГ, то и победы вернутся и новые звездочки появятся!
+76
-1
+75
Я бы вообще полностью скопировал модель нхл : регулярка до апреля и плей-офф! А на чм брать талантливую молодежь из вылетевших команд)
+57
0
+57
Старческий маразм в самом его разгаре. 

Объясните кто-нибудь пенсионерам в ФХР, что их любимые ЧМ и ОИ тоже разыгрываются через плей-офф.



И, да, в ПО посещаемость растет. Уже даже нет сил расписывать, насколько это всё чушь, с руководством нашего хоккея давно всё понятно.
+41
-1
+40
Прекрасная почва будет для катания договорняков, как в футболе.
+38
0
+38
Ответ заблокированному пользователю
Что ты за бред пишешь?где сказано ,что регулярка закончится в январе?наоборот.все команды будут играть до середины апреля.Можно подумать,что сейчас кто переживает по поводу регулярки.Сейчас она вообще никому не нужна,т.к.не играет никакой роли.
Он хочет сказать твоему раскисшему сознанию, что чемпион будет известен уже в январе. Поэтому совершенно нет никакой разницы, до какого месяца будет идти чемпионат. От себя добавлю, что без ПО интерес к чемпионату снизится очень сильно.
+36
-2
+34
Бред. "сборная не является лидером мирового хоккея". Сборная не из-за наличия плей-офф лидером не является, а из-за того, что просрана подготовка молодежи на всех уровнях. Вот где надо возвращаться к опыту СССР.

А у нас вечно функционеры смотрят не туда и "лечат" симптомы вместо причины. Как и в футболе.

Плей-офф - это здорово и интересно зрителю, как мне кажется. Канадскому хоккею почему-то ничего не мешает. Убрать плей-офф - это не реформа, а популизм. Спорт у нас так и будет государственным. Гладкий чемпионат не хуже и не лучше чемпионата с плей-офф. Реформы надо проводить "снизу".
+25
0
+25
И ведь эта мумия в ФХР заседает, мертвяк, мозгами оставшийся в совке.
+24
-5
+19
Ответ reteka
Все правильно сказал. А еще лучше вернуть 12 команд в высшую лигу и играть в 4 круга. Тогда и полноценный тренировочный процесс будет, так как между играми будет больше времени.
Вы это серьезно?

Я застал чемпионат СССР с 44-мя турами и полноценным тренировочным процессом. Зрелище малоинтересное. Игры редко. Чемпион известен чуть ли не с первых туров.

Как болельщик я против. Тренировочный процесс меня не интересует. Я хочу хоккей смотреть каждый день, а не раз в неделю.

И что касается интереса, так он тоже всегда присутствует. Даже, если команда уже обеспечила себе выход в ПО. Да и почему я должен следить только за одной командой. Мне, например с десяток команд интересны. Кто-то за первые места в конференциях борется, кто-то за выход в ПО.

Ну про непосредственно ПО вообще речи нет. Без него КХЛ половину болельщиков потеряет.
+16
0
+16
Вы о людях подумали менеджеры с хреновыми идеями. Люди на хоккей перестанут ходить после 5-7 туров так как 15 команд сразу потеряют шансы что-то выиграть. Какой смысл ходить на товарняки и платить деньги. Бред и еще раз бред даже заикаться на этим.
+15
0
+15
Ответ заблокированному пользователю
Что ты за бред пишешь?где сказано ,что регулярка закончится в январе?наоборот.все команды будут играть до середины апреля.Можно подумать,что сейчас кто переживает по поводу регулярки.Сейчас она вообще никому не нужна,т.к.не играет никакой роли.
ты не прав. сейчас по поводу регулярки как раз все переживают, просто те кто совсем наверху уже могут не переживать и бороться за свою площадку в ПО в последних раундах. Регулярка при такой системе играет роль отбора лучших команд. рубилово в нижней части таблицы за 8 место идёт полным ходом.

а теперь берём и отключаем ПО. пусть будет под 80 матчей (как в нхл). и что же мы видим? шансы победить есть теперь только у цска, локо, сибири, металлурга, сю, йокерита, авангарда. и то отнюдь не равные шансы. все остальные команды по факту могут класть болт и кататься в своё удовольствие. а где мотивация? 3е место? ну, может 3е место тоже ничего. в итоге мы будем иметь то, что имеем в футболе, где за чемпионство борются 2-3 команды. все остальные кому надо катают договорняки. единственная проблема - в футболе ты можешь вылететь в низший дивизион, сейчас у нас в хоккее нельзя вылететь (если только бабло не кончится). А про то, что мы мол не воспитали ничего, звёзд у нас нет и т.д. - это вообще не выдерживает никакой критики - как же нхл справляется-то? ведь вроде у них окаянная система с пловом?! никак не иначе дьяволу душу продали.
+14
0
+14
Б...ть, разбудите меня нах...й. Это какой-то сюр. Как же можно такую ахимею нести. дже со скидкой, что ты страпер-майоров. Помню, как ему регулярно доставалось в "первой пятерке" от Хаванова, чот ни передача, так он его постоянно по носу щелкал, просто за банальное незнание/непонимание предмета беседы.

У меня слов нету.

В начале 2000-х была офигенная статья в СЭ, о том почему нам так достаются в плов от СА сборных - там анализировали, то что у них с пеленок люди привыкают к играм на вылет, и это ведь не только игроков касается, тренеров тоже - а вот тебе председатель тренерского совета сидит. Разбудите меня.
+14
0
+14
Тут великий ветеран че-то путает. Ведь все для сборной и раз на ЧМ и ОИ ПО значит и в КХЛ должна быть )))))))
+13
0
+13
А если без шуток, ветеран вообще мимо курса событйи:



1. тогда никто не мог уехать за границу, если придет система 32-38 матчей, постоянные тренироваки и без ПО, то игроки начнут бежать, про качественных иностранцев не говоря



2. в прошлом ДЮСШ были на намного лучшем уровне, сейчас все развалилось, ветерана это не интересует, ветерану нужно найти оправдание там, где не главаня проблема



3. если быть откровенным, в НХЛ есть ПО и пусть ветеран посмотрит сколько там звезд, сколько выиграли ЧМ/ОИ



вот так
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Ну сейчас же кто-то ходит.Причём сейчас у клубов 20 никаких шансов что-то выиграть.Ты сам себе противоречишь.Ведь сейчас товарняки это 90% матчей регулярки.А в ПО нужно выиграть 4 матча из 7 - т.е. 40% товарняки.
Хороший товарняк Ак барс-ЦСКА 6-3, отличный товарняк Локо CЮ, команды которые не имеют шансы что то выиграть это ХК МВД которое дошло до финали?или СИбирь последний три года?да есть команды которые потеряли шансы и такие команды(а они одни и теже) надо давно в вышку убирать! и самое главное если мы введем гладкий чемпионат то эти команды все равно останутся!твои 20 команд не имеющие шансы бороться за бронзу даже!а сейчас надо бороться за первые три места и остальные ничего не значат, и если на 7 или 12 ом месте то могу смело сдавать матчи за победы в будущем, то сейчас хотя бы 20 команд борются за посев и попадание в плейофф! тут противоречия не видишь!более того в плейофф для риги лили спартака было явно прорывым завалить ска..а не б б плеофф ну что бы вспомнил что они в один сезон были на 12 или 13 месте?да пофигу! при трех призовых местах и вообще что то значащих местах ценность турнира еще больше падает, чем при 16. а сейчас позволить расслабиться может только команда наверху, но знаете ли в футболе вон ЦСКА имея огромный запас очков тоже не особо выворачивается последние туры, так что переход на регулярку это как бы очередная попытка навести порядок в хоккее, в место того что бы понимать что бы уже совсем устарели и не можете заставить хоккей развиваться старые маразматики хотят показать что они могут найти причину неудач!вот она..плейофф
+10
0
+10
Какой рост если к Февралю уже понятно кто отваливается от борьбы за первое место? В Хоккее нет еврокубков по этому нет битв за 3-5-е места. Это будет чемпионат без мотивации. Опять играют 4-6 клубов, а остальные для массовки.
+10
0
+10
Мне на минуточку показалось, что он просто толсто троллит, но увы...

>Убежден, что нам нужно возвращаться к истокам

Ага, коньки-салазки, клюшки-деревяшки, коробки на улице...Как можно из КХЛ делать бизнес-проект, когда такие "новаторы" нашим хоккеем рулят ?
+9
0
+9
Как говорил Тарасов : - У нас мало профессионалов, в основном массовики затейники.
+8
0
+8
что в футболе, что в хоккее одни и те же бредни про воспитание молодежи, сборников.. чемпионат страны - это конечный продукт, он не предназначен для выращивания игроков!!! когда уже дойдет до всех любителей реформ, лимитов и так далее..
+8
0
+8
Опять акценты расставлены не туда. Регулярный чемпионат КХЛ комкается из-за и для того, чтобы Кубок Гагарина обрел своего владельца до ЧМ. А вот нужно ли это для развития и популяризации хоккея - это огромный вопрос. К примеру полуфинальная серия 2015 года в Западной конференции однозначно по зрелищности и интриге обошла ЧМ того же года.
+8
0
+8
ХОККЕЙ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ! ПО УКРАШАЕТ ЧЕМПИОНАТ! НЕ СМЕТЬ ЕГО ОТМЕНЯТЬ!
+8
0
+8
Ответ Andrey_R
Думаю, истина где-то посередине. Отменять плей-офф в закрытой лиге без вылета в низшую лигу нельзя, тогда действительно количество договорняков и скучных матчей с участием аутсайдеров и середняков увеличится. Но и сейчас на самом деле в регулярке далеко не все выкладываются на 100%, да скорее откровенно не выкладываются, не скрывая этого. Спросите у игроков и тренеров команд из группы лидеров - вы боретесь за Кубок Континента? Ответ - нет, мы должны во всеоружии подойти к плей-офф. Тем более - за место в тройке конференции по итогам регулярки? Это будет совсем бредом - нет и ещё раз нет. Матчи регулярки уровня ЦСКА - Магнитка никто не рассматривает как центральные - обычные три очка, тем более команды в разных конференциях, раньше финала в ПО не встретятся. Посмотрим турнирную таблицу. Запад - первые семь наверняка в ПО, минимальные сомнения только насчёт Сочи. Динамо Минск (8-е) при двух играх в запасе относительно Медвешчака и Слована также явный фаворит за место в ПО. Спартак, Витязь и Ригу в ПО выведет только чудо, а для Северстали сезон практически закончен. Восток - те же первые семь практически в ПО, единственная реальная борьба - три очка между Нефтехимиком и Барысом. Югра, Амур, Трактор, Лада - шансы призрачные, Новокузнецк - никаких. То есть реальную борьбу за места ведут с натяжкой 13 команд из 28, а выкладываться на все сто нужно, скорее всего, только пятерым. Второе место практически ничем не отличается от шестого, а девятое - от последнего. В этом корень зла. И не надо про необычайную ценность гипотетического седьмого матча дома - до него ещё надо дойти, да и статистика не подтверждает глобальное преимущество своего поля, когда команды примерно равны по классу. До 18 февраля мы будем наблюдать тягомотину не потому, что это регулярка как таковая, а потому, что формула турнира не стимулирует борьбу за каждое место. Вывод - плей-офф нужно сохранить, но ценность регулярки и каждого места и очка в ней повысить. Одно лежит на поверхности, уже сказано - общая таблица для выхода в ПО (при этом стартовые раунды можно играть и по конференциям, вопрос дискуссионный). Второе - изменить формулу серий 2-2-1-1-1 с постоянными переездами на 3-3-1 (может быть, кроме финала), заодно и расходы сократим, и для здоровья игроков лучше, и более высокое место в регулярке будет важнее. Третье (говорят, где-то применяется, но пока выглядит экзотикой) - первая команда не автоматически попадает на восьмую в конференции или 16-ю общей таблицы, а выбирает себе соперника. Второе место - второй выбор, третье - третий, и так по очереди первая половина выбирает команды из второй половины попавших в ПО. Четвёртое (наиболее радикальный вариант) - выводить лидеров регулярки сразу в более высокую стадию ПО, а остальные будут начинать с первого раунда. Например, первые две команды начинают с четвертьфинала или даже один победитель с полуфинала, 2-3 - с четвертьфинала, а первым раундом при таком раскладе будет не 1/8, а 1/16, и пройдут первые раунды максимум до трёх побед. Пятое - проводить регулярку в два этапа, например, все в 2 круга (54 игры), потом мини-турниры за 1-7, 8-14 места (в 2 круга) и 15-28 (в один круг), победители выходят в более высокую стадию, вторая группа борется за более высокий посев, а третья - за оставшиеся места. Ещё одна идея - два или даже четыре последних места в ПО разыгрывать как уайлд-кард в предварительном ПО для команд из нижней части таблицы. 1/4, 1/2 и финал из одной игры на полях стоящих в таблице выше, максимум финал до двух побед. Это стимулирует нижнюю часть таблицы играть до конца. Есть и более радикальные варианты, меняющие само понятие регулярки и плей-офф, при этом сохраняющие интригу в первом и спортивную справедливость во втором, но это в другой раз.
Да не особо нужно все усложнять.

Есть очень простой и рабочий механизм взятый из НХЛ.

Но поскольку у нас правят криворукие совки руководятлы, то они не исковеркают любое хорошее дело.

Все работает если нет идиотского календаря, есть потолок зарплат, и нет лишних команд.

Нормальный календарь не даст идиотского отпуска в феврале. А потолок более равномерно распределит игроков, что уменьшит количество вечных лузеров.

И система будет работать, никуда не денется.

Корень проблемы - не в системе плей-офф,а в вопиющем неумении спорт руководства делать свою работу.
+7
0
+7
Совок головного мозга
+7
-1
+6
"Неправильно, когда уже в середине февраля едва ли не половина клубов КХЛ уходит на каникулы!"

ага, будут уходит к началу декабря....
+6
0
+6
Совок головного мозга отчётливо видно. Рассказы от маразматиков, что «раньше было лучше».
+7
-2
+5
Что за хрень? Они там с этой сборной совсем с катушек слители?
+5
0
+5
Что за бредни старпёров? ПО - самое интересное время в сезоне! Все игры от ножа, проходных, практически нет, тем более сейчас, когда команды подравнялись, если не в классе, то в организации игры. Я не хочу отмены ПО!
+4
0
+4
Без плей офф хоккей превратится в ногомяч.А выживших из ума деятелей в дурку.
+4
0
+4
Ответ inuwe
Тут великий ветеран че-то путает. Ведь все для сборной и раз на ЧМ и ОИ ПО значит и в КХЛ должна быть )))))))
Видимо считает не нужным оттачивать игру в ПО. Попахивает патриотическим маразмом.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий