Роман Широков: «На спортивной составляющей российского футбола в ближайшие 10 лет вряд ли удастся заработать»

Полузащитник «Спартака» Роман Широков ответил на вопросы газеты «Ведомости» о российском футболе и бизнесе.

– Когда российский футбол станет бизнесом? Что для этого нужно сделать?

– На спортивной составляющей, я думаю, у нас в ближайшие 10 лет вряд ли удастся заработать. Нужны современные стадионы и инфраструктура вокруг них. Как это делает Леонид Федун на стадионе «Спартак», – вокруг него построят много коммерческой недвижимости. Это и будет приносить доход. Сейчас прилегающую территорию обустроят в течение двух лет, и тогда, думаю, он будет на самоокупаемости точно.

– А производство товаров с клубной символикой – здесь есть потенциал?

– Безусловно. Хороший пример – Питер, их хоккейный и футбольный клубы. Роман Ротенберг пришел в СКА, и у них значительно поднялись продажи, много магазинов открыли. До 2009 гогда у них, наверное, только один был, и то на стадионе. А сейчас у них магазин на Невском. Мне кажется, не самая дешевая аренда магазина на Невском, а у них тем хорошо торговля идет, много покупают.

– Другие клубы особо этим не занимаются. С чем это может быть связано? Проще деньги у спонсора получить?

– Конечно проще. Зачем что-то развивать, когда дают так. На этом у нас, как мне кажется, весь спортивный бизнес пока, к сожалению, и построен.

– Финансовый фэйр-плей, который продвигает УЕФА, может сдвинуть дело с мертвой точки? Декларируется, что у клуба должны быть рыночные контракты, а хозяин не может закрывать все дыры в финансах.

– Думаю, в Восточной Европе это тяжело сейчас применимо. Конечно, нужно от этого отходить, но все равно нам нужны спонсоры – частные, госструктуры, – те, кто будет давать деньги. Потому что заработать здесь практически нереально на данный момент, – сказал хавбек.

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ quasififa
Комментарий скрыт
да,да Зенит на одних лишь шарфиках отбивает годовые зарплаты Гарая и Халка.
+39
-14
+25
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
А на изготовление футболок денег не надо?
+18
-2
+16
Ответ quasififa
Комментарий скрыт
Но сравни прибыль и траты клуба, в разы отличается
+12
-4
+8
Ответ БРЦ
В нормальном бизнесе люди понимают, что никто им свыше $50 млн за красивые глаза не подарит, как кое-кому Абрамович, поэтому и покупают Витцелей, чтоб не вылетать две ЛЧ подряд с 4-го места, перед этим оконфузившись в ЛЕ.
В нормальном бизнесе Витцеля покупают за его рыночную цену - 7 млн, как это сделала Бенфика.

А потом находятся придворные шуты, которые за это же полено отдают в 6 раз больше. Всего год спустя.
+7
-3
+4
Ответ БРЦ
Зенит и не покупал его за рыночную стоимость, а за отступные. Когда его покупала Бенфика он стоил 10 лямов, когда продавала 20 млн. Сейчас он стоит 28 млн. К слову, по курсу в рублях на 190 млн. больше, чем при покупке у Бенфики. "Иди в лес покури"(с), приятного просмотра)))
Мухин, ты так много слов написал только что бы еще раз подтвердить что Бенфика вас как лохов нагрела?

Ты еще не забывай что когда его покупали то планировалось платить 200 млн рублей в год. А теперь платите 350 млн в год.

Лучше бы просто промолчал.
+7
-3
+4
Футбол был убыточным всегда....Если брать его в целом. Вот только вопрос: "Почему в него всё вкладывают и вкладывают?"
+4
0
+4
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
а футболка сама продается и делается? Прикинь во сколько обходятся производство, содержание магазинов, зп продавцов и многое другое. Так что десятки миллионов футболок и требуются для окупаемости
+3
0
+3
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
Так что умножь свои 620 тыс на 10, что бы 10% превратить в 100%, и получатся те самые 6.2 млн футболок.

Только все понимают что и 100к футболок никто не купит в России по 3-4к рубля, покупать будут у китайцев на рынке за 500р
+4
-1
+3
Ответ Ivan Ivanov
Участие в ЛЧ плюс продажа футболок отбили и покупки и обеспечили зарплаты перечисленных вами товарищей. Почему? Да вот почему-то мне так кажется )
Я понимаю что для многих из вас сегодня стало откровением то, что Зенит зарабатывает на мерчендайзе всего 2 млн евро. Это и есть реальный доход, а не просто выручка.

Даже если за последние 2-3 года доход вырос в два раза, то и евро/доллар выросли, и реальный валютный доход от всего мерчендайза так и остался на уровне 2 млн евро.

Газпром и его структуры вбухивают по 100 млн каждый год в клуб, а вы потом думаете что клуб самоокупается за счет футболок и на полном серьезе это впариваете))) Смешно ей богу.
+7
-4
+3
Ответ quasififa
Комментарий скрыт
при всей любви к Зениту, Вы путаете причину и следствие... Сначала был Газпром...             
+4
-2
+2
Некоторые смешные люди считают, что за Витселем по 28 млн, очередь из покупателей выстроилась...
+2
0
+2
Ответ tOlich*
А на изготовление футболок денег не надо?
Плюс еще больше половины этих футболок это подделки за 200-300р которые в клуб не идут
+2
0
+2
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
А ты Федор Конюхов или Тур Хеердал?

А скорее ты врешь, потому что ни в Сибири, ни на юге, ни на Севере не могут позволить себе покупать футболки за 4000.

На самом простом ты прокололся. А если кто-то и ходит изредка в майках с хульком, то майке у них неофициальные, а с рынка и ничего в казну клуба не приносят.
+3
-2
+1
Ответ sxema
Наш футбол станет бизнесом только тогда, когда клубы начнут тратить на зарплаты и на трансферы заработанные деньги. Когда зарплаты у Широковых станут рыночными, в районе миллиона рублей. А сейчас на одного только Витцеля Зенит тратит ВСЕ доходы со стадиона и с мерчендайза за 2-3 года. Остальные футболисты содерэатся за счет Газпрома и афиллированных компаний. В нормальном бизнесе люди понимают что гораздо выгоднее один раз сэкономить 55 млн на витцеле и его зарплате, чем надрываться и пытаться заработать лишние +5 млн в год
В нормальном бизнесе люди понимают, что никто им свыше $50 млн за красивые глаза не подарит, как кое-кому Абрамович, поэтому и покупают Витцелей, чтоб не вылетать две ЛЧ подряд с 4-го места, перед этим оконфузившись в ЛЕ.
+1
0
+1
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
ты его зарплату (без бонусов и уже чистыми, т.е. после уплаты налогов) €7млн в год забыл
+1
0
+1
Рома сегодня предельно объективен и в его словах вообще отсутствует троллинг. Жаль, что его слова опять воспринимаются через призму клубных пристрастий
+1
0
+1
Абсолютно реально заработать. У даже тех крох от телевидения хватит.

Если платить кокорину не 5 лямов, а как он реально заслуживает - 200-300 тыщ.
+1
0
+1
Ответ sxema
Мухин, ты так много слов написал только что бы еще раз подтвердить что Бенфика вас как лохов нагрела? Ты еще не забывай что когда его покупали то планировалось платить 200 млн рублей в год. А теперь платите 350 млн в год. Лучше бы просто промолчал.
Каким образом нагрела? Сколько было прописано в отступных, столько и заплатили, не больше)) Плюс ко всему в эту сделку входило право первоочередной покупки топ-игроков Бенфики, см. Гарай за 6 лямов, который сейчас вчетверо дороже стоит. Так что Витцель окупился слихвой. Плохо стараешься, но зато смешно. Продолжай))
+1
0
+1
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
Ты не забывай что производство футболки, дистрибьюция и хранение тоже имеют свой процент.

Да вот простые факты: http://izvestia.ru/news/556385

Второе направление — это мерчендайзинг. У нашего клуба 13 магазинов в Санкт-Петербурге и интернет-магазин, который принимает заказы из любой точки мира. За 2012 год мы заработали $17 млн. Это выручка, а чистая прибыль от этих доходов составляет порядка 10%.

А то развелось тут бизнесменов, забывают только сказать, что у Зенита не доходы от мерчендайза под 20 млн, а всего лишь выручка. Доходы там такие, что даже на зп Халку не хватит
+2
-1
+1
Ответ sxema
Бенфика на вас сделала чистую прибыль 30+ миллионов за всего 1 год. Тогда как у Зенита от всего мерчендайза прибыль 2 млн за год))))) Содержанки газпромовские
Сколько у ЦСКА то прибыль от мерчендайзинга и от еврокубковых призовых последние три сезона? Наложницы еврейские)))
+2
-1
+1
Чтобы начать на этом зарабывать нужен новый президент который будет развивать рыночную экономику и бороться с коррупцией
+1
0
+1
спонсор - госсутруктура. вэлкам ту раша.
+1
0
+1
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
Вы, видимо. считаете, что производство маек ничего не стоит. Они образуются из воздуха.
+1
0
+1
Математику на спорце очень любят, особенно когда прогуливают её в школе... Я вот к чему- Халка купили за 55€млн, средняя стоимость футболки с его фамилией 4000₽ (приблизительно). То есть чтобы отбить его покупку надо продать около 620тыс футболок (а не десятки миллионов). Я не хочу сказать что их столько и продали, но людей в футболках с фамилией Халк я видал и в сибирских городах, и на севере страны и на юге!
по курсу в 70 рублей за евро что-то около 960 тысяч будет, но давайте будем честны. Вы действительно верите, что ребята с севера заказывают футболке за 4000р + доставка? Они скорее всего покупают на каких-нибудь рынках за максимум 1000 рублей или в крайнем случае заказывают где-нибудь в Китае . Официальным такой продукт точно не назвать. Также майки делаются не за бесплатно, как сказали ниже меня) 
+1
0
+1
Клубные магазины - это фикция в наших реалиях .

Так для виду существуют . Вряд ли даже самоокупаются .
+3
-2
+1
Ответ Magico!
А ты Федор Конюхов или Тур Хеердал? А скорее ты врешь, потому что ни в Сибири, ни на юге, ни на Севере не могут позволить себе покупать футболки за 4000. На самом простом ты прокололся. А если кто-то и ходит изредка в майках с хульком, то майке у них неофициальные, а с рынка и ничего в казну клуба не приносят.
чтобы посмотреть свою страну не обязательно быть суперпутешественником или гипермиллионером... хотя о чем это я? разводи и дальше срачи в интернетах со своего удобного дивана, не буду отвлекать
0
0
0
Ответ БРЦ
Каким образом нагрела? Сколько было прописано в отступных, столько и заплатили, не больше)) Плюс ко всему в эту сделку входило право первоочередной покупки топ-игроков Бенфики, см. Гарай за 6 лямов, который сейчас вчетверо дороже стоит. Так что Витцель окупился слихвой. Плохо стараешься, но зато смешно. Продолжай))
Бенфика на вас сделала чистую прибыль 30+ миллионов за всего 1 год. Тогда как у Зенита от всего мерчендайза прибыль 2 млн за год)))))

Содержанки газпромовские
+1
-1
0
Ответ sxema
В нормальном бизнесе Витцеля покупают за его рыночную цену - 7 млн, как это сделала Бенфика. А потом находятся придворные шуты, которые за это же полено отдают в 6 раз больше. Всего год спустя.
Зенит и не покупал его за рыночную стоимость, а за отступные. Когда его покупала Бенфика он стоил 10 лямов, когда продавала 20 млн. Сейчас он стоит 28 млн. К слову, по курсу в рублях на 190 млн. больше, чем при покупке у Бенфики. "Иди в лес покури"(с), приятного просмотра)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты постоянно подсчитываешь наши траты и заработки...посчитай конявые,эти не нужны даже как социальный проект ,так зачем тратить гос бабло на такую никчемность? или цскушные прибыль приносят?
Кони тратят в разы меньше, но выступают ничуть не хуже. Что в ЧР, что в Лч.
+1
-1
0
Ответ БРЦ
Сколько у ЦСКА то прибыль от мерчендайзинга и от еврокубковых призовых последние три сезона? Наложницы еврейские)))
Зачем ты увязываешь 2 млн от мерчендайза с 15-20 млн от ЛЧ в одном предложении? Какой смысл в этих копейках.

55 млн на Витцеле сэкономить лучше один раз, чем 20 лет горбатиться, продавая смешариков и трусы Халка.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий