НХЛ. Хенрик Седин сделал 700-ю передачу в карьере
Нападающий «Ванкувера» Хенрик Седин достиг отметки в 700 передач за карьеру в НХЛ в игре с «Лос-Анджелесом» (2:1 ОТ).
Седин стал 52-м игроком в истории лиги, кому удалось достичь этого показателя.
Напомним, швед также является лидером по передачам и очкам за всю историю «Ванкувера». На его счету 911 (211+700) очков в 1090 матчах.
Некорректно сравнивать совместные достижения братьев и индивидуальные Павла. А у него тоже есть чем гордиться (2 Мориса Ришара, хотя на самом деле 3 (три), Колдер, почти выигранный финал КС, феноменальный средний показатель голов за игру), хотя он играл в объективно более слабом Ванкувере, да еще и без топового центра. Да, Сединов любят болельщики, они очень много сделали для Ванкувера (не только клуба, но и города в целом), для популяризации хоккея, занимались и продолжают заниматься благотворительностью и иной общественной деятельностью. Так и Тревор Линден в этом отношении очень много хорошего для Кувера сделал; оставался патриотом и лидером, из-за бабла клуб не кидал, ну и так далее...Только вот болельщики почему-то лучшим игроком в истории Ванкувера признали не его, а с большим преимуществом - Русскую Ракету. Буре - Гений, причем гений из гениев, а Седины - это, бесспорно, крутые, во-многом уникальные, великолепнейшие хоккеисты и очень хорошие люди, но чтобы ставить их на одну доску с Буре, нужен уровень Гретцки, Лемье, Харламова, Орра. Даже Овечкин (несомненно абсолютно лучший снайпер мирового хоккея последних 10 лет) не ровня Буре: Буре чуть ли не одиночку уничтожал финнов в их сильнейшем составе (с пиковыми Селянне и Койву), а Овечкин даже шайбу престижа Суоми с уже престарелым Теему забить не может. То, что сделал Буре с Ванкувером, да и с лигой в целом, Сединам даже и не снилось. Это была революция, всеобщее сумасшествие, "буремания", он поставил на уши всю Северную Америку. Люди смотрели на игру Буре, как на чудо чуть ли не в буквальном смысле этого слова, настолько сильное впечатление она производила. Стадионы с болельщиками чужих (!!!) команд вставали после его голов, ему посвящали песни, одноклубники в его честь называли детей! Люди, которые тогда увидели игру Павла и остались ею поражены, никогда не скажут, что видели в жизни что-то более завораживающее. Для них Буре - номер 1 навсегда. Потому как второй раз пережить такие же ощущения практически невозможно. В одну реку, как говорится...
3. Буре
4. Линден
5. Нэслунд
...и с мега-дырявой защитой, позволяющей убегать 1 в 0 по 3-4 раза за матч, а также вратарём не уровня НХЛ.
В финале против команды с куда как более плотной обороной и топ-кипером ожидаемо ничего сделать не получилось.
"но чтобы ставить их на одну доску с Буре, нужен уровень Гретцки, Лемье, Орра."
Отборнейший бред.
Ну и про "отборнейший бред" хотелось бы что-то более вменяемое услышать, а то в числе сбредивших некто Пэт Куинн и Скотти Боумэн числятся.
По поводу финалов 1994 и 2011 годов. Во-первых, разница в характере команд. Буре и К бились в каждом матче и почти отыгрались в серии со счета 1:3, а конце 7-матча могли не только сравнять, но и выиграть Кубок. Ванкувер же братьев преимущество не удержал, периодически терпя разгромные поражения. Во-вторых, уровень и сила соперников по финалу несопоставимы. НЮР тогда проводили мощнейший сезон, выиграли Президентский кубок, имели очень глубокий, мастеровитый, сбалансированный и невероятно опытный состав (в составе было полно людей, навыигрывавших не одну кучу кубков). Бостон же был очень хорошей рабочей командой с характером, но против здорового Ванкувера, ИМХО, у него шансов было бы немного (Мишки - бей-беги, они объективно уступали в мысли, интеллекте и индивидуальном мастерстве лидеров). Брюинз могли выиграть кубок только при определенном стечении обстоятельств, что и произошло. НЮР - это был каток, доминанта, а ББ, имея РНБ и "крышу" в лице Кэмпбелла-старшего, практически никого не потеряв из-за травм, висели над пропастью в 3-х раундах из 4-х.