Юрий Бабенко: «Сказал арбитру все, что думаю»

Теги СКА судьи Юрий Бабенко КХЛ Кубок Гагарина Динамо Хоккей

Капитан московского «Динамо» Юрий Бабенко после поражения от СКА (2:3 ОТ) в пятом матче 2-го раунда Кубка Гагарина подвел итоги серии (1–4).

— Не получилось забить и пропустили, к сожалению. Надо отдать должное сопернику, мы играли против совершенно другой команды, если сравнить с предыдущими годами и регулярным чемпионатом текущего сезона. Команда перестроилась, была нацелена на плей-офф. Нам где-то не хватило.

— Что думаете об удалении в овертайме?

— Сказал арбитру все, что думаю — это очень сильное решение. Не знаю, правильное или нет. Дать шесть человек в овертайме в игре, которая решает все…

— Что скажете по поводу второй шайбы СКА?

— Только забили, вышли сразу… Всегда говорим о том, что нужно играть строже как после пропущенной, так и после заброшенной шайбы, но…

Где-то, наверное, потеряли концентрацию, что дорого нам стоило, — отметил Бабенко.

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ nos
Как ни пытался Сафронов повлиять на судей, но лобби СКА оказалось сильнее. И чемоданы с деньгами потяжелее.
Мой совет: смотреть хоккей, а не заниматься околохоккейным блохоискательством.
Если бы мы покупали судей, то были бы уже семикратными.
+19
0
+19
Отличный хоккей. СКА молодцы. Давно такой игры от них ждали. Малость просели в какой-то момент в третьем периоде вчера, но так никто и не говорил, что Динамо сдаст игру, периодически такие накаты устраивали. В общем серия получилась потрясающая по накалу и характеру, про мастерство и не говорю уже. Рад видеть такой хоккей - жесткий, быстрый, без грязи. Все молодцы. СКА особое спасибо!
Динамовским болельщикам хочу пожелать: больше уважения к сопернику. Ребята на льду для всех нас играют.
+12
0
+12
Разговоры про судей и про чемоданы денег по-моему уже настолько бредовые, что даже смешно. Почему-то, когда у СКА выигрывают, значит хорошая команда, когда наоборот уступают в игре со СКА, то оказывается административный ресурс, деньги, судьи и прочая... Вам не кажется, господа, что вы бредите? Отбросьте стереотипы и наслаждайтесь хоккеем!
+12
-1
+11
Ответ валя_стакан
Клоун со свистком лучшим игроком у Ски признан был.
Кошка бросила котят - в том арбитр виноват!))
+10
0
+10
По поводу удаления: я после матча на сайте КХЛ специально несколько раз просмотрел эпизод перед удалением.

Расположение игроков Динамо:
1. Рядом со штрафным боксом.
2. Рядом со штрафным боксом.
3. Рядом с центром поля, с точкой вбрасывания.
4. На синей линии между точками вбрасывания после "вне игры" ближе к своей скамейке.
5. Стоит (что важно) на красной линии у самого бортика со стороны где скамейки запасных.
6. В метре от скамейки запасных, судя по всему только что вышел со скамейки.

Вратарь, понятно, в воротах - овертайм же идёт.

Так что само удаление было чистейшее.

http://video.khl.ru/quotes/292289, первая же секунда видео.
+11
-3
+8
Ответ Дмитрий Янушкевич
По поводу удаления: я после матча на сайте КХЛ специально несколько раз просмотрел эпизод перед удалением. Расположение игроков Динамо: 1. Рядом со штрафным боксом. 2. Рядом со штрафным боксом. 3. Рядом с центром поля, с точкой вбрасывания. 4. На синей линии между точками вбрасывания после "вне игры" ближе к своей скамейке. 5. Стоит (что важно) на красной линии у самого бортика со стороны где скамейки запасных. 6. В метре от скамейки запасных, судя по всему только что вышел со скамейки. Вратарь, понятно, в воротах - овертайм же идёт. Так что само удаление было чистейшее. http://video.khl.ru/quotes/292289, первая же секунда видео.
Игрок на красной линии никак не влиял на игру, не обострял атаку Динамо, ни с кем не контактировал, никому не мешал и даже не вызвал внимания соперника. Но по букве закона - да, нарушение состава. Про такое можно сказать - придрались. Не думаю, что там был какой-то умысел, просто удаление по закону, а не по духу игры. Если так судить - тогда надо удалять за все нарушения, за которые в регулярке удаляют, а в плей-офф - зачастую нет. Так почему единоборства в плей-офф разрешены "на грани, и немного за ней", а нарушение состава, ничего не давшее нападающей команде тут же осудилось??? По закону, но не по совести
+3
0
+3
Ответ валя_стакан
В овере просто высосали удаление из пальца видя что вот вот Ска пропустит, вся страна это видела.
Ещё раз ткну мордой, считай мужуков в белых майках: pbs.twimg.com/media/CAaE6XmUYAATAVZ.jpg
+4
-1
+3
читай правила, в полуметре игрок может совершать смену, но не в ступать в игру пока меняющийся на льду
+2
0
+2
Ответ Brind Amour
Я согласен с Юрой. Такое мог дать в овере настоящий подонок и преступник....есть правило что в таких матчах...овертайм дают удаления когда убивают человека. Я представляю если бы удалили игрока ска и Динамо забило...мы бы слышали истерию о ресурсах и купле судей)) от оккупировавших региональных болельщиков данный сайт..они бы пускали слюни и ныли как это было всегда...такой он циничный региональный русский человек. Мы говорим в основном о не проффесионализме судей об их бездарности и не умения чувствовать градус игры. Все решения судей в этой серии хочешь этого или нет были не в пользу Динамо...это факт....и гол в площади в первом овере тоже на совести бездарности подчеркну а не продажности судей....Динамо никогда не опускается ниже плинтуса как болелы других клубов которые чуть что сразу винят клуб что он якобы купил....Чего сейчас то молчите а негодяи? купили вы? или нет?
Вот сам и начал ныть. Конечно с вами поддавки только и надо играть москва ведь не может проиграть!а если проиграет,так это заговор судей!как же иначеэто ж моссква!
+2
0
+2
не отбились, гол через секунду после окончания штрафного времени имеет прямую связь с удалением
+2
0
+2
Ответ Angelic Upstart
Мой совет: смотреть хоккей, а не заниматься околохоккейным блохоискательством. Если бы мы покупали судей, то были бы уже семикратными.
чувак дело говорит)
+2
0
+2
"Ах, вы думали? Вы, значит, иногда думаете? Вы мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий?" (С)
+2
0
+2
Юрий нечего было говорить ,надо было играть и бороться до конца.а твой разговор с арбитром тебе чего нибудь дал?
+2
0
+2
6 чел фиксируют, кстати, линейные. Вчера Палей четко и правильно свистнул ту мэни плэйерс. Пять баллов линейным
+2
-1
+1
СКА был просто сильнее.
+2
-1
+1
Все по делу,парни старались,но CКа в плей-офф был сильней.Надо признать!
+1
0
+1
Против СКА можно и нужно вшестером.Какая разница,одно слово-клоун
+5
-4
+1
Ответ Фараон Петербургский
Вот сам и начал ныть. Конечно с вами поддавки только и надо играть москва ведь не может проиграть!а если проиграет,так это заговор судей!как же иначеэто ж моссква!
я сказал что судьи слабые....я же не говорил что Тимченко поработал с бригадой. Это вы только видите заговоры.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сказал арбитру все, что думаю — это очень сильное решение. Не знаю, правильное или нет. Дать шесть человек в овертайме в игре, которая решает все… сами загнали себя в задницу, все следующие матчи решающие, так вообще не удалять что ли ?
Динамо же - Элита, по мнению отдельных его глоров(например, "вали_стакана" и "лангебрюнера")

http://s010.radikal.ru/i311/1503/23/3decc3ed877b.jpg
http://s017.radikal.ru/i403/1503/8d/e060d36e1df1.png

Поэтому любое удаление Элиты - априори ошибочное, особенно в матче с "мерзкой газовой ской"))
0
0
0
Ответ Розовый Закат
Игрок на красной линии никак не влиял на игру, не обострял атаку Динамо, ни с кем не контактировал, никому не мешал и даже не вызвал внимания соперника. Но по букве закона - да, нарушение состава. Про такое можно сказать - придрались. Не думаю, что там был какой-то умысел, просто удаление по закону, а не по духу игры. Если так судить - тогда надо удалять за все нарушения, за которые в регулярке удаляют, а в плей-офф - зачастую нет. Так почему единоборства в плей-офф разрешены "на грани, и немного за ней", а нарушение состава, ничего не давшее нападающей команде тут же осудилось??? По закону, но не по совести
Я ж и не спорю с "духом". Я говорю, что чисто формально - удаление было.

Кроме того, если уж совсем по чесноку, то игрок с красной линии поехал меняться ну совсем не сразу после выхода шестого. Он ещё стоял пару секунд. И было видно, что он и меняться-то поехал потому, что осознал, что их шестеро.

А в сухом остатке: удаление не противоречит правилам? Нет.

А духЪ - ну это тема для сооооовсем отдельной статьи...
0
0
0
все четко написал, плюсую
0
0
0
Сказал арбитру все, что думаю — это очень сильное решение. Не знаю, правильное или нет. Дать шесть человек в овертайме в игре, которая решает все…
сами загнали себя в задницу, все следующие матчи решающие, так вообще не удалять что ли ?
+1
-1
0
Юра, что ты хотел. Людям надо хотя бы в финал впервые за 70 лет выйти )
+2
-2
0
удаление не самый важный фактор в матче..Отбились же..Главное что Юре Бабенко только и остается что поговорить,потому как на игру сил не хватает..Щипачев,Дадонов,Тихонов..Ни за кем не успевает..Пора на пенсию Юра....
+1
-1
0
В НХЛ, которая для многих является эталоном, удаления за нарушение численного состава в овертайме - обычное дело.
+2
-2
0
Херабик, ён...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий