Андрей Сафронов: «Предложение Фетисова нереально, на каком основании «Газпром» будет помогать «Динамо»?"

Генменеджер сборной России и «Динамо» Андрей Сафронов прокомментировал предложение Вячеслава Фетисова, который считает, что госкомпании должны финансировать не отдельные клубы, а всю КХЛ в целом.

-- Как это может быть, не понимаю? Господин Рашников, который живет в Магнитогорске и обожает свой «Металлург», будет давать условно 10 рублей в лигу, из которых его «Магнитка» получит два? Разве это правильно? Госкомпании? А на каком основании «Газпром» или «Роснефть» будут помогать «Динамо»? Это значит административным ресурсом приказать всем сдавать деньги в одну копилку, а потом делить их, к примеру, пропорционально занятым местам? Это просто нереально.

Сегодня невозможно содержать команду за те деньги, что она зарабатывает. Слишком малы доходы от билетов, рекламной продукции, ТВ. Почти нет современных больших дворцов. На наших аренах нет развлечений и общепита, чем располагает та же «Хартвалл Арена» в Хельсинки.

Мы вот были на Кубке «Карьяла» и я был поражен: рестораны на стадионе работают два часа после окончания матча! Народ обсуждает игру, кушает, выпивает, и никого не выгоняют. Это доход клуба. А у нас матч отыграли и через пять минут дворец пустой или арендаторы на лед выходят.

Наше хозяйство не может быть самоокупаемым. Мы стараемся больше сами зарабатывать. И здесь я по-хорошему не устаю удивляться Питеру. Сколько там народу ходит на хоккей! Как бы СКА не играл – люди приходят и получают удовольствие. Девушки, семьи с детишками, ветераны. В Питере завоевали тот пласт людей, которых не увидишь на трибунах, пожалуй, больше нигде в КХЛ, — сказал Сафронов.

Вячеслав Фетисов: «Может, госкомпании будут финансировать не клубы, а лиги, которые должны давать всем равные возможности?»

Материалы по теме


73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не уловил связи между господином Рашниковым, его частным предприятием ММК и госкомпаниям. Смысл слов Фетисова - чтобы частные компания спонсировали клубы. А если это госкомпания и деньги получает из госбюджета, а в госбюджет деньги идут с налогов таких господ как мы с вами и Рашникова в частности. А если сильно утрировать, то часть денег Рашникова (с налогов ) идет на зарплаты ближайших Чистова, Панова.
+21
-1
+20
Ну Сафронов , ну приятно удивил .
+18
0
+18
Ответ заблокированному пользователю
Там больше 80% акций лично Рашникова, так что частный.
акции.. контрольные пакеты.. мы эта, не в америке живем, лучше без заблуждений по этому поводу.. Рашникову там это принадлежит ровно до тех пор, пока он устраивает государство вообще и чиновников в частности

хочешь быть хотя бы относительно независимым - делай свой "Магнит" как Галицкий с нуля.. а это огромный производственный комплекс, который народ строил, и как там в акции не играйся его собственник всегда будет согласован с госструктурами.. вечером Рашникову скажут продать акции комимуществу, по названной государством цене - утром он их продаст
+9
0
+9
Госкомпании должны спонсировать государство, а не частные подряды. С Фетисовым можно согласиться. Большинство этих компаний получают свою выручку далеко в том месте, клуб из которого они спонсируют. Если Роснефть получает 90 % выручки от нефтяных месторождений Сибири, то и спонсировать она должна клубы из Сибири, если уж на то пошло, а не ЦСКА или Динамо. Динамо пускай спонсируют те, кто деньги зарабатывают на Москве - девелоперы, рестораторы, банки местные! ММК делает свои деньги в Магнитогорске, ну и клуб от туда спонсирует, так что все логично.
+7
0
+7
А разве ММК является госкомпанией?
+6
0
+6
у нас зачастую арена даже клубу не принадлежит. какой там доход от ресторанов то? давно пора отвязать клубы от регионального управления. передать арены в собственность не городов, а клубов. тогда и качество хоккея как зрелища, и как продукта возрастет, т.к. доходы будут совершенно другие. ИМХО
+6
0
+6
Ответ Stuff_91
Если команда не может найти себе частных спонсоров, то получай деньги, которые область выделяет на спорт. Из них часть пойдет на футбол, баскетбол и пр. а часть на хоккей. И на эти деньги содержи команду, а если частные компании ушли, то по дороге Спартака.
основная проблема в том, что такие вот спонсоры вкладывают деньги лишь в какой то пропиаренный проект. за редким исключением. нынче в лиге дичайший дисбаланс в сторону определенных клубов. даже регламент под них порой подстраивают, в частности повышение потолка зарплат. это не есть нормально. КХЛ рискует скатиться в такую же задницу, как и РФПЛ. деньги крутятся огромные, а качество продукта... как то так. ИМХО
+6
0
+6
Ответ zloi_toni
Госкомпании должны спонсировать государство, а не частные подряды. С Фетисовым можно согласиться. Большинство этих компаний получают свою выручку далеко в том месте, клуб из которого они спонсируют. Если Роснефть получает 90 % выручки от нефтяных месторождений Сибири, то и спонсировать она должна клубы из Сибири, если уж на то пошло, а не ЦСКА или Динамо. Динамо пускай спонсируют те, кто деньги зарабатывают на Москве - девелоперы, рестораторы, банки местные! ММК делает свои деньги в Магнитогорске, ну и клуб от туда спонсирует, так что все логично.
"Если Роснефть получает 90 % выручки от нефтяных месторождений Сибири, то и спонсировать она должна клубы из Сибири, если уж на то пошло, а не ЦСКА или Динамо" (с)

Люто, бешено плюсую. Но пока что это проблемы негров, а проблемы негров, как известно, интересует только лишь самих негров. А деньги, которые условная "Роснефть" делает в условном Ангарске, уходят не в условный "Ермак", а во вполне конкретный ЦСКА. Хотя десяти процентов от той суммы "Ермаку" бы хватило за глаза.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
А связь такая, что ММК такой- же частный, как и Газпром.
Там больше 80% акций лично Рашникова, так что частный.
+4
0
+4
Ответ Stuff_91
Не уловил связи между господином Рашниковым, его частным предприятием ММК и госкомпаниям. Смысл слов Фетисова - чтобы частные компания спонсировали клубы. А если это госкомпания и деньги получает из госбюджета, а в госбюджет деньги идут с налогов таких господ как мы с вами и Рашникова в частности. А если сильно утрировать, то часть денег Рашникова (с налогов ) идет на зарплаты ближайших Чистова, Панова.
Деньги из из госбюджета получают армия, медицина, образование и т.д. Газпром и подобные ему сами платят в бюджет, а то, что остается-тратят по своему усмотрению,в определенных пределах, предусмотренных законом. Если Вы считаете,что Ваши деньги идут на финансирование, скажем, СКА, это полная ересь. Хотя такое утверждение частенько используют словоблуды для разжигания страстей ,благо всегда есть те, кто ни фига не понимает, но поорать всегда готов. Так что, как бы сильно не утрировать, деньгам г-на Рашникова, равно как и других граждан,ничего не угрожает. А вот деньги вкладывать любая компания, независимо от формы собственности,будет туда, куда сочтет нужным. А от Фетисова такой глупости не ожидал.
+3
0
+3
Госкомпании: Роснефть, Газпром заведомо нарушают баланс, отдавая приоритет некоторым клубам. У других нет такого ресурса, в этом проблема. Но хорошо, что вообще дают, а не пилят, например.
+3
0
+3
Впервые Сафронов сказал что-то нормальное и без пафоса.
+3
0
+3
Сразу видно почему против он. Ссыт что деньги и того же втб будут поровну идти между клубам!Ясен пень кто ж откажется от такого бабла втб которое его динамо хапает в одно рыло?Правильно Фетисов говорит-взять деньги газпрома,роснефти,лукойла,татнефти,ммк,втб,и т.д.сложить и распределить по всем клубам поровну!Вот тогда и будет конкуренция,битва менеджеров,кто умнее и битва на льду равных примерно по силе соперников!
+4
-1
+3
Сразу видно почему против он. Ссыт что деньги и того же втб будут поровну идти между клубам!Ясен пень кто ж откажется от такого бабла втб которое его динамо хапает в одно рыло?Правильно Фетисов говорит-взять деньги газпрома,роснефти,лукойла,татнефти,ммк,втб,и т.д.сложить и распределить по всем клубам поровну!Вот тогда и будет конкуренция,битва менеджеров,кто умнее и битва на льду равных примерно по силе соперников!
Погоди , вот смотри я живу в Магнитке , работаю на этом ммк , делаю свое дело приношу прибыль компании , за одно болею за металлург . Вот теперь объясни каким боком , деньги ммк должны идти на спонсирование других клубов ?!
+2
0
+2
Ну так слоган поменяют пусть, что не народное а Питерское достояние!!!
+2
0
+2
давно пора понять что в раиссе идет клановая война между теми кто договорился о правилах войны чтобы не шибко страдали интеерсы раисси
да ну?.. ну ладно, один клан нам всем известен более-менее.. поведай нам пожалуйста имена наиболее значимых представителей другого?
+2
0
+2
Ответ okkervil
Отнять у богатых и поделить поровну-это уже было в масштабе всей страны,итоги известны всем,кто в школе учился. Равные суммы не приведут к выравниванию соперников, кроме денег есть масса других факторов, влияющих на привлекательность клуба для игроков. Тот, у кого эти факторы пожиже, будет предлагать зарплаты повыше,а на остальное деньжонок будет все меньше и меньше. И вернемся к тому, с чего начинали.
всем кто учился не только в школе известно, что в масштабах страны было только отнять.. и никаких поделить, тем более поровну
+2
0
+2
у нас зачастую арена даже клубу не принадлежит. какой там доход от ресторанов то? давно пора отвязать клубы от регионального управления. передать арены в собственность не городов, а клубов. тогда и качество хоккея как зрелища, и как продукта возрастет, т.к. доходы будут совершенно другие. ИМХО
Ага, и окончательно утопить клубы. От того, что у клуба в собственности появится арена, ему особо лучше не станет, скорее наоборот, ибо на содержание арены нужно не мало денег потратить,
Питерскими успехами в привлечении народа все восторгаются, но никто не интересуется, во что это обходится. Это Газпром может себе позволить миллиард туда, миллиард сюда, и не важно какие убытки. У других такой возможности нет.
+3
-1
+2
Ответ skitty
м.. не очень понял, о каких "лишних" деньгах речь.. речь идет о некотором перераспределении тех девяти-десяти ярдов, которые государство тратит на Лигу и сейчас, через аффилированные компании возможности для разворовывания останутся ровно теми же, что и сейчас
Сейчас свои деньги тратят сами компании (хоть и под возможным давлением государства). И эти компании хоть как-то контролируют расходуемые средства, потому что клубы находятся в их владении.
Если государство образует какой-то общий котел, то значит и распоряжаться этими деньгами будут уже не собственники этих средств, а некий "управляющий котлом". Это во-первых.
Во-вторых, расходовать эти средства и подавно будут уже не собственники средств, не "управляющий котлом", а непричастные к этим деньгам не подконтрольные никому собственники клубов. Просто рай для распила. Если суммы будут значительными, то клубы будут создаваться специально под получение этих денег, а по окончании сезона благополучно разваливаться.
И это только то, что лежит на поверхности.
Но самое главное, что на неравенстве клубов это никак не скажется. Оно сохранится примерно в том же виде, просто с другим уровнем государственных расходов.
+2
0
+2
Может и есть смысл в словах Фетисова. Для стабильности КХЛ наверно и лучше. Для отдельных клубов СКА, ЦСКА, Локомотив нет
+2
0
+2
Сразу видно почему против он. Ссыт что деньги и того же втб будут поровну идти между клубам!Ясен пень кто ж откажется от такого бабла втб которое его динамо хапает в одно рыло?Правильно Фетисов говорит-взять деньги газпрома,роснефти,лукойла,татнефти,ммк,втб,и т.д.сложить и распределить по всем клубам поровну!Вот тогда и будет конкуренция,битва менеджеров,кто умнее и битва на льду равных примерно по силе соперников!
А с хера ли наши горожане в лице ММК будет спонсировать другие клубы?
+1
0
+1
Сразу видно почему против он. Ссыт что деньги и того же втб будут поровну идти между клубам!Ясен пень кто ж откажется от такого бабла втб которое его динамо хапает в одно рыло?Правильно Фетисов говорит-взять деньги газпрома,роснефти,лукойла,татнефти,ммк,втб,и т.д.сложить и распределить по всем клубам поровну!Вот тогда и будет конкуренция,битва менеджеров,кто умнее и битва на льду равных примерно по силе соперников!
Отнять у богатых и поделить поровну-это уже было в масштабе всей страны,итоги известны всем,кто в школе учился. Равные суммы не приведут к выравниванию соперников, кроме денег есть масса других факторов, влияющих на привлекательность клуба для игроков. Тот, у кого эти факторы пожиже, будет предлагать зарплаты повыше,а на остальное деньжонок будет все меньше и меньше. И вернемся к тому, с чего начинали.
+1
0
+1
Ответ max76
Может и есть смысл в словах Фетисова. Для стабильности КХЛ наверно и лучше. Для отдельных клубов СКА, ЦСКА, Локомотив нет
Если идея в том, что бы ликвидировать КХЛ в ее нынешнем виде и добиться кладбищенской стабильности, тогда кончено есть смысл.
Даже в СССР клубы не финансировались из одного котла.
+1
0
+1
Ответ Stuff_91
Не уловил связи между господином Рашниковым, его частным предприятием ММК и госкомпаниям. Смысл слов Фетисова - чтобы частные компания спонсировали клубы. А если это госкомпания и деньги получает из госбюджета, а в госбюджет деньги идут с налогов таких господ как мы с вами и Рашникова в частности. А если сильно утрировать, то часть денег Рашникова (с налогов ) идет на зарплаты ближайших Чистова, Панова.
А связь такая, что ММК такой- же частный, как и Газпром.
+2
-1
+1
Мне одному кажется, что теперь по комментариам чемпион Сафронов??? А Третьяк тихо курит в сторонке...
+1
0
+1
Если идея в том, что бы ликвидировать КХЛ в ее нынешнем виде и добиться кладбищенской стабильности, тогда кончено есть смысл. Даже в СССР клубы не финансировались из одного котла.
если посмотреть немного под другим углом.. государство, через аффилированные ему так или иначе крупные компании (а это по сути все основные игроки) создает в Лиге некий фонд, который распределяется в равной степени.. скажем, по триста пятьдесят миллионов на клуб.. клуб, участник кхл, обязан найти еще столько же и подтвердить это финансирование гарантиями на три сезона вперед, переподтверждая перед каждым следующим сезоном.. это могут быть деньги региональных бюджетов, если бюджеты готовы их давать, либо любые другие деньги, которые клуб способен найти.. таким образом, получаем "пол" в 700 млн.. клубы (российские), которые неспособны найти вторую половину, КХЛ покидают без вариантов.. далее, любой клуб, способный найти больше чем минимальные 350 млн. может увеличивать бюджет либо как считает нужным, либо до какого-то потолка (скажем полтора ярда)

в целом мне видится жизнеспособным
+1
0
+1
Я согласен с Фетисовым. Почему? Потому что эти компании вносят огромный дисбаланс в лигу. Если говорит про то, где какая компания находится, то почему например та же Роснефть, которая основные свои доходы получает от месторождений в Сибири, как и Газпром, так что утвержбени про то, почему кто-то должен тратить деньги на регион в котором не получает прибыль полная фигня. Согласен с комментарием про то, что нужно в равной степени разделить все финансы гос компаний поровну, а такую же часть пусть ищет клуб на стороне. Конкуренция тогда усилится и роль ген. менеджеров будет играть большую роль.
+1
0
+1
Высказался про свой убогий динамовский дворец.
Это не его убогий дворец, а Москвы, в этом и проблема, деньги выделяются на его содержание, поэтому цели заработать у управленцев этого сарая нет.
+1
0
+1
Ответ okkervil
Отнять у богатых и поделить поровну-это уже было в масштабе всей страны,итоги известны всем,кто в школе учился. Равные суммы не приведут к выравниванию соперников, кроме денег есть масса других факторов, влияющих на привлекательность клуба для игроков. Тот, у кого эти факторы пожиже, будет предлагать зарплаты повыше,а на остальное деньжонок будет все меньше и меньше. И вернемся к тому, с чего начинали.
Не отнять а заставить перераспределить деньги!А сейчас мы к чему приходим а?Разве ни к этому же?Смотри-еще год и останется у нас ска,динамо,цска,магнитка,акбарс,уфа и все. Их сейчас от остальных пропасть разделяет и они между собой из года в год разыгрывают кубок так вскоре против них будут детишки выходить из других клубов которые еще не сдохнут и будут сечта 10:0!Это норм?Для болел этих клубов да но не для хоккея в целом!
0
0
0
Ответ skitty
горожане и свой не будут спонсировать, если раздать им эти деньги на руки, а потом предложить добровольно вернуть часть из них на зарплату Мозякину.. именно поэтому мнением "горожан" мало кто интересуется, когда нужно найти на что-то деньги и как-то их распределить
Одно дело когда деньги идут в бюджет твоей команды, другое дело - в бюджеты других.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий