Сергей Гимаев: «Скучная игра «Ак Барса»? Там скорее летом снег пойдет, чем Билл изменит стиль»

Теги Ак Барс Салават Юлаев СКА Данис Зарипов Зинэтула Билялетдинов Сергей Гимаев-старший КХЛ Хоккей

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением об игре «Ак Барса» в преддверии матча с ЦСКА. 

– СКА – ЦСКА – феерия, лучший матч сезона. А на следующий день мы увидели «Магнитка» – «Ак Барс», где у всех чуть челюсти не свело от скуки. Почему так унылы «барсы»?

– Я никого не упрекаю. Казань при главном тренере Зинэтуле Билялетдинове так играла всегда. А вспомните серию плей-офф «Магнитки» со «Львом» или «Динамо» с «Авангардом» – там что ли был искрометный хоккей? Усталые люди мучились на льду.

«Ак Барс» действует в другом стиле, старается поменьше пропустить. Никто в КХЛ не играет с открытым забралом, как СКА. Только «Салават Юлаев» к этому стремится, но там подбор игроков не настолько хорош. Так что скорее летом пойдет снег, чем Билл изменит стиль. Тем более после двух поражений . Нет-нет, «Ак Барс» покажет очень осторожный тактический хоккей.

– Жалеют ли в Казани о том, что «Ак Барс» так легко отпустил Даниса Зарипова?

– Зарипов хотел продолжать карьеру в «Ак Барсе», ему все нравилось. Но, видимо, в Казани посчитали, что ветеран уже не так хорош. «Магнитка» вовремя подсуетилась, поняв, насколько классным партнером станет Зарипов для Мозякина. Они ведь очень дружат вне льда. Так что Магнитогорск не прогадал. Да к тому же нашел яркого центра Коваржа в их звено. И мы получили самую результативную тройку КХЛ.

Думаю, Билялетдинов никогда не скажет вслух, что жалеет о потере Зарипова. С другой стороны, это ведь не Билл освобождал игрока из команды. Но я был в Казани. Люди там рады за Даниса и очень недовольны, что «Ак Барс» потерял такого мастера, – сказал Гимаев.

Материалы по теме

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно, всегда интересней смотреть за атакующим, яростным хоккеем, как СКА, но и красиво обороняющиеся команды, добивающиеся результатов тоже нужны для Лиги, почему нет? Разнообразие - хорошо
Для сборной Билл - плохо. Для Ак Барса - отлично
+19
-3
+16
Ответ narg
Конечно, всегда интересней смотреть за атакующим, яростным хоккеем, как СКА, но и красиво обороняющиеся команды, добивающиеся результатов тоже нужны для Лиги, почему нет? Разнообразие - хорошо Для сборной Билл - плохо. Для Ак Барса - отлично
>красиво обороняющиеся команды, добивающиеся результатов тоже нужны для Лиги
Безусловно. Я могу понять, когда красиво обороняется Кузня, Югра, НХ. Но у Казани такие жирные напы в ростере, что играть ими в откат - преступно.
+15
0
+15
Че за ересь, сравнивает, простите, опу с пальцем. Финальные серии ПО, где каждая ошибка на вес золота, и рядовой матч чемпионата. Да и не увидел ничего унылого в серии ММг-Лев, как впрочем и Динамо-Ава. А ссцыкохоккей Билла ужасен, конечно, но как человек тут отписал, для лиги это хорошо и такие команды нужны высокого уровня.
+15
-3
+12
Спасибо Ак Барсу за Иммонена,лучше центра,я еще не видел.
+5
0
+5
Ответ Райден
хоккей билла это тихий ужас и дичь. Что в сборной, что в клубе. Ни в одной уважающей себя хоккейной державе так больше уже не играют. Чем меньше будет адептов такого "хоккея" в России, тем быстрее сборная выиграет ОИ, да и вообще Россия выйдет на более высокие позиции в мировом хоккее.
Сборная Канада на последнем ОИ так играли и ничего особо искрометного не показывали канадцы, играли строго, от обороны, выполняли тренерскую установку и ууууаля золото ушло к ним, поэтому нет правильного или неправильного хоккея и чего-то современного, а чего-то устаревшего, главное конечный результат, выиграл (взял кубок) и всем плевать на то как ты играл (и да атакующий хоккей вряд ли можно назвать современным, он просто нравится больше болельщикам).
+4
0
+4
Ответ srs
Мелких в вхл подтягивать отправить седого. С таким бюджетом собрать серенький состав и гонять в УГ непростительная роскошь... куда смотрит руководство клуба?! зачем был нужен этот фальш с заседающими...
Серенький? Это у ЦСКА и Уфы серенькие составы при их бюджетах (ну в Уфе уже видимо присекли, ждем очереди Московских)
У вас Малыхин, Свитов, Азведо, Варнаков, Мирнов, Костицын, Пессонен, Меллер, Бурмистров.. Это топ-9. Это все игроки, были лучшие в своих клубах (ну кроме Бурмистрова, и хз как Пессонен).
В потенциале атака должна быть не особо хуже чем у СКА.
Состав у вас отличный, грех жаловаться на что-то. Только тренер...
+6
-2
+4
Ответ Andy
Динамо показывало искрометный хоккей?))) Ну каждому наверное свое.
В серии СКА-Динамо как раз москвичи достаточно много забивали. Четвертый матч выиграли 6:1. Не феерия? Первый матч с 0:3 вытянули в 3 периоде и выиграли 5:4. Не феерия?) Отличный хоккей тогда показывали.
+5
-1
+4
А что касается Гимаева так он вовремя подстраивается под общее мнение я заметил: он Быкова хвалил вначале, а потом начал засирать (у него мол хоккей не тот, игроки не те,….); с Биллом тоже самое; думаю если Знарок что проиграет то и его он под общую волну недовольства смешает куда-нибудь - Гимаев себя вроде спецом считает, а спец должен подходить к проблеме профессионально и проводить конкретный анализ, а не подстраиваться под мнение некоторых масс (все вроде хают, но и я за одно это сделаю).
+5
-1
+4
Что толку кричать о приоритете атаки или защиты в игре? Побеждает тот, кто успешно решает задачи в конце сезона, варьируя тактические схемы, исходя из возможностей игроков. ЗХБ всем давно всё доказал, хотя относиться к игре его команд можно по-разному, а наш СКА при красивой игре основных задач не решил. Надеюсь, что пока не решил. Всем удачи, а Гимай, если Казань (или ЦСКА) сегодня победит, придумает еще что-нибудь.
+4
0
+4
Надо отметить,что имея такой состав как у Ак Барса можно было бы сыграть и повеселее,иначе хватило бы и более скучного состава.
+4
-1
+3
Ответ Andy
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
Я видел...как и вся страна...например серия Динамо-СКА, когда Динамо в первые кубок выигрывали....помню хет трик Ансина...и искрометную в целом серию....финал на западе ....
+5
-2
+3
Ак Барс с начала сезона играет в несколько иной хоккей, нежели играл в прошлые годы. Форчекинг, высоко находящиеся напы и защитники, активная игра. В последних 2 играх только мы видим «назад в прошлое». Странно почему на эти игры была выбрана именно такая тактика? Видно Гимаев мало игр Ак Барса смотрел, раз говорит, что ничего не изменилось.
+4
-1
+3
насчет лучшей игры .. матч с Авангардом получился позабористей однозначно , в остальном согласен . с таким подборм игроков в атаке - и такой трусливый хоккей . как писал классик " как бы чего не вышло " . чуть команда посерьезнее , сразу дрожь в коленках . с такой игрой даже финала конференции не увидят . а жаль , команда хороша как никогда ...
+3
0
+3
Нашли кому задавать такие вопросы про Ак Барс.
+4
-1
+3
Скорее замёрзнет адъ, чем Наильич перестанет морозить (с)
+2
0
+2
это проблемы журналюги, что он в хоккее - нолик. СКА - ЦСКА - была феерия бразильского хоккея, ошибок на ровном месте и хренового судейства. а ММГ-АкБарс был настоящий хоккей, как в ПО. ну кому-то диснееевские мультики шедеврами кажутся. ради бога.
+2
0
+2
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
+7
-5
+2
Что верно то верно)))
+3
-1
+2
Старый мудрый Билли себе не изменит, все верно.
This is Хорошо
+3
-1
+2
Последние две игры барсы были как при Белове - бездумные входы в зону и набросы. И никаких комбинаций.
+1
0
+1
Гимаев: "Непонятная фи*ня?! да скорее Луна упадет на Землю,чем я перестану всякую ерунду молоть!"
Ты вот ВСЕ игры смотрел и можешь смело утверждать,что игра Ак Барса не изменилась!?Посмотрел пару матчей и давай чесать язычком.
Боже мой,да он же експэрт от БОГА!!!
п.с. Бубнов стайл!
+2
-1
+1
Ответ Andy
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
Искрометный хоккей в ПО бывает.
Филадельфия с Питтсбургом. 4:3 ОТ, 8:5, 8:4, 3:10, 2:3, 5:1.
Очень даже искрометненько было и Гимаев точно видел. :)
+2
-1
+1
Хоть бы источник указывали, что ли.

Хочется знать, что за неадекват спрашивает, жалеют ли в Казани, что Зарипова нет.

Гимаеву то откуда об этом знать?
0
0
0
хоккей билла это тихий ужас и дичь. Что в сборной, что в клубе. Ни в одной уважающей себя хоккейной державе так больше уже не играют. Чем меньше будет адептов такого "хоккея" в России, тем быстрее сборная выиграет ОИ, да и вообще Россия выйдет на более высокие позиции в мировом хоккее.
+1
-1
0
СКА-АкБарс покажет что главнее - защита или атака.
0
0
0
Мелких в вхл подтягивать отправить седого. С таким бюджетом собрать серенький состав и гонять в УГ непростительная роскошь... куда смотрит руководство клуба?! зачем был нужен этот фальш с заседающими...
0
0
0
Ответ Andy
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
Салават с Магниткой показывали отличный хоккей! Ни финал конечно же! Россыпь шайб!
+1
-1
0
Ответ viking71
Я видел...как и вся страна...например серия Динамо-СКА, когда Динамо в первые кубок выигрывали....помню хет трик Ансина...и искрометную в целом серию....финал на западе ....
Динамо показывало искрометный хоккей?))) Ну каждому наверное свое.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо Ак Барсу за Иммонена,лучше центра,я еще не видел.
Ярко один из лучших!
Не понял я почему его отпустили...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий