Джей Баумистер: «Поражение от «Чикаго» – это то же самое, что мы проходили в прошлом году»

Защитник «Сент-Луиса» Джей Баумистер прокомментировал вылет своей команды из плей-офф Кубка Стэнли после поражения в серии с «Чикаго» (2-4).

«Все это нелегко осознавать. Если ты не попадаешь в плей-офф или проигрываешь в первом раунде, то в нашей ситуации – это сезон упущенных возможностей.

До прошлой недели, может быть еще за две недели до конца регулярного чемпионата, мы могли говорить, что провели фантастический сезон.

Мы выиграли первые два матча в плей-офф, здесь были упорные поединки. Сегодня два периода мы очень хорошо играли. Но у них хорошая команда, что они и доказали. Это мы уже проходили в прошлом году», – сказал Баумистер.

Напомним, что в прошлом году «Сент-Луис» выигрывал в серии первого раунда Кубка Стэнли против «Лос-Анджелеса» со счетом 2-0, но в итоге уступил 2-4.

«Чикаго» выбил «Сент-Луис» Тарасенко, промах Ничушкина и победа «Рейнджерс». Итоги дня в плей-офф НХЛ

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Sergio181
А ведь многие прогнозы давали, что эта команда невероятно сильна. Как по мне, то опыта у нее не больше, чем у Колорадо. И тягаться с ребятами из Чикаго вообще без шансов.
Что сильна - это правда. Но два года подряд не повезло в первом же раунде попасть на худшего из возможных соперников. Впрочем, в этом сезоне Сент-Луис сам виноват, что попал на Чикаго. Мог бы сейчас спокойно разобраться с Миннесотой или Далласом и ждать соперника из пары Колорадо - Чикаго.
+4
0
+4
А ведь многие прогнозы давали, что эта команда невероятно сильна. Как по мне, то опыта у нее не больше, чем у Колорадо. И тягаться с ребятами из Чикаго вообще без шансов.
+3
0
+3
2/29 - это не плохо, а ужасно, меньше 7%
Помню, у ЛАК перед финалом было порядка 8%. Подправили только в финале. И даже не в финале, а последнем матче финала (если не ошибаюсь, забили три гола за пятиминутное удаление соперника).
Бостон тоже в 2011 подряд не мог много-много раз реализовать.
Конечно, в этом ничего хорошего, просто, как выяснилось, можно побеждать и с такой реализацией большинства. Но СЛБ не смог компенсировать в равных составах.
+2
0
+2
нету инстинкта убийцы, потому что.
нечего было в четвёртом матче выходить вперёд с 2-0 на 3-2, а потом сливать в ОТ. Чикаго просто опытнее в ПО, да и всё.
+1
0
+1
бетонные схемы Хича не работают, вот и все. Боумен опять выиграл.
+1
0
+1
Нечего делать в ПО с таким ПП, имхо.
0
0
0
Ответ takeitslowly
Нечего делать в ПО с таким ПП, имхо.
Последние 3 года (11-13) чемпионы играют в ПП плохо. Реализация в районе 10-12%. Однако выигрывают
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Последние 3 года (11-13) чемпионы играют в ПП плохо. Реализация в районе 10-12%. Однако выигрывают
2/29 - это не плохо, а ужасно, меньше 7%
0
0
0
Ответ Sergio181
А ведь многие прогнозы давали, что эта команда невероятно сильна. Как по мне, то опыта у нее не больше, чем у Колорадо. И тягаться с ребятами из Чикаго вообще без шансов.
Мощная команда, но вратаря взяли не того, если б там нормально было может и получилось бы... Миллер вообще разочаровал, как и Лехтонен из Далласа. И канеш сильнее они чем Колорады, но Чикага машина в которой больше таланта
0
0
0
Ответ Rt20141
Мощная команда, но вратаря взяли не того, если б там нормально было может и получилось бы... Миллер вообще разочаровал, как и Лехтонен из Далласа. И канеш сильнее они чем Колорады, но Чикага машина в которой больше таланта
Смотря чем мерять силу Блюзменов и Лавин. В чемпионате Колорадо были выше, да и в ПО могут пройти дальше. А вот в личных встречах уступили. Так что это понятие субъективное. Есть только одна сильнейшая команда, которая выиграет кубок.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий