ФА не будет дисквалифицировать Карлтона Коула

Теги Вест Хэм Карлтон Коул премьер-лига Англия Футбольная ассоциация Англии Футбол

Футбольная ассоциация Англии, скорее всего, не будет дисквалифицировать нападающего «Вест Хэма» Карлтона Коула за запись в твиттере.

Английский футболист в своем микроблоге выразил недовольство большим количеством чернокожих болельщиков на «Уэмбли» на товарищеском матче с Ганой, однако позже удалил эту запись.

По всей видимости, Коул отделается штрафом и предупреждением со стороны ФА, сообщает PA.

Добавим, что сам Карлтон Коул является чернокожим.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    26 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ the_best
    «его частное пространство» в интернете, это как ? То есть если я убью чела на улице это преступление, а если у себя дома то можно ? Что за двойные стандарты ? Ненавижу две вещи - расизм и негров (модераторы это шутка)
    Если ты убьешь чела в интернете, ничего тебе не будет.)))
    И вообще, оскорбление и убийство - это разные вещи, не находишь?) Я же написал, что не оправдываю Коула. Если заслуживает, пусть хоть на все оставшиеся матчи дисквалифицируют. Просто ситуация по сути никак не связан с Футбольной ассоциацией.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Люди вы умные? Причем тут негр ни негр. Его обвиняли в том,что он на Ганцев гонит! Сделал бы такое Нани 2 матча бана. Хотя согласен, что глупо наказывать за соц сеть
    его не забанили потому что, во-первых, это не относится к ФА, во-вторых, его аккаунт могли взломать
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Люди вы умные? Причем тут негр ни негр. Его обвиняли в том,что он на Ганцев гонит! Сделал бы такое Нани 2 матча бана. Хотя согласен, что глупо наказывать за соц сеть
    походу у ВХ нет матча с щити в ближайшее время :)
    0
    0
    0
    Ответ garik-ist
    маразм крепчает.. в италии собираются дисквалифицировать ди натале за «пихание» своему же игроку.. тут обвиняют негра в расовой нетерпимости к неграм..
    его обвиняют в том, что он шутит на тему, которая не должна являться поводом для шуток.. а вовсе не в расовой нетерпимости, естественно
    0
    0
    0
    Ответ Dred
    Оставим Руни, он своё действительно получил за другще. Но вот скажи мне, Бабеля случайно не наказывали ли за социальную сеть? :)
    Упустил этот момент. Если Бабеля наказали за схожую оплошность, то и Колуа должны.)
    0
    0
    0
    Ответ Domer
    Если ты убьешь чела в интернете, ничего тебе не будет.))) И вообще, оскорбление и убийство - это разные вещи, не находишь?) Я же написал, что не оправдываю Коула. Если заслуживает, пусть хоть на все оставшиеся матчи дисквалифицируют. Просто ситуация по сути никак не связан с Футбольной ассоциацией.
    Оставим Руни, он своё действительно получил за другще.
    Но вот скажи мне, Бабеля случайно не наказывали ли за социальную сеть? :)
    0
    0
    0
    Ответ the_best
    согласен что Руни заслуживал наказания, возможно просто не такого, но и тонкий момент есть - все игроки матом выражаются и многое из этого слышно даже по телеку не говоря о том как это слышно как минимум первым 10 рядам, почему именно Уэйн первый ?
    Не мне оправдывать решение Футбольной ассоциации по этому вопросу. О Руни в данном случае я ничего не говорил. По моему мнению ситуации разные и возвращаться к теме о дисквалификации Руни у меня никакого желания нет)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    какая разница кто первый?.. почему бы и не он, собственно?
    опа, забанили меня. и за что ? за то что ответил неадеквату ?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    какая разница кто первый?.. почему бы и не он, собственно?
    разница ? один ипёт другой дразнится, млеать
    0
    0
    0
    Ответ the_best
    согласен что Руни заслуживал наказания, возможно просто не такого, но и тонкий момент есть - все игроки матом выражаются и многое из этого слышно даже по телеку не говоря о том как это слышно как минимум первым 10 рядам, почему именно Уэйн первый ?
    какая разница кто первый?.. почему бы и не он, собственно?
    0
    0
    0
    Ответ froOST13
    с кого-то же надо начинать, если бы это был игрок Челси или МС, ты бы не возмущался
    ты капитан очевидность
    0
    0
    0
    Ответ the_best
    согласен что Руни заслуживал наказания, возможно просто не такого, но и тонкий момент есть - все игроки матом выражаются и многое из этого слышно даже по телеку не говоря о том как это слышно как минимум первым 10 рядам, почему именно Уэйн первый ?
    с кого-то же надо начинать, если бы это был игрок Челси или МС, ты бы не возмущался
    0
    0
    0
    Ответ Domer
    Если ты убьешь чела в интернете, ничего тебе не будет.))) И вообще, оскорбление и убийство - это разные вещи, не находишь?) Я же написал, что не оправдываю Коула. Если заслуживает, пусть хоть на все оставшиеся матчи дисквалифицируют. Просто ситуация по сути никак не связан с Футбольной ассоциацией.
    согласен что Руни заслуживал наказания, возможно просто не такого, но и тонкий момент есть - все игроки матом выражаются и многое из этого слышно даже по телеку не говоря о том как это слышно как минимум первым 10 рядам, почему именно Уэйн первый ?
    0
    0
    0
    баран
    0
    0
    0
    Ответ Domer
    Разница в том, что Руни орал на камеру, в прямом эфире на весь мир. Коул же написал в своем твиттере. Это его частное пространство. Но его действия я не оправдываю, просто эти две ситуации не сравнимы. Другой вопрос зачем он это написал.)
    «его частное пространство» в интернете, это как ? То есть если я убью чела на улице это преступление, а если у себя дома то можно ? Что за двойные стандарты ? Ненавижу две вещи - расизм и негров (модераторы это шутка)
    0
    0
    0
    Ответ Padlik
    Все-таки двойные стандарты есть и будут. Большая ли разница кричать в камеру слово f**k или проявлять расизм в отношении болельщиков в соц. сетях, охват аудитории которых, возможно, не менее телевизионной. Конечно большая. Расизм - это агрессия и нетерпимость, а слово f**k это литературное выражение сродни «сукиному сыну» Пушкина. Так почему же один получает 2 матча на трибуне, а другой не получает ничего? Вот вам, господа, и двойные стандарты.
    Разница в том, что Руни орал на камеру, в прямом эфире на весь мир. Коул же написал в своем твиттере. Это его частное пространство. Но его действия я не оправдываю, просто эти две ситуации не сравнимы. Другой вопрос зачем он это написал.)
    0
    0
    0
    Не понял.. Коул сам негр, освоил компьютер..
    0
    0
    0
    Интересно, сколько Руни бы за такое впаяли?
    0
    0
    0
    ?.......................
    0
    0
    0
    Расизм - это плохо. Но. Супер-толерантным и гипер-политкорректным Штатам это ничуть не мешает вводить свои войска и бомбить другие государства...
    0
    0
    0
    Скоро в Англии цветным запретят называть друг друга «нигер» и «чёрный», а так же стебаться над остальными нигерами и даже просто самоиронизировать :D
    Толлерантность одна для всех, и разделения на чёрных и белых тут быть не должно! :D
    0
    0
    0
    Люди вы умные? Причем тут негр ни негр. Его обвиняли в том,что он на Ганцев гонит!
    Сделал бы такое Нани 2 матча бана.
    Хотя согласен, что глупо наказывать за соц сеть
    0
    0
    0
    маразм крепчает.. в италии собираются дисквалифицировать ди натале за «пихание» своему же игроку.. тут обвиняют негра в расовой нетерпимости к неграм..
    0
    0
    0
    ФА не будет дисквалифицировать Карлтона Коула
    -------------------------------------
    Это потому что он черный? Двойные стандарты, пожалели...
    Англы расисты...
    0
    0
    0
    Все-таки двойные стандарты есть и будут. Большая ли разница кричать в камеру слово f**k или проявлять расизм в отношении болельщиков в соц. сетях, охват аудитории которых, возможно, не менее телевизионной. Конечно большая. Расизм - это агрессия и нетерпимость, а слово f**k это литературное выражение сродни «сукиному сыну» Пушкина. Так почему же один получает 2 матча на трибуне, а другой не получает ничего? Вот вам, господа, и двойные стандарты.
    0
    0
    0
    «Английский футболист в своем микроблоге выразил недовольство большим количеством чернокожих болельщиков на «Уэмбли» на товарищеском матче с Ганой, однако позже удалил эту запись.»
    ____________
    Так он же сам негр. С чего это проявил это недовольствие? Непонятно...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий