Ричард Данн: «На высокой скорости любое касание заставляет Роналду кувыркаться»
Капитан «Манчестер Сити» Ричард Данн в преддверии матча 36-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» заявил, что ему хорошо знакома манера игры вингера манкунианцев Криштиану Роналду.
«Когда он бежит очень быстро, любое касание заставляет его кувыркаться. Думаю, он извлекает из этих ситуаций максимум. Некоторые рефери назначают штрафные, некоторые нет. Он лучший игрок мира и пользуется своим превосходством. Ныряет он или нет, но когда он в форме, остановить его просто невозможно.
Сейчас нырков стало очень много. Ими пользуются все чаще и чаще, но ты думаешь да ладно, пройдет. Ты ныряешь а соперник забивает тебе в добавленное время», цитирует Данна Sky Sports.
таких «адекватов» как ты 15%, а 70% народа полагает, что судья му..ак, тем самым ставя под сомнение проход барсы
А по первому матчу ничего не посчитали?
по первому не считал, потому что речь шла о конкретном лондонском матче. А пеналей действительно было 5, здесь я не спорю
А вот статистика - вот здесь:
сайт: чемпионат.ру
форум: «Лига Чемпинов»
ветка; «1/2 Челси-Барселона»
сообщен: от юзера «Шушпанчик».
а про матч скажу, что синие атаковали столько, сколько нужно, то есть без фанатизма, а прагматично - провели 5 атак, закончившиеся нарушением правил барсой и 4 раз ударили по воротам, 5 по воробьям. еще 3 барса заблокировала
такой футбол вам не нравится? ну так не всем нравится футбол барсы
________
еще раз: как независимый болельщик, вы за переигровку с нормальным судьей?
стал бы я доказывать что-либо, что не совпадало бы с моим мнением? точно нет! я ищу доказательства, это не.. все тут ясно.
далее. «нытики и симулянты» - это про какой момент? про все моменты, где судья должен был ставить на точку? смешно! коли там была симуляция, а её не было, то судья дал бы желтую за симуляцию. не дал - или не было карточки и симуляции, или судья нарушил правила. оставляю на ваш выбор.
«уступающие сопернику во всех футбольных и моральных аспектах» - глупость несусветная! баллак и дрогба, как и отальные игроки поступили профкссионально не убив судью прямо на поле! вот это и есть высокая мораль! и где это барса превосходила челси? по владению мячом и перекатыванию его поперек поля, не проведя ни одной нормальной атаки, закончившейся ударом по воротам за 2 матча? слабаки ваша барса!
нельзя играть так перед своими болельщиками? да синие возили мордой по газону барсу, когда отбирали у лапоухих и мелких барсиков мяч. все комментаторы сошлись во мнении - синие играли лучше барсы! 4 пенальти+4 удара в створ это лучше чем жалкая игра барсы.
«когда 2 90кг мужика борются за мяч и один распластавшись падает это пенальти?)» да! и когда играешь рукой в штрафной, это пенальти! или когда ушастый завалил малуда, судья ошибся дав штрафной? да, ошибся, там был пенальти
глорьте за челсю??? тьфу на вас и ваша барсу, вы не иначе крупный владелец акций этого клуба... или лапорта родственник... или ваша мать(безотносительно ее самой) все вашу жизнь гасит в пеленках с эмблемой барсы? так что спор бессмысленный по данному вопросу
_________________________________
а слабо признать, что честно было бы сыграть с нормальным судьей еще разок?
P.S. Жаль Лэмпарда, что играет с баллаками и дрогбами.
Гусу воздалось еще и за 2002=)
А вы идите и дальше глорьте за челсю...
не затруднитесь прочитать(убрав 2 пробела)
www. championat .ru/phpbb/viewtopic.php?p=1083978#1083978
Мое мнение:
На 93 минуте восторжествовала высшая футбольная справедливость, что-то объяснять вашему «повышенному» чувству справедливости считаю далее бессмысленным.
ты предлагаешь все стерпеть?
да поверь ты мне, к твоей команде, если такая есть, в какой-то момент отнесутся также или хуже. так что справедливость ДОЛЖНА восторжествовать!
Дан в последнем преддложении делает соскок в сторону Стивена :))
Хотя вы правы. Я больше внимания обращаю на лирику, как вы выразились. 5 явных, не 6, не 7?
А по первому матчу ничего не посчитали?
Мы все равно останемся каждый при своем мнении, но финалисты уже определены.
*ушел спать*
Мы с вами по разному смотрим на одни и те же вещи, т.к. из вашего последнего поста явно видно что вы яростный поклонник Челси, а не спортивного и футбольного духа в целом.
Барса больше желала, больше боролась, и по сумме 2 матчей заслужила того, что и произошло.
Я например не буду считать справедливым исход матча, когда одна команда весь матч боролась, а другая забила шаровой гол и осела у своих ворот и выиграла. За такое наказывают=)
уж не на Челси ли намек тонкий??? ахахахахаха