Егоров будет судить матч «Динамо» – «Рубин»

Стали известный имена арбитров, которые будут обслуживать матчи 28-го тура чемпионата России, сообщает официальный сайт РФС.

Сатурн – Амкар

Судья: Альмир Каюмов (Москва).

Динамо – Рубин

Судья: Игорь Егоров (Нижний Новгород).

Терек – Анжи

Судья: Сергей Карасев (Москва).

Томь – Алания

Судья: Максим Лаюшкин (Москва).

Зенит – Ростов

Судья: Юрий Баскаков (Москва).

Спартак Нальчик – ЦСКА

Судья: Эдуард Малый (Волгоград).

Локомотив – Сибирь

Судья: Владимир Казьменко (Ростов-на-Дону).

Спартак – Крылья Советов

Судья: Вячеслав Попов (Екатеринбург).

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    76 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ компасс
    1. Возможно, я нечетко выразился. Правильнее сказать так: «1 раз из 100 главные судьи отменяют ошибочные решения боковых.» 2. Где Вы видите там удар? Был толчок в лицо, в ответ на толчок в спину. И это единственное, что Вы можете реально предъявить? А ссылки на то, что кто-то!?, что-то сделал беспредметны. Тогда уж конкретно говорите кто и что. А про «зацепы» просто смешно. Вы что, серьезно предлагаете посчитать, кто и сколько сделал зацепов? Неужели у ЦСКА их будет больше, чем у Зенита.
    «И это единственное, что Вы можете реально предъявить?»

    Это то, что я помню. У меня нет желания искать, скачивать и пересматривать 90 минут игры четырехлетней давности! Да еще делать нарезку и выкладывать в инет, чтобы что-то кому-то доказать. Тогда, на эмоциях я может быть это бы и сделал, но не сейчас, уж извини.

    «А ссылки на то, что кто-то!?, что-то сделал беспредметны. Тогда уж конкретно говорите кто и что. »

    Если попадется тот материал, обязательно кину ссылку.

    «А про «зацепы» просто смешно. Вы что, серьезно предлагаете посчитать, кто и сколько сделал зацепов?»

    Ну вы же (или чья это подборка) не поленились это сделать, там же 3/4 кадров, абсолютно обычные игровые эпизоды:) Значит, кто-то относится к этому серьезно. Я же склонен ограничится тем, что помню и на глаза попалось. Считайте как хотите, но пытаться доказать, что в той игре Петтай подсуживал Зениту, это просто сюжет достойный Камеди Клаба:)
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    Баскаков (2002-2010):Зенит- 29 матчей, 21 победа, 5 ничьих, 3 поражения. Про какую ненависть толкуешь? Не льстите себе ужо..
    бгггг
    за 9 лет 30 игр
    там вон в кдк по писят лет вашы мясные ветераны заседают
    чо там кстате.. почему велитон играет ? почему не дисквал за безобразное поведение после игры с Зенитом ?
    пачиму Карпуша на бровке все также плюецца ? пачиму не дисквал ?
    пачиму игра не «без зрителей» с крыльями ?
    пачиму стадио не дисквалифицирован за поведение докторишки?
    чо этов друг мясной кдк спихнул на комитет поэтике, нелигитимный в этом чемпе, тему «денисова»?
    расскажы, не стесняйся...
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    и не назначенный Егоровым на том же Веллитоне.. Посмотри статистику судейства Баскаковым Зенита.. будешь удивлен,не знаю уж как.. там из тридцати матчей больше двадцати Зенит выиграл.. бывает же такое..
    «и не назначенный Егоровым на том же Веллитоне..»

    Вас Попов судит, не волнуйся:)

    «Посмотри статистику судейства Баскаковым Зенита»

    Посмотрел. Он отсудил в ЧР аж целую ОДНУ игру Зенита в этом году. Да, Зенит ее выиграл. Очень странно для клуба одержавшего 19 побед в 26 матчах. И в прошлом году тоже одну игру отсудил. Просто злодей какой-то.

    » там из тридцати матчей больше двадцати Зенит выиграл.. бывает же такое..»

    Расскажи, где это ТАМ и когда все эти ужасы происходили? Это ж надо, как ненавись у людей цифрами повелевает:)
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    Я всего лишь хотел посмотреть, что за игры были, в которых при Баскакове навиигрывали и когда это было. И не нашел их, кроме пары штук за 2 года. Что само по себе довольно странно, учитывая что тут все убеждены, что Зениту ставят самых удобных судей. Выходит, как раз их-то практически и не ставят!
    да никто вам специально не ставят.. как правило,они сами с готовностью лизнуть выходят.. было б кому..

    не,ну я от тебя статистику Баскакова не прятал..
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    А что касается статистики, так потому и надо смотреть на игры и двремена. Думаешь, например, у Хусаинова хуже со Спартаком? Подозреваю, еще и получше.
    мы по нынешним,а ты уже полез..как-нибудь покопаюсь и по Хусаинову.. зимой..
    но то,что он получше нас,чем валябляиванов судил-факт медицинский..
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    не расскажу.. ты че то куришь,а мне объясняй..
    ну вот видишъ
    простые вопросы а ставят тебя в тупик
    это не про баскака тут пургой заметать
    ога
    0
    0
    0
    Ответ banana underground
    ну вот видишъ простые вопросы а ставят тебя в тупик это не про баскака тут пургой заметать ога
    про Баскакова факты..

    а почему отложили вопрос по жентльмену Денисову..ыы..мы играли..я не в курсе.. Фурсенка команду не дал,поди.. а то островитяне дожмут фифу..
    да,а что после матча с Сибирью? Вас наказывать будут за повторные провокационные выкрики в адрес Ковалевски,не в курсе? Вас вроде предупреждали..ищо раз и вжик.. 500 тыщ как с куста.. или скока там Миллер отслюнявливает..

    ога..
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    про Баскакова факты.. а почему отложили вопрос по жентльмену Денисову..ыы..мы играли..я не в курсе.. Фурсенка команду не дал,поди.. а то островитяне дожмут фифу.. да,а что после матча с Сибирью? Вас наказывать будут за повторные провокационные выкрики в адрес Ковалевски,не в курсе? Вас вроде предупреждали..ищо раз и вжик.. 500 тыщ как с куста.. или скока там Миллер отслюнявливает.. ога..
    бггг
    какие еще «провокацыонные» ?
    курва он и есть курва.. польский cввuн
    эт «оскорбительными» называецца
    там есть посвежее тема
    про пуделя и шнурок
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    посмотрел всех ,и Попова.. удивился и вспомнил про баскаковскую эпопею..она внушает..или нет? Я понимаю,что для вас все что не нужно-далекое прошлое..
    Не комплексуй, Попов вас вытащит в сложнейшем поединке.
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    про Баскакова факты.. а почему отложили вопрос по жентльмену Денисову..ыы..мы играли..я не в курсе.. Фурсенка команду не дал,поди.. а то островитяне дожмут фифу.. да,а что после матча с Сибирью? Вас наказывать будут за повторные провокационные выкрики в адрес Ковалевски,не в курсе? Вас вроде предупреждали..ищо раз и вжик.. 500 тыщ как с куста.. или скока там Миллер отслюнявливает.. ога..
    Не нравится наличие Денисова на поле? А наличие Карпина на вашей тренерской скамейке полностью устраивает? А что там с гномом-терапевтом, за правильное написание названия шапки которого меня уже дважды забанили?))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Баскаков всегда старался свистеть в пользу фаворитов.. кто бы этим фаворитом не был.. если явного не было - в пользу хозяев к тому же он «берущий».. ну его, короче.. совковой школы кадр.. как и Сухина уж лучше рандомный Егоров, там хоть заранее не знаешь кого он загасит
    подозреваю,он и сам порой не знает-кого..
    0
    0
    0
    Ответ Djohnni
    мда..Егоров..чую носом поражение... Не наш судья. Не нравилась его манера судейства никогда
    А мне думается, он накосячит в пользу Динамо. Какой-то подъем у клуба, а судья это чувствует.
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    посмотрел всех ,и Попова.. удивился и вспомнил про баскаковскую эпопею..она внушает..или нет? Я понимаю,что для вас все что не нужно-далекое прошлое..
    А что касается статистики, так потому и надо смотреть на игры и двремена. Думаешь, например, у Хусаинова хуже со Спартаком? Подозреваю, еще и получше.
    0
    0
    0
    Ответ Krasniy
    а у Сатурна уже нет шансов вылететь? нашёл инфу, что его могут на следующий год заменить в вышке на торпедо http://sportdialog.ru/node/9212
    Ага, и повесить на Торпедо сатурновский долг в 800 лямов:) Иначе не выйдет.
    0
    0
    0
    Ответ Krasniy
    а у Сатурна уже нет шансов вылететь? нашёл инфу, что его могут на следующий год заменить в вышке на торпедо http://sportdialog.ru/node/9212
    Вылететь нет, а вот проследовать путём Москвы - очень даже есть. Не хотелось бы, к слову, видеть очередную мутацию/слияние/почкование Педо... Всё сложнее уследить за генетическим древом этого некогда славного клуба...
    0
    0
    0
    даже не второй, а третий. в 84 тоже при Баскакове выиграли решающий матч
    Значит - судьба.
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    Баскаков у Зенита? Зениту можно и на поле не выходить.. Юрец справится один..
    Ты бы лучше к своему матчу присмотрелся:
    «за матч 22 тура Сатурн–Спартак, Попов получил тройку за ошибочно назначенный пенальти на Веллитоне. »

    Можно сказать, фора в 1 мяч вам обеспечена:)
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    1. Возможно, я нечетко выразился. Правильнее сказать так: «1 раз из 100 главные судьи отменяют ошибочные решения боковых.» 2. Где Вы видите там удар? Был толчок в лицо, в ответ на толчок в спину. И это единственное, что Вы можете реально предъявить? А ссылки на то, что кто-то!?, что-то сделал беспредметны. Тогда уж конкретно говорите кто и что. А про «зацепы» просто смешно. Вы что, серьезно предлагаете посчитать, кто и сколько сделал зацепов? Неужели у ЦСКА их будет больше, чем у Зенита.
    «Где Вы видите там удар? Был толчок в лицо, в ответ на толчок в спину.»

    Я вижу там тычок кулаком в лицо. А вы там что видете? А толчок там в лучшем случае в бок, но уж никак не в спину. Посмотрите на ноги игроков - по ним видно, что Риксен находится сбоку-спереди от Вагнера. Толкнуть в спину при таком положении просто невозможно. Максимум - слегка прикоснуться.
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    «1 раз из 100 главные судьи отменяют решения боковых.» 1.А чего в этом странного, люди доверяют друг другу и несут коллективную ответственность раз результат. Да и наверное из этих 100 случаев, 90 решений попросту верные, зачем их отменять:) 2. Зачем это нужно? Это еще тогда было сделано и не мной. Да хоть бы Вагнера должен был удалить за удар в лицо. Игнашевичу за зацепы Аршавина карточку мог бы дать, глядишь и до травмы бы дело не дошло.
    1. Возможно, я нечетко выразился. Правильнее сказать так: «1 раз из 100 главные судьи отменяют ошибочные решения боковых.»
    2. Где Вы видите там удар? Был толчок в лицо, в ответ на толчок в спину.
    И это единственное, что Вы можете реально предъявить?
    А ссылки на то, что кто-то!?, что-то сделал беспредметны. Тогда уж конкретно говорите кто и что.
    А про «зацепы» просто смешно. Вы что, серьезно предлагаете посчитать, кто и сколько сделал зацепов? Неужели у ЦСКА их будет больше, чем у Зенита.
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    Так дело не в факте отстранения, а в сроках. Петтая совершенно незаслуженно отстранили более чем на год, а Малый в этом году будет судить 10-ый матч (столько же сколько, например, Иванов или почти столько, сколько Николаев). А ведь Петтай не виноват, что ему подсунули накосячивших боковых, с которыми он до этого никогда не судил. А грубые ошибки лично Малого в пользу Зенита как в этом, так и в прошлом году были признаны ЭСК.
    Я согласен, что случай с Петтаем был черезмерно раздут. Так уж вышло, что скандал разразился в игре, фактически решившей исход чемпионата, отсюда и такой итог.
    Что касается Малого, он ничем особо не выделяется из рядов наших судей. У него косяки пришлись на игры Зенита, у других - на игры других команд.. Вот залез сюда, глянул прошлый год:
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/61831.html
    Все хороши.
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    Малого отстраняли, ровно так же, как и прочих провинившихся: http://www.infox.ru/sport/football/2009/09/30/Otstranyennyyye_sudi.phtml А вот сравни с судьбой Кулалаева, ошибшегося лишь однажды, и вовсе не против Зенита...
    Так дело не в факте отстранения, а в сроках. Петтая совершенно незаслуженно отстранили более чем на год, а Малый в этом году будет судить 10-ый матч (столько же сколько, например, Иванов или почти столько, сколько Николаев). А ведь Петтай не виноват, что ему подсунули накосячивших боковых, с которыми он до этого никогда не судил. А грубые ошибки лично Малого в пользу Зенита как в этом, так и в прошлом году были признаны ЭСК.
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    1. Вы, возможно, невнимательно смотрите футбол. Если говорить оценочно, то, примерно, 1 раз из 100 главные судьи отменяют решения боковых. 2. Что касается конкретного матча, то вот Вам карты в руки. Попытайтесь «надергать» там кадры в пользу того, что Петтай засуживал Зенит, а не ЦСКА. А иначе это будет голословным утверждением.
    «1 раз из 100 главные судьи отменяют решения боковых.»

    1.А чего в этом странного, люди доверяют друг другу и несут коллективную ответственность раз результат. Да и наверное из этих 100 случаев, 90 решений попросту верные, зачем их отменять:)
    2. Зачем это нужно? Это еще тогда было сделано и не мной. Да хоть бы Вагнера должен был удалить за удар в лицо. Игнашевичу за зацепы Аршавина карточку мог бы дать, глядишь и до травмы бы дело не дошло.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    связи не было тогда а вообще, твое утверждение достаточно спорно.. не в том случае, там Петтай действительно виноват, сам поплыл и много наошибался в обе стороны, а в принципе.. боковые могут очень легко похоронить главного своими решениями, практически не оставляя шансов их исправить
    Я не знаю судейской кухни, спорить не буду. Кто подбирает боковых на конкретные игры, откуда они вобще берутся? Мне казалось, что они бригадами работают, и в какой-то степени коллективно должны отвечать за свои действия. Если главный не контролирует боковых, то его вина в результате ничуть не меньше, чем их.
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    В этом я с Вами согласен. Но их во многих случаях и не надо покупать. Надо на примере Петтая показать, «что с Вами будет, если не обеспечите нужный результат». Возьмем, к примеру, Малого. И в том году, и в этом постоянно косячит в пользу Зенита - тем не менее все время на плаву.
    Малого отстраняли, ровно так же, как и прочих провинившихся:
    http://www.infox.ru/sport/football/2009/09/30/Otstranyennyyye_sudi.phtml
    А вот сравни с судьбой Кулалаева, ошибшегося лишь однажды, и вовсе не против Зенита...
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    По поводу Петтая. Это его бригада и он главный арбитр. Я не помню, была уже тогда введена радиосвязь между ними, или еще нет, но в любом случае - свисток у него во рту, а не у бокового. Раз он принял такие решения, значит был с ними согласен, или как минимум - ничего сам не видел, причем не один раз, в аж в 3 эпизодах непосредственно повли явших на результат, да еще и все в одну сторону! Т.е. испортил игру либо сознательно, либо по своему крайнему непрофессионализму. Что же касается второй части альбома то такой «компромат» можно почти в каждой игре на каждого арбитра надергать, причем, в любую сторону. Что кто-то и сделал. Ни один из этих эпизодов не сравним с отмененным явным голом.
    1. Вы, возможно, невнимательно смотрите футбол. Если говорить оценочно, то, примерно, 1 раз из 100 главные судьи отменяют решения боковых.
    2. Что касается конкретного матча, то вот Вам карты в руки. Попытайтесь «надергать» там кадры в пользу того, что Петтай засуживал Зенит, а не ЦСКА. А иначе это будет голословным утверждением.
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    По поводу Петтая. Это его бригада и он главный арбитр. Я не помню, была уже тогда введена радиосвязь между ними, или еще нет, но в любом случае - свисток у него во рту, а не у бокового. Раз он принял такие решения, значит был с ними согласен, или как минимум - ничего сам не видел, причем не один раз, в аж в 3 эпизодах непосредственно повли явших на результат, да еще и все в одну сторону! Т.е. испортил игру либо сознательно, либо по своему крайнему непрофессионализму. Что же касается второй части альбома то такой «компромат» можно почти в каждой игре на каждого арбитра надергать, причем, в любую сторону. Что кто-то и сделал. Ни один из этих эпизодов не сравним с отмененным явным голом.
    связи не было тогда

    а вообще, твое утверждение достаточно спорно.. не в том случае, там Петтай действительно виноват, сам поплыл и много наошибался в обе стороны, а в принципе.. боковые могут очень легко похоронить главного своими решениями, практически не оставляя шансов их исправить
    0
    0
    0
    Знаете, удивительно, но факт - пока ещё ни одного нашего арбитра не уличили в том, что его кто-то купил... И в зависящих от их односторонних косяков матчах никто результатов не отменял.
    В этом я с Вами согласен. Но их во многих случаях и не надо покупать. Надо на примере Петтая показать, «что с Вами будет, если не обеспечите нужный результат». Возьмем, к примеру, Малого. И в том году, и в этом постоянно косячит в пользу Зенита - тем не менее все время на плаву.
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    1. Если считать, что в последнем матче Петтай ошибся (а многие эксперты так не считают), то Петтая, следуя Вашей логике, купил Локо. 2. Если Вы часто смотрите футбол, то могли бы заметить, что главные судьи очень и очень редко отменяют решения боковых. Так что Петтай там ни при чем.
    По поводу Петтая. Это его бригада и он главный арбитр. Я не помню, была уже тогда введена радиосвязь между ними, или еще нет, но в любом случае - свисток у него во рту, а не у бокового. Раз он принял такие решения, значит был с ними согласен, или как минимум - ничего сам не видел, причем не один раз, в аж в 3 эпизодах непосредственно повли явших на результат, да еще и все в одну сторону! Т.е. испортил игру либо сознательно, либо по своему крайнему непрофессионализму. Что же касается второй части альбома то такой «компромат» можно почти в каждой игре на каждого арбитра надергать, причем, в любую сторону. Что кто-то и сделал. Ни один из этих эпизодов не сравним с отмененным явным голом.
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    1. Если считать, что в последнем матче Петтай ошибся (а многие эксперты так не считают), то Петтая, следуя Вашей логике, купил Локо. 2. Если Вы часто смотрите футбол, то могли бы заметить, что главные судьи очень и очень редко отменяют решения боковых. Так что Петтай там ни при чем.
    Знаете, удивительно, но факт - пока ещё ни одного нашего арбитра не уличили в том, что его кто-то купил... И в зависящих от их односторонних косяков матчах никто результатов не отменял.
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Ахаха. А как же:-) Сам же знаешь как фатально это сказалось на нашем выступлении в Лиге Чемпионов. Но это не самое плохое. Мерзко было то, что ваш розовощёк нагло заявил, что извиняться перед Игнашевичем за то что он нанёс ему тяжелую травму не будет, ибо его, видите ли, тоже по ногам бьют. С тех пор для меня не существует этот футболист:-) Ибо ваш розовощёк мерзок и ублюдочен.
    Всегда помню, насколько ты, Марк, злопамятен)) И свыкся с этим)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий