Юрген Ребер: «Если бы не было удаления, результат матча с ЦСКА был бы совсем другой»
Главный тренер подмосковного «Сатурна» Юрген Ребер после домашнего поражения в матче 1-го тура чемпионата России от ЦСКА (0:3) заявил, что на результате матча сказалось спорное на его взгляд удаление раменчанина Бенуа Ангбвы, а также отметил, что армейцы были лучше готовы физически, так как начали сезон раньше «Сатурна».
«С ЦСКА играть всегда непросто. До удаления футбол был совсем другой. Я не понимаю решения арбитра по второй желтой карточке Ангбве. Я не видел повтора эпизода, но, по-моему, нарушения не было.
Даже в меньшинстве до 70-й минуты наша команда тактически грамотно передвигалась. Потом пропустили первый мяч, побежали отыгрываться. В итоге на контратаке пропустили второй и третий голы. В принципе, если бы не было удаления, результат был бы другой. Под конец игры все ребята устали. Это был наш первый официальный матч, а ЦСКА в этом году уже провел несколько матчей Кубка УЕФА», сказал Ребер в интервью «НТВ-Плюс».
Если им важно, что игра была равная - пусть именно так считают.
В конце концов можно и вылететь при равной игре. Пусть думают как свою равную игру улучшать. Вполне возможно что это с ЦСКА они относительно не ровня. Но у других кровушки попьют.
ага
Если это не задавили - то я уж не знаю что тогда задавили.
Насчет счета не по игре - если считать, что были бы реализовыанны все моменты, счет был бы примерно 8:2 или 9:2 в нашу пользу. Так что 3:0 - это вы еще легко отделались.
По угловым и владению мы вас как превосходили до удаления, так и продолжали превосходить после него.
Вообще игра от начала до конца шла под нашу диктовку, вы откровенно играли на контратаках изначально, а после удаления просто окопались в своей штрафной всей командой.
Никакой равной игрой там и близко не пахло.
Я к сожалению матча не видел - только отрывки. Но мне кажется, что дыры были у Сатурна. Понятно, что был бы Лав, быть бы счету 5-0. Но и 3-0 сойдет.
Когда команды берут быстрый темп в начали, когда удаление в начале - это равносильно тому, что во втором - соперник дожмет, если он классный. Так было с Шахтером (прессинг в 1-м тайме), так было и с Сатурном (удаление в 1-м тайме).
«мы знаем как правильно играть против Жиркова и Вагнера» вылилось в их откровенное избиение
Простая ситуация, в ближайшем матче ЦСКА с Зенитом, кто-нить из Братьев или там Игна со всей дури вломят локтем в лицо например Денисову или там Дани. Ты будешь говорить что так и надо? Не смеши, ты же первый начнешь тут орать про «убийство». А если судья за это еще и карту не покажет.... Ангбва все время играет именно так.
А удары - они разные бывают, не со всех люди падают. Суть в том, что в глаз локтем и Юра и Алан словили. Это грубое нарушение, за которое полагается ЖК. Вот Ангбва две желтых и словил.
посмотри этот ролик, ну что правда глаза не режит? кстат нет тогда нас судил сухина, который , как ты правильно отметил, сегодня отсудил на редкость «отлично»
И потом я могу вспомнить кучу судейских ошибок в вашу пользу и что? мне теперь орать что Газпром все купил? не собирась, ущербная позиция. Если хочешь быть ущербом и везде видеть заговоры - ради бога, твое дело.
Я тебе в ответ могу вот такую сцылку дать, любуйся и вникай:
http://www.youtube.com/watch?v=w3ItTJSieyk
А вот еще в прошлом сезоне в первом круге Крижанац уже лежа в штрафной рукой отбил мяч, который Вагнер пробрасывал мимо него и пенальти не поставили, хотя Вагнер 1 на 1 выходил. Там судил Егоров. Говорит ли это о том, что и Егорова Газпром купил?
------------------------
После удаления вопрос дожмёт ли ЦСКА инопланетных или нет стал только вопросом времени.
И до 70 минуте при всем их «грамотном передвижении» у ЦСКА было 3 прекрасных возможности открыть счёт.
Ну чую с первого тура услышим мы знакомое хрюканье про ГВК, что несомненно радует. Послушать сказки как кони все купили всегда весело.