ЭСК признала обоснованной жалобу «Анжи» на качество работы Гвардиса в матче со «Спартаком»

Экспертно-судейская комиссия признала обоснованной жалобу «Анжи» на качество работы главного арбитра Александра Гвардиса в матче 9-го тура чемпионата России со «Спартаком» (0:3).

Махачкалинцы оспаривали неназначение пенальти в ворота красно-белых на 26-й минуте – после того, как в штрафной москвичей произошел контакт мяча с рукой хавбека Ибсона. ЭСК посчитала, что рефери должен был наказать спартаковцев 11-метровым, сообщает «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    44 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Don amigo
    главный нытик, который ноет еще до матча находится в спортаке и все его знают!
    Красножан? Не думаю, что он «главный нытик».
    0
    0
    0
    ну вот а кто бы сомневался рука Ипсона пеналь на Керже и Янбаеве если все посчитать 7 очков незаслужено судьи подарили Спартаку плюс договорняк в Перми итого 10
    0
    0
    0
    ч.т.д.
    0
    0
    0
    Что и следовало ожидать,а то визгов было от мясных болел по поводу игры питерцев с нальчиком.А у самих что ни матч, то ошибка в их пользу...
    А поводу видеоповторов ,что-то мне не верится что введут в ближайшие годы.Иначе игры будут затягиваться на полчаса как минимум.
    0
    0
    0
    доколе!? (с)
    0
    0
    0
    А толку? Надо прописать в регламенте, что в случае если была ошибка, снимать судью на 1-2 года работы в ПЛ, пусть в ПД тренеруется.
    0
    0
    0
    скорей бы групповой этап Лиги Чемпионов! вот где мы получим колоссальное удовольствие от «подвигов» красно-бледных! да даже жеребьёвка уже должна порадовать))

    в ЕвроТурнирах Николаевых нет. и ныть о судействе бесполезно.
    0
    0
    0
    кошмар как судьи подсвистывают Спартаку фактически в каждом третьем матче не ставят в их ворота чистые пенальти
    куда тока Зуев смотрит
    0
    0
    0
    И дальше что? К чему вообще все эти заседания нужны?
    0
    0
    0
    «Зачем покупать игроков - судей дешевле прельстить чистым чеком»
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Не было там пенальти. А решение ЭСК направлено на то, что-бы с.кавказские нытики угомонились.
    главный нытик, который ноет еще до матча находится в спортаке и все его знают!
    0
    0
    0
    А что это изменит?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Красножан? Не думаю, что он «главный нытик».
    я о белокурой девке.
    0
    0
    0
    жалкие кавказцы
    ты бы себя пожалела для начала!!!
    0
    0
    0
    жалкие кавказцы
    в зеркало иногда надо смотреть
    0
    0
    0
    жалкие кавказцы
    не хорошо так говорить, барышня...
    0
    0
    0
    жалкие кавказцы
    Ниф-ниф, ты чтоль!?)
    0
    0
    0
    Ответ SerpAnti_N
    А петтай вообще не подсуден? Накосячил во Владикавказе и продолжил своё чёрное дело, отменив гол Амкара в следующем туре..С каждым годом чемпионат всё больше напоминает фарс.
    Фанатам спартачка только и плакаться про фарс) Сколько уже неназначенных пеналей в ваши ворота было или гол из офсайда в Питере? Что память такая же короткая, как и у блондинки с аватара?
    0
    0
    0
    Ответ SerpAnti_N
    А петтай вообще не подсуден? Накосячил во Владикавказе и продолжил своё чёрное дело, отменив гол Амкара в следующем туре..С каждым годом чемпионат всё больше напоминает фарс.
    С каждым годом чемпионат всё больше напоминает сходняк скинхедов.
    0
    0
    0
    Ответ Colorido
    А что это изменит?
    мы теперь будум знать что Спартак работает с судьями и следовательно к нему будет негативное отношение а все победы Спартака будут вызывать большое сомнение и скептическую ухмылку
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну вот а кто бы сомневался рука Ипсона пеналь на Керже и Янбаеве если все посчитать 7 очков незаслужено судьи подарили Спартаку плюс договорняк в Перми итого 10
    16 - 10 = 6 очков и последнее место - пердив обеспечен :)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну вот а кто бы сомневался рука Ипсона пеналь на Керже и Янбаеве если все посчитать 7 очков незаслужено судьи подарили Спартаку плюс договорняк в Перми итого 10
    Справедливости ради надо сказать, что пенальти на Керже не было. Это подтвердила как ЭСК, так и эксперты из Свистка.
    0
    0
    0
    да неужели? как так?
    симонян в отпуске что ли?
    0
    0
    0
    Вот же ж бред! Рука находилась в естественном положении. Никакого пеналя.
    0
    0
    0
    Гвардис идет тропой Дорошенко и Николаева.
    Тоже хочет бесплатного,народного бензина на халяву.
    0
    0
    0
    почему это «должен был поставить пенальти»?? он вполне мог его поставить, но никак не должен. это совсем не однозначный эпизод, и зависит от конкретной оценки момента конкретным судьей
    0
    0
    0
    их жызнь уже наказала 1-18 метровым..
    0
    0
    0
    Вот она - неотвратимость наказания!
    0
    0
    0
    Не было там пенальти. А решение ЭСК направлено на то, что-бы с.кавказские нытики угомонились.
    0
    0
    0
    Что и требовалось доказать. Очередной позор спартачка-аммиака. И это уже третий не назначенный пендаль в ворота спартачка-пердь.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий