Петр Чех: «Нужно сказать и об игре рукой, когда «МЮ» провел мяч»

Вратарь «Челси» Петр Чех заявил, что судья Майкл Дин в игре 33-го тура премьер-лиги против «Манчестер Юнайтед» (2:1) ошибался в обе стороны.

«Всегда важно выиграть подобные матчи, в которых идет борьба за шесть очков. С другой стороны, также важно победить и в оставшихся встречах. Ситуация такова, что судьба в наших руках.

Если все говорят об офсайде в случае нашего второго гола, то тогда нужно сказать и об игре рукой, когда «Манчестер» провел мяч. Получается, что в одном эпизоде решение было в нашу пользу, во втором – нет. В итоге мы были лучше на один гол и заслужили победу», – приводит слова Чеха Goal.com со ссылкой на официальный сайт спортсмена.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ boca santa
    очнулся. а где ты был когда в матчах против Барселоны тащили ваш клуп, те 2-4 и прошлогодний матч на Камп Ноу не забыл?
    не надо ля-ля! у меня есть знакомые болелы барсы, они так не считают почему-то...
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Нелепый танкист сравнил абсолютно левый гол, очевидно проплаченный, с весьма спорным моментом, когда по повтору и понять невозможно, куда мяч попал, а если и в руку, то игры не было и с таким же успехом мяч бы отлетел в сетку от груди.
    См. http://www.sports.ru/comment.html?comment_id=69988397&doc_id=69967466&doc_class=article
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    Проплаченный кем?
    САФом, Гиллом и Глейзерами.
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    САФом, Гиллом и Глейзерами.
    А, т.е. ты считаешь, что гол Дрогба из офсайда проплатили САФ, Гилл и Глейзеры? Интересная логика..)
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    А, т.е. ты считаешь, что гол Дрогба из офсайда проплатили САФ, Гилл и Глейзеры? Интересная логика..)
    Ну разумеется, что в прошлом месседже была ирония, к чему вопросы-то. Я не понимаю, как объяснить еще этот гол. Если не проплата - то катаракта или еще что-то подобное.
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Ну разумеется, что в прошлом месседже была ирония, к чему вопросы-то. Я не понимаю, как объяснить еще этот гол. Если не проплата - то катаракта или еще что-то подобное.
    Я не склонна думать, что там была проплата или еще какой вселенский заговор. Скорее, некомпетентность линейного судьи.
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    Я не склонна думать, что там была проплата или еще какой вселенский заговор. Скорее, некомпетентность линейного судьи.
    Некомпетентность судьи в таком матче - это и есть вселенский заговор. Вот такой дeбил может в одном эпизоде решить судьбу того, что решать должны сугубо игроки. Не будь этого гола - была бы стопроцентная ничья, а то и победа в ферги-тайм.
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Некомпетентность судьи в таком матче - это и есть вселенский заговор. Вот такой дeбил может в одном эпизоде решить судьбу того, что решать должны сугубо игроки. Не будь этого гола - была бы стопроцентная ничья, а то и победа в ферги-тайм.
    По-моему, вы подменяете понятия. Некомпетентность судьи зависит от его квалификации. Если судейская бригада во главе с Дином постоянно допускает ошибки, это вовсе не означает, что его кто-то проплатил. Буквально накануне нашего матча с челсюками, Дин судил матч Бернли, и тоже там накосячил. Тоже проплата? А вы видели, какой гол засчитал небезызвестный Эвребе в матче Бавария-Фиорентина? Тоже кто-то проплатил?

    Насчет 100% ничьи тоже готова поспорить... Даже если бы матч завершился 1:1, очевидно, мы смотрелись хуже синих, абсолютно ничего не создав впереди и откровенно слабо сыграв флангами. Не знаю уж, как должны были встать звезды, чтобы мы выиграли. Как бы больно и обидно не было, стоит признать свои ошибки. Вчерашний матч мы провалили по многим пунктам.
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    По-моему, вы подменяете понятия. Некомпетентность судьи зависит от его квалификации. Если судейская бригада во главе с Дином постоянно допускает ошибки, это вовсе не означает, что его кто-то проплатил. Буквально накануне нашего матча с челсюками, Дин судил матч Бернли, и тоже там накосячил. Тоже проплата? А вы видели, какой гол засчитал небезызвестный Эвребе в матче Бавария-Фиорентина? Тоже кто-то проплатил? Насчет 100% ничьи тоже готова поспорить... Даже если бы матч завершился 1:1, очевидно, мы смотрелись хуже синих, абсолютно ничего не создав впереди и откровенно слабо сыграв флангами. Не знаю уж, как должны были встать звезды, чтобы мы выиграли. Как бы больно и обидно не было, стоит признать свои ошибки. Вчерашний матч мы провалили по многим пунктам.
    Как можно было назначать его на такой матч? Какова вероятность выиграть на нашем поле с нормальным судейством? Пенсионеры сколько лет уже не могут ничего на Олде поделать. Когда на кону такие ставки, то всё возможно. Пару разговоров - и вот, этот клоун назначен на матч. Поскольку критиковать судей нельзя, то и никому ничего не будет за такую работу.

    По игре не согласен вообще. Первый тайм провалили, но и моментов у наших ворот за 90 минут было ровно два. Второй же тайм по давлению прошел с нашей стороны прекрасно, пенсионеров мы смяли, гол буквально зрел, и тут нелепый второй мяч. Я не говорю, что это был наш лучший матч, но и поражением и не пахло. Возвращаемся таким образом к судье.
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Как можно было назначать его на такой матч? Какова вероятность выиграть на нашем поле с нормальным судейством? Пенсионеры сколько лет уже не могут ничего на Олде поделать. Когда на кону такие ставки, то всё возможно. Пару разговоров - и вот, этот клоун назначен на матч. Поскольку критиковать судей нельзя, то и никому ничего не будет за такую работу. По игре не согласен вообще. Первый тайм провалили, но и моментов у наших ворот за 90 минут было ровно два. Второй же тайм по давлению прошел с нашей стороны прекрасно, пенсионеров мы смяли, гол буквально зрел, и тут нелепый второй мяч. Я не говорю, что это был наш лучший матч, но и поражением и не пахло. Возвращаемся таким образом к судье.
    Это уже вопрос к FA. Понимаете, чтобы что-то утверждать насчет преднамеренного судейства в сторону одной из команд, нужно иметь для этого веские основания и неопровержимые доказательства. Просто так огульной говорильней мы с вами ничего доказать не сможем. Я вполне могу допустить, что FA не хочет четвертого подряд чемпионства МЮ, потому что это будет рекорд на многие годы, но я не могу себе представить варианта, при котором непосредственно одна из команд покупает судейство. Всё это может иметь очень серьезные последствия. Думаю, вы знаете, чем подобные действия обернулись для Ювентуса несколько лет назад. Так что, по мне, подкуп судьи со стороны одного из клубов - маловероятно.

    Во втором тайме мы завладели мячом, но голевых моментов не имели. Начало что-то наклевываться лишь в последние минут 20, когда вышли Нани и Македа. А когда САФ снял с игры Флэтчера, выпустив дуболомного Гибсона, наша игра превратилась в откровенный навал на авось, вдруг что-то с рикошета залетит в ворота Чеха.
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Как можно было назначать его на такой матч? Какова вероятность выиграть на нашем поле с нормальным судейством? Пенсионеры сколько лет уже не могут ничего на Олде поделать. Когда на кону такие ставки, то всё возможно. Пару разговоров - и вот, этот клоун назначен на матч. Поскольку критиковать судей нельзя, то и никому ничего не будет за такую работу. По игре не согласен вообще. Первый тайм провалили, но и моментов у наших ворот за 90 минут было ровно два. Второй же тайм по давлению прошел с нашей стороны прекрасно, пенсионеров мы смяли, гол буквально зрел, и тут нелепый второй мяч. Я не говорю, что это был наш лучший матч, но и поражением и не пахло. Возвращаемся таким образом к судье.
    где ж ты был, когда челси реально убивал судья в 1/2 ЛЧ против барсуков? вот там понимаю гандбол и сумо было в одном флаконе и в одностороннем порядке. а тут так, мелкие шалости в обе стороны. уж какое сумо продемонстрировал невилл против анелька и не поставить на точку!

    так что грех жаловаться, что синим в плане судейства разок повезло. гол из офсайда никто не отрицает, но и шансов на ничью у мю ни разу не было. ни разу
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    Это уже вопрос к FA. Понимаете, чтобы что-то утверждать насчет преднамеренного судейства в сторону одной из команд, нужно иметь для этого веские основания и неопровержимые доказательства. Просто так огульной говорильней мы с вами ничего доказать не сможем. Я вполне могу допустить, что FA не хочет четвертого подряд чемпионства МЮ, потому что это будет рекорд на многие годы, но я не могу себе представить варианта, при котором непосредственно одна из команд покупает судейство. Всё это может иметь очень серьезные последствия. Думаю, вы знаете, чем подобные действия обернулись для Ювентуса несколько лет назад. Так что, по мне, подкуп судьи со стороны одного из клубов - маловероятно. Во втором тайме мы завладели мячом, но голевых моментов не имели. Начало что-то наклевываться лишь в последние минут 20, когда вышли Нани и Македа. А когда САФ снял с игры Флэтчера, выпустив дуболомного Гибсона, наша игра превратилась в откровенный навал на авось, вдруг что-то с рикошета залетит в ворота Чеха.
    снимаю шляпу
    (ну если бы был шляпа)
    0
    0
    0
    Ответ ilby
    где ж ты был, когда челси реально убивал судья в 1/2 ЛЧ против барсуков? вот там понимаю гандбол и сумо было в одном флаконе и в одностороннем порядке. а тут так, мелкие шалости в обе стороны. уж какое сумо продемонстрировал невилл против анелька и не поставить на точку! так что грех жаловаться, что синим в плане судейства разок повезло. гол из офсайда никто не отрицает, но и шансов на ничью у мю ни разу не было. ни разу
    очнулся. а где ты был когда в матчах против Барселоны тащили ваш клуп, те 2-4 и прошлогодний матч на Камп Ноу не забыл?
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Нелепый танкист сравнил абсолютно левый гол, очевидно проплаченный, с весьма спорным моментом, когда по повтору и понять невозможно, куда мяч попал, а если и в руку, то игры не было и с таким же успехом мяч бы отлетел в сетку от груди.
    Проплаченный кем?
    0
    0
    0
    Ответ ilby
    где ж ты был, когда челси реально убивал судья в 1/2 ЛЧ против барсуков? вот там понимаю гандбол и сумо было в одном флаконе и в одностороннем порядке. а тут так, мелкие шалости в обе стороны. уж какое сумо продемонстрировал невилл против анелька и не поставить на точку! так что грех жаловаться, что синим в плане судейства разок повезло. гол из офсайда никто не отрицает, но и шансов на ничью у мю ни разу не было. ни разу
    Это удалением Абидаля он вас убил?
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Как можно было назначать его на такой матч? Какова вероятность выиграть на нашем поле с нормальным судейством? Пенсионеры сколько лет уже не могут ничего на Олде поделать. Когда на кону такие ставки, то всё возможно. Пару разговоров - и вот, этот клоун назначен на матч. Поскольку критиковать судей нельзя, то и никому ничего не будет за такую работу. По игре не согласен вообще. Первый тайм провалили, но и моментов у наших ворот за 90 минут было ровно два. Второй же тайм по давлению прошел с нашей стороны прекрасно, пенсионеров мы смяли, гол буквально зрел, и тут нелепый второй мяч. Я не говорю, что это был наш лучший матч, но и поражением и не пахло. Возвращаемся таким образом к судье.
    не пиши чушь, посмотри статистику, пока мы не забили второй мяч, команда очень собрано защищалась, а когда забили второй, то расслабились, потому что поняли, что вам никогда 2 нам не забить, вот и с ошибкой судьи(наверное саф ему заплатил, чтобы он засчитал гол македы рукой) и нашей расслабленностью вы и забили, а так вы весь матч были беспомощны, а нормальное судейство на Олде - это как в матче с МС?
    0
    0
    0
    Ответ boca santa
    очнулся. а где ты был когда в матчах против Барселоны тащили ваш клуп, те 2-4 и прошлогодний матч на Камп Ноу не забыл?
    а ты забыл, как вы пенальти заработали? нужно быть объективным, судьи и вам и нам помогли тогда
    0
    0
    0
    Ответ scare82
    Майк Дин - клован! Хотя бы один из 2 моментов с падениями Парка и Бербатова надо было давать пенальти! Когда Гари забодал Анелька, тоже надо было! Гол из 2 метрового офсайда, причем позиция у урода с флажком была, лучше не придумаешь! А вот гол Македы зря оспаривают челсоиды, если уж там и попал мяч в руку то игры рукой не было, если такой гол не засчитывать, то тогда уж и за игру рукой Малуды в штрафной, когда ему в плечо прилетело надо давать пенальти!
    Кстати, да. Еще случай с рукой Малуды я забыл. Таким образом, Дин вообще охренел. А пенсионеры смеют что-то вякать по поводу победы, после которой должны бы засунуть голову себе в зад и заткнуться.
    0
    0
    0
    Ответ Wazza
    Кстати, да. Еще случай с рукой Малуды я забыл. Таким образом, Дин вообще охренел. А пенсионеры смеют что-то вякать по поводу победы, после которой должны бы засунуть голову себе в зад и заткнуться.
    мяч Малуда в плечо попал, ты необъективен!
    0
    0
    0
    Ответ scare82
    Майк Дин - клован! Хотя бы один из 2 моментов с падениями Парка и Бербатова надо было давать пенальти! Когда Гари забодал Анелька, тоже надо было! Гол из 2 метрового офсайда, причем позиция у урода с флажком была, лучше не придумаешь! А вот гол Македы зря оспаривают челсоиды, если уж там и попал мяч в руку то игры рукой не было, если такой гол не засчитывать, то тогда уж и за игру рукой Малуды в штрафной, когда ему в плечо прилетело надо давать пенальти!
    Пак сам наткнулся на Жиркова, а момент с Бербатовым пересмотри, Лемпс чисто в мяч ударил, это английские комментаторы подтвердили, когда повтор смотрели, они смеялись, как красиво начал падать Бербатов с такой мимикой на лице, Роналду ушёл, но его дело живёт в лице Руни, Пака, Берби, кто там ещё любит у вас падать? Если бы Македа рукой не сыграл, то мяч в ворота не залетел бы, посмотри повтор, не горячись, не всегда же судьи будут ошибаться только в вашу пользу, отвыкайте
    0
    0
    0
    Ответ El Krayzie
    голуби, игрушка обрамоведжа, вечно ноющее сборище плакс, симулянтов и провокаторов. Даже после того как Интер поставил вас на колени без малейших шансов, начали хныкать о судействе. Не место голубям в элите европейского футбола.
    Во-во!! «Сборище симулдятнов и провокаторов»!!!
    В этом убедился, када МЮ игра в Москве в финале ЛЧ. ВОт с тех пор их и не переношу.
    ТОчное определение ты им дал.
    0
    0
    0
    Ответ Tujh95_MU
    Ну а как же не назначенные пенальти?
    во-во, и я о том же, на Анелька там чистый пеналь был, хоть один нормальный болела макак признал это, а невиллу красную должны были дать
    0
    0
    0
    Ответ .:Merkucio:.
    Глоры Челси неизлечимы,увы.
    у нас их нет, все родились в Лондоне и несколько поколений болеют за Челси! Смешно слышать про глориков от парня из Казахстана, который болеет за МЮ, но при этом не считает себя глориком, но всех остальных при этом называет глорами, знаешь почему?
    0
    0
    0
    Ответ .:Merkucio:.
    На такой бред даже отвечать не охота
    ну вот видишь, это как:»дурак - сам дурак»называя других глориками, ты свои комплексы всем показываешь
    0
    0
    0
    Ответ .:Merkucio:.
    Я рад,что тебя задело слово «глорики»,значит ты признаешь это.Это первый путь к исцелению.
    меня это ни чуть не задело, просто ты пойми, если бы ты за какой-нибудь казахский клуб болел бы,если у вас конечно же в футбол там играют, ты бы не был глориком, так вот я пытаюсь понять,зачем каждый раз других глорами называешь?
    0
    0
    0
    Ну а как же не назначенные пенальти?
    0
    0
    0
    по моему handball лучше перевести как «игра рукой», u know?
    0
    0
    0
    о да 2-0 из оффсайда за 10 минут до конца он сравнивает с таким «гандоболом»
    0
    0
    0
    Нелепый танкист сравнил абсолютно левый гол, очевидно проплаченный, с весьма спорным моментом, когда по повтору и понять невозможно, куда мяч попал, а если и в руку, то игры не было и с таким же успехом мяч бы отлетел в сетку от груди.
    0
    0
    0
    Не позорился бы клоун.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий