Динамо в условиях кризиса
Тема недели
Эксперимент Дэвида Блата терпит неудачи. Очевидно, что Дэвид подбирал баскетболистов под открытый, быстрый баскетбол, open court: для высокой линии к Явтокасу были подобраны не слишком эффективные под щитом, зато мобильные, бросающие Нахбар и Лавринович. А главным проводником идей Блатта должен был выступить Джаннеро Парго � юркий и невероятно техничный для уровня суперлиги разыгрывающий, который как рыба в воде чувствует себя в быстрой игре, и способен организовать моментальный перевод мяча в атаку � так называемый transition play. Когда подобный рисунок игры удавался, команда летела. Матчи с «Химками», «Спартаком» из Питера, «Триумфом» смотрелись поразительно свежо и ярко для нашего чемпионата.
Но и соперники оказались не лыком шиты. Главными разрушителями идей «Динамо» стали Мессина и Петрович � сторонники позиционного, оборонительного баскетбола. Нахбар, не имея навыков игры на позиции тяжелого форварда, постоянно проигрывал дуэли под щитом. Лавринович не до конца восстановился после травмы спины и избегал жестких контактов. А Парго приходилось вместо быстрых атак организовывать нападение на 24 секунды, к чему он оказался неготов. Неудивительно � в том же «Хорнетс» построением атак занимался Крис Пол, а Парго обычно вылетал со скамейки, как джокер, чтобы освежить игру. Неро занимался скорее набором очков, чем расстановкой, вовлечением партнеров и прочими малоинтересными для него вещами. К тому же в позиционной защите аукнулись небольшие габариты американца, через него постоянно бросали трехочковые и забирали подборы. В итоге приходилось подменять Прайсом с его слабой технической оснащенностью.
Долго ли, коротко ли, Парго знакомится с античной историей, Прайс примеряет джинсы от Армани. Конечно, виной больше финансовые проблемы «Динамо», чем игровые, но в целом стоит признать, что и в полном составе бело-голубые не феерили. Теперь же без своего «мотора» «Динамо» теряет быстрый переход в атаку. Нахбара сватают назад в НБА, Блатт жалуется на задержки зарплат, но при этом храбрится, говоря, что уходить не в его правилах. Перспективы туманны.
Нам остается позавидовать «Олимпиакосу», владельцы клуба, братья Андрианопулосы, заполучили поразительную пару разыгрывающих. Габаритный Папалукас отлично разыгрывает позиционные «двоечки» и «троечки» и оказывает давление на щит, быстрый Парго атакует с дистанции и разгоняет отрывы. Хорошо быть миллиардерами.
Цитата недели
«Не секрет, что каждая команда России и, я думаю, что и Европы ощутила, как бы, на себе вот этот финансовый кризис не только в баскетболе, но и в других видах спорта. Но нас этот задел кризис как бы в большей степени. Чтобы выйти из этого как бы положения, пришлось как бы нам расставаться вот с такими как бы игроками», � Геннадий Дроздов в интервью Чемпионат.тв объясняет причины расставания с Парго и Прайсом. Так же Дроздов назвал потерю Джаннеро более болезненной: «Он хотел остаться в команде, но «Олимпиакос» предложил такие как бы условия, на которые� мы просто ну не могли� реализовать их». Гендиректор заверил, что остальные игроки в команде останутся: «У нас были проведены встречи, персонально я беседовал с каждым игроком, рассказал эту ситуацию, которая происходит вообще в мире, и, в частности, в «Динамо», и они прониклись вот той ситуацией, которая действительно� вот сейчас существует».
Успехи недели
Таким образом, «Динамо» выступает с разыгрывающим Дмитрием Хвостовым, который перед сезоном считался четвертым первым номером в команде. Хвостов не является основным и сейчас: его сменяют на позиции то Быков, то Домани. Как это сказалось на результатах команды? Пока � никак.
91 очко, 13 командных передач в матче с «Панеллиниосом». Справедливости ради, в том матче задачей первых номеров было в основном довести мяч до Нахбара или Хансена, которые были «в огне». Справились.
92 очка, 23 передачи с «Енисеем». Камбала быстро нафолился, Милладж болеет, и динамовцы сыграли в свое удовольствие. 6 передач отдал Хансен, 4 � Быков, по 3 � Домани, Нахбар, Хвостов и Лавринович.
Главное же � мяч движется, мяч не задерживается, а этим грешили и Парго, и Прайс. Впрочем, соперники «Динамо» на этой неделе попались не самые грозные. Более «упертые» в защите команды создадут больше проблем. Геннадий Дроздов обещал подписать нового плеймейкера «за пару дней». Ждем нового имени.
Сюрприз недели
Зато «Химки» на кризис особого внимания не обращают! Химчане решили удовлетворить немалые запросы центрового Ратко Варды, который не имел игровой практики с ноября. Варда способен закрывать трехсекундную зону, восполняя свою медлительность массивностью (213 см, 120 кг). Как и почти любой серб, Варда имеет поставленный бросок, тактически грамотно действует на обеих сторонах площадки. Предпочитает действовать лицом к кольцу в атаке, имеет проблемы с дриблингом. Считается, что 30-летний Варда прилично сбавил после тяжелой травмы колена, полученной за «Реал» в матче с УНИКСом в январе 2007 года. Первый же матч Варды за «Химки» пришелся как раз на УНИКС, и серб не позабыл давнего обидчика: за 8 минут 8 очков и 4 фола, включая неспортивный.
Разочарование недели
А пока «Химки» провалились на позиции плеймейкера. В гостях с «Марусси» (71:58) Паласио и Понкрашов раздали на двоих 1 результативную передачу, совершили 6 потерь и 1 попадание с игры из 7. Лучше выглядел Раннику, но больше как снайпер, чем разыгрывающий. Итого командное соотношение результативных передач и потерь пугает: 7 к 18.
Дома с УНИКСом (75:77) статистика плеймекеров выглядит приличней. Паласио, вновь безобразно отстрелявшись с игры (1 из 7), раздал 5 передач и совершил 2 потери. Милт промазал всего один штрафной (4 из 5), зато самый важный, в самой концовке. Понкрашов, ограничившись 3 передачами, получил от благосклонных рефери аж 12 штрафных попыток, но реализовал всего 8. Общая же проблема разыгрывающих осталась прежней: они замедляют долгим дриблингом развитие атак. Команда набрала за первые 7 минут четвертой четверти всего 6 очков и позволила УНИКСу уйти в отрыв, который оказался решающим.
Конфуз недели
И вновь Драмир Зибиров. Битва с Питером молодого разыгрывающего «Ростова» не охладила: теперь он «наехал» на Джумейна Джонса. И если в первый раз болельщики Драмира жалели, то в этот раз большинство покрутили пальцем у виска. Но самое интересное: драка зарядила Зибирова аж на неделю. В гостях у самарских летчиков он набрал 13 очков при 5 из 7 попаданиях с игры, совершил 4 передачи и 5 подборов. Оппонент Зибирова, главный снайпер ЦСК-ВВС Марки Перри, в среднем забивая по 17 очков, в этот раз набрал 4. Шансов у самарцев не было.
Кадр недели
Обман недели
Если посмотреть на статистику, Игорь Заманский провел в Тревизо приличный матч. 4 из 6 с игры, 10 очков, 6 подборов. Ну да, 5 потерь, но в общем-то терпимо� Тех же, кто за матчем наблюдал, Заманский ужаснул. При важном отрыве «три в одного» был выбран наихудший вариант: Заманский отдал мяч под щит маленькому Поповичу под бросок с сопротивлением. Все 4 промаха со штрафных пришлись на концовку. А пытаясь оправдаться, Игорь швырнул трехочковый без подбора на первых секундах атаки. Мяч еле долетел до дужки. УНИКС проиграл 2 очка, и, несмотря на то, что последним бросал Попович, болельщики были единодушны � «не донес» эти два очка именно Заманский.
Впрочем, против «Химок» в субботу Игорь оправдался: именно его трехочковый зафиксировал самый большой отрыв УНИКСа в матче (69:62), после которого «Химки» не оправились. Не помогло даже «домашнее» соотношение пробитых штрафных: 35-17 в пользу «Химок». УНИКС одержал важную победу и продолжает претендовать на третье место.
Цифры недели
У ЦСКА проблемы в атаке. Травмирован Смодиш, не хватает центрового, в итоге ослаблено давление под щитом. Зачастую команда набирает около 60 очков в атаке, и это число кажется непозволительно малым. Недавно ЦСКА установил антирекорд для своих домашних встреч в Евролиге, набрав всего 63 очка против «Партизана». Но все претензии улетучиваются, стоит посмотреть на результативность соперников. Холден и Лэнгдон почти никогда не застревают в заслонах соперника. В трехсекундной зоне «больших» игроков всегда встречает двойная-тройная опека. А главный убийца чужих атак, Виктор Хряпа, готов защищаться на любой позиции. Ничего, что он наберет 4-5 фолов к концу встречи: зато соперник к этому времени забудет, где кольцо.
48 очков позволено набрать «Фенербахче» на домашней площадке! Турецкие клубы вообще отличаются нестабильностью: в 2005 году «Эфес Пилсен» совместно с «Бенеттоном» набрали на двоих всего 95 очков. Более того, в третьей четверти «пивовары» тогда набрали 2 очка. Это два абсолютных антирекорда Евролиги.
53 очка, итоговые «-22» � гостевой урожай питерского «Спартака». Вариантов сценария было два: либо бывшие армейцы с берегов Невы играют с утроенной энергией и доказывают, что их рано списал со счетов бывший клуб, либо выступают «фарм-клубом», чтобы на них потренировались перед серьезными играми. Евгений Пашутин сотоварищи предпочли второй вариант.
35 очков. А это еще один антирекорд Евролиги. В 2003-м году именно столько набрал словенский КРКА. Соперником был� московский ЦСКА.
Молодой игрок недели
В этот раз героем рубрики станет молодой защитник, развитие которого во многом характеризует российский баскетбол. Итак, заголовки в прессе за разный период:
19.08.2003. «Василий Заворуев: звали «Детройт», «Мемфис», «Реал», «Барса», «Бенеттон»� ЦСКА выиграл битву за Заворуева».
28.06.2004. Виктор Хряпа после того, как его выбрали на драфте НБА: «На очереди � Заворуев и Вяльцев».
18.01.2005. «Этими пацанами из Москвы интересуется вся Европа» (Заворуевым в том числе).
28.03.2005. «Защитник ЦСКА Василий Заворуев: Равняюсь на Джинобили!»
2009 год. Василию Заворуеву 22 года, время подвести промежуточные итоги. Главным оружием Василия считался трехочковый бросок, и он никуда не пропал: Василий выбрасывает довольно быстро и уверенно. В остальном? Полный крах. Технический арсенал дриблинга и передач � крайне скудный. Тактические действия � на начальном уровне. У Василия не получается реализовать отрыв «два в один». Напомним, речь идет об одной из главных надежд России своего возраста.
Если внимательно смотреть игры, к примеру, с Дуайтом Ховардом, становится видна работа его личного тренера Патрика Юинга: танкообразный центровой всё чаще бросает левой рукой, пробует различные крюки и полукрюки, исполняет броски от щита в стиле Тима Данкана. Арсенал финтов и бросков растет. Схожая ситуация и с Эндрю Байнумом, которого лично тренирует Карим Абдул-Джаббар. Талантливые игроки ценятся на вес золота, в них вкладывают труд и деньги. В нашей же стране баскетболист зачастую играет за счет тех же козырей, что и в юношеском возрасте, абсолютно не развивая другие умения. Кто их тренирует? Почему им не уделяют внимание? Кто виноват? Что делать? Можно задать еще с десяток вопросов, включая «куда несется птица-тройка Русь» � ответом будет пожимание плечами. Зато чемпионат Европы недавно выиграли. Фамилии «молодых надежд» меняются, ситуация остается прежней.
неа, к сожалению не(
Драмир как увидел, сразу отскочил и начал на носках прыгать, типо «держите меня семеро ща я его урою»)))))
Посмотри на статистику и все станет понятно.
Матч с Марусси. Реализация 3-х очковых 3/23 ( 13 % ), 2-х очковые 15/38 ( 39,4 % )
Маккарти 0/5, Гарбахоса 0/5 - 3-х очковые броски, Дельфино 1/7 -2-х очковые, 1/3 - 3-х очковые....Очень низкий процент реализации дальних и средних бросков.
Для сравнения Марусси 8/17 ( 47% ) - 3-х очковые, 13/27 ( 48.1% ) - 2-х очковые.
В матче с Униксом мне очень понравилась статистика Чикалкина, он в своем репертуаре 22 секунды - 6 очков)
Гарбахоса Хорхе 15 очков 1/3 33.3% - 2-х очковые, 3/5 60% - 3-х очковые, 4/4 100%- штрафные 28:55 мин.
Понкрашов Антон 13 очк. 1/3 33.3% 1/2 50% 8/12 66.7% 19:23 мин.
Маккарти Келли 11 очк. 0/4 0% 2/3 66.7% 5/6 83.3% 35:08 мин.
Фридзон Виталий 9 очк. 3/6 50 1/2 50 25:03 мин.
Варда Ратко 8 очк. 3/3 100% 2/2 100% 8:37 - непонятно почему так мало играл Варда, когда забить совершенно никто не мог в четвертой четверти.
Дубовицкий Виктор 6 очк. 1/2 50% 1/1 100% 1/2 50% 12:44 мин.
Паласио Милт 6 очк. 1/4 25% 0/3 0% 4/5 80% 28:04 мин.
Мозгов Тимофей 5 очк. 2/9 22.2% 0/0 1/2 50% 22:39 мин.
Судите сами.
Команда Счет 1 2 3 4
A Химки (Московская область) 75 17 25 17 16
B УНИКС (Казань) 77 19 19 14 25
Совершенно проиграна четвертая четверть. В Химках не нашлось человека, который бы смог довести матч до победы.
в матче с ЦСКА = +3, а у Саврасенко, якобы не провалившего игру=2. Сыграли они одинаковое время.
Заворуев - средненький игрочок.не более.
Химки удивляют.Нехорошо удивляют.
Всех в Арсенал.
Какие у Заворуева проблемы с дриблингом? Уж конечно не умение стучать мячом об пол на бегу. Но вот раскачать оппонирующего защитника финтами, создав себе возможность для прохода или броска Вася не может. Или не умеет.
Какие тактические действия вызывают нарекания? Элементарное неумение читать игру. Поэтому в нападении он ни открыться под бросок , ни пас открытому игроку отдать не может. По крайней мере в последней игре с ЦСКА за 19.36 минут игрового времени он совершил один бросок и не отдал ни одной передачи. Следовательно, дело здесь не в том, что у парня броски не пошли. Просто он сам для этого ничего не делал. Даже выскочить под поставленный партнёром заслон не может толком! Это когда он за армейцев играл, то Холден, Папалукас и Со. такую карусель в нападении раскручивали, что флегматичного Васю на дуге бросали. То есть не он, как правило, открывался, а ему создавали условия для броска. Получается как в монологе у Романа Карцева «Дайте мне мяч! Я ему покажу какой у меня удар!».
2 тяжёлый форвард
Соглашусь с предположением о возможности провалить форвардами игру плеймейкеров. 0 из 5 трёхочковые у Маккарти и Гарбахосы и 2 из 10 с игры у Дельфино вполне наталкивают на эту мысль.
Вот кто из молодых радует - Курбанов. Парень не боится. Много косячит, но коэфициэнт полезного действия в некоторых матчах =+40!!!. Были матчи с Югрой, оба с УГ, когда его действия принесли победу. Можно говорить о судьях, но Заваруеву никакие судьи не помогут. Потом, кто не косячит. Масса обожаемых легионеров страшно косячат даже сейчас ( на пустом месте теряют мяч, палят в белый свет, как в копеечку) в молодсти они пароли вероятно ещё больше, но выросли ценными игроками.
Одна надежда, у Васи затянулась адаптация к схемам Пашутина. Даже опытнейший Зисис (молодой игрок в 25! лет, хе-хе) целый год боялся и привыкал к схемам Этторе.
Если он не обретет уверенность, будет таким же малоценным для любой команды игроком, как Николаев, или ещё хуже.
фанат баскетбола, правый кулак достиг места назначения?? )))
«Василию непонятно, с какой стороны разыгрывается «двойка», «(с)
Если не увидел, то не значит, что непонятно) как разыгрывается двойка понятно всем, кто знает,что такое двойка...другой разгор не все могут разыграть) Может быть в том случае он ее не захотел играть и даже елси не увидел, то это не значит, что непонятно с какой стороны. А вообще не суть важно, проехали)) Просто если это в шутливой форме написано про «непотяно с какой стороны», то смайла не хватает)Я по хожду текста не увловил, что это юмор, если это был он)
А в целом, как говорят, пеши исчо.
«Технический арсенал дриблинга и передач - крайне скудный» - ведет мяч правой рукой в левую сторону или не укрывает? Или может быть в ногу бьется постоянно? Альберт, Вы в баскетбол играли как? С чего это взяли?
«Тактические действия – на начальном уровне» - в нападении защищается и наоборот в защите нападает? Или не знает как в зоне перемещаться? Не может запомнить названия комбинаций? Или «приводит» своего защитника партнеру?
«Василию непонятно, с какой стороны разыгрывается «двойка»» - что за формулировка такая? Может быть как поставить заслон и куда отвернуться? Вы считаете, что человек занимающийся баскетболом с 7-9 лет этого не знает?
«не получается реализовать отрыв «два в один»» - это, я так понимаю, судя по единственному моменту в матче ЦСКА - Спартак Спб.? Даа, действительно в отрыве косячит всегда.
Понимаю, смысл, тоже «за державу обидно», но нельзя же такую чушь писать, смешно просто. Может быть стоит «на пенсию» Юдина с Пашутиным, пусть играют молодые? Помоему хуже не будет. Перед Ивковичем, Мессиной, Блаттом и Пешивичами не стоит задача рости молодежь, в них вложены деньги, нужны результаты, сто раз уже все говорили об этом. Систему менять надо и работать с головами молодых, чтобы им можно было доверять, а они были уверены в себе.
Простите, накипело.
лучше промолчу
Я не видел игры, может, конечно, первые номера и провалили игру, но оценивать провал по одной статистике смысла нет. Я всегда был и остаюсь противником того, что главным показателем плеймекера является результативная передача. Потому, что зачастую схемы или комбинации разыгрываемые комнадами подразумевают «голевую» передачу от игроков друго амплуа, ибо чаще всего атаки идут не в две передачи. Задача плеймекреа в том числе и разгонять правильно быструю атаку, отдавая мяч в нужную сторону и на нужного игрока, определить разыгрываемую комбинацию, расставить партнеров. В общем, может быть провал был не на позиции разыгрываюещего, а в другом.....к тому же после передачи нужно еще забить, а может именно форварды и провалили...нужно видеть матч, может быть автор его и видел....
Это же не непонятно и не вопрос знаний....очень часто играя двойку, маленький игрок идет не в сторону заслона, а наоборот, чтоы возможно удивить противника или увидев зону свободную.. А технику и дриблинг Заворуева я,к сожалению, по отрезку не смог определить...
Тяжелый форвард - нет, он не меняет сторону прохода при заслоне, он просто не заметил, что ему заслон поставили.
Я задался простым вопросом – где прогресс? Его кто-то увидел? ЧТО Василий Заворуев стал делать лучше, чем в 18 лет? Я видел его не только в субботу, видел в Казани, видел по-моему в Стандарте – прогресс где?
Прошу заметить – это не «наезд» конкретно на Заворуева. Каждый может поставить понравившуюся ему фамилию.
И дело именно в том, что Заворуев подавался как одна из главных надежд России. То есть задатки были. Но они так и остались задатками, это же очевидно. Почему никто не работал с надеждой России?
а что все так торопятся доказать что Заворуев отличный, прогрессирующий игрок????
со времён ЦСКА не изменился, а может ещё и деградировал.
Шабалкин, Понкрашов, Вяльцев, Воронцевич....из всех «молодых ЦСКА» всех времён Заворуев бледнее всех смотрится, а учитывая сколько времени прошло....
всё же очевидно, и даже если в статье как то не ясно написанно, всё равно можно додумать что имелось ввиду))