Сам себе режиссер
Вышний Волочек – один из типичных городков, нежирным слоем намазанных на федеральную трассу Москва – Петербург и ею же обезличенных. Златозубый таксист Серега при словосочетании «футбольный стадион» морщится и вспоминает о его расположении только через пару километров. Лучшие городские предложения – светофор, вокзал и старинная система каналов, располосовавшая город. На берегу одного из водоемов, живописно отражаясь в покрышках и водорослях, прячется бывший детский садик, он же база футбольного клуба «Волочанин-Ратмир». На деревянных стенах с ежиками и лисичками дружит большой постер Дмитрия Аленичева.
– Это же я его из Пскова вывозил, – нервно поцокивая, вспоминает Владимир Косогов. – Сейчас редко созваниваемся, он большой человек стал. С братом его иногда общаемся только, с семьей.
- Но теперь и вас можно поздравить – за пару дней из тренера 17-й команды второй лиги вы превратились в обсуждаемую в футбольном мире персону. Теперь главный вопрос – как вы себя дальше будете вести?
– Как я могу себя вести? Это был «разговор на кухне», после пресс-конференции. Закончилась игра («Волочанин» выиграл, забив на 93-й минуте – прим. Sports.ru), Малофеев сказал что-то про странный матч, мол, команда из деревни выиграла у «Динамо». Все это были эмоции. Когда я в Туле работал, там были разговоры, что где-то кто-то игроков покупает, «Терек» или «Томь». Хотя тогда и «Терек», и «Томь» были хорошими командами, укомплектованными, с поставленной игрой. А до этого, когда я во второй лиге работал, у нас не возникало вопросов, что кто-то там какие-то игры сдает. Сейчас опять появились. Проигрываем, и кто-то сразу начинает говорить, что игроки, наверное, сдали матч. Сидишь, думаешь, смотришь запись – вроде подозревать кого-то нельзя. В облаках это все витает, но это все недоказуемо. Все, что я говорил, – это не для телевидения, не для прессы. Просто зашел такой кулуарный разговор. Не знаю, популярность вся эта – на пользу она мне или нет.
- Вы говорите, что разговоры идут. Часто с коллегами, игроками такие темы обсуждаете?
– Ну как можно обсуждать с игроками. Чтобы кого-то заподозрить, надо иметь определенные факты. А факты какие могут быть? Если кто-то деньги дает, значит, надо фиксировать момент передачи денег. А если не поймал – то как же? Когда я работал в Бельгии – были скандалы, «Гент» переводили в первую лигу. В Хорватии – тоже разные моменты с судейством случались. Президента клуба у нас обвинили в махинациях, от него даже дети публично отказались.
- Когда узнали, что видео в интернет попало?
– Вчера узнал. Позвонили журналисты сначала, потом друзья начали звонить, спрашивать. Конечно, у меня шок был. Если бы я имел какие-то факты на руках, дал интервью, что-то конкретное сказал. А так – это просто эмоции.
- Но если все-таки говорить о ситуации с «Тереком». Вы рассказывали про игру «Терек» – «Арсенал». Что конкретно там было?
– А что там было? Ничего не было – «Терек» тогда уже первое место занял. Мне тогда никто ничего не предлагал. Лом-Али Ибрагимов говорил, что про них много разных слухов. Но мы с ними нормально играли, обыграли они нас. Есть разговоры, но доказать-то как? Наверное, нужен какой-то орган специальный, чтобы расследовал такие вещи. У нас, тренеров, навыков расследований нет. Сейчас я могу только извиниться и перед «Тереком», и перед «Томью».
- Но реакция уже последовала – РФС вчера объявил о начале собственного расследования. С вами уже кто-то связывался?
– Да, завтра меня на разговор с Мутко вызывают. Позвонили в клуб начальнику команды. Сказали, что будет разговор по этому поводу.
- Уже думали, что будете говорить?
– Да то же самое, что и вам. Были бы факты – знал бы, о чем говорить. А так и не о чем.
- А если бы были какие-то доказательства на руках, дали бы ход делу?
– Наверное, да. Но если бы были, конечно. Дал бы интервью, рассказал, кто и что предлагал. Сейчас я, с одной стороны, жалею, что сказал, а с другой – наверное, все-таки явление есть. Если разговор идет – значит, он идет.
- Сейчас, если «Терек» и «Томь» в суд подадут, как будете себя вести?
– А что я могу? Только извиниться, да и все. Я высказал чье-то мнение, получается, что голословное. Разговоры были, футболисты говорили. Знаете же, есть такое околофутбольное окружение, оттуда все и шло. Пять лет уже прошло, я всего и не вспомню.
- Заметно, что вы волнуетесь. Чего-то боитесь?
– Да нет, не боюсь. Чего мне бояться? Просто когда ты что-то говоришь и не подтверждаешь фактами – получается голословность. Сам себя в дураках выставил.
- Хорошо, но если отвлечься сейчас от этой ситуации. Сейчас во второй лиге, может быть, слышали, знаете, что существует практика договорных матчей?
– Ну как договорных. Бывает, сыграешь, подойдет кто-то из болельщиков, скажет, что сдали игру игроки. Позвонит кто-то, скажет, что сдали, посмотрит косо. Но живешь в таком мире – нет результата, и разговоры начинаются. Думаешь, то ли тренируешь неправильно, то ли подозревать кого-то. Скажут, например, что мы странный матч с «Динамо» сыграли. Но это же абсурд! Что мы, будучи на вылете, кому-то деньги предлагать будем?!
- Но по команде-то видно, когда она не играет?
– На свою команду когда смотришь, как их можно подозревать? Если подозреваешь, тогда лучше уходить просто. Я не хочу ничего говорить голословно.
- Но так уже сказали?
– Ну да, теперь я сам от этого в шоке. Просто я от кого-то что-то слышал. Я же сам в этом не участвовал. Конечно, неприятная ситуация сейчас. Я не могу бороться за свои слова. Не должен я был этого говорить. Язык мой меня подвел. Такой вот случился полет фантазии.
А кто знал,что его снимают? Он что-разбирается?И вряд ли это ахинея,положа руку на сердце,судя по объему и продолжительности.Была бы заинтересованность СВЕРХУ,доказательства нашлись бы быстро.А так,это просто его точка зрения-имеет право,Уткин имел же в свое право.
Во-первых, Василий не утверждал факта покупки, предложения денег, и т.д. (как Косогов) – он лишь констатировал факт отсутствия спортивной борьбы в матче «Ростова» с ЦСКА.
Во-вторых, Косогов сразу же, безо всякого давления со стороны (http://navosha.livejournal.com), взял свои слова обратно – практически все. А Уткин настоял на своей точке зрения даже в ситуации давления и прошел суды в двух инстанциях.
На прочие ваши параноидальные обвинения даже отвечать глупо. Так что я пожалуй на этом поствлю точку в своем участии в этой дискуссии – чем дальше, тем больше в ней идиотизма.
2) какую ересь со двора я произнес
мне пока тоже смешно от твоих слов, пока не пояснишь о чем именно говоришь.
Эти слова про «необязанность» КАЖДЫЙ - уже на конференции видели посетители.
Давайте не будем защищать «коллегу по цеху».
Если журналист затрагивает тему, значит он принципиален в этом вопросе. Понятное дело, что ВСЕ матчи отслеживать специально, за это никто не платит.
Но тема-то очень резонансная, а если у журналиста в ней есть опыт, свое мнение и умение не обвинить команды, да ещё и подогреть читателей интерес - он с интересом примется за неё.
Василий не должен никому и комментировать ВСЕ матчи... но он очень много матчей прокомментировал, очень много статей пишет... но после по «договорнякам» как отрезало.. Хотя что лучше для журналиста, чем востребованность его произведений.... как отрезало.
А после этого пишется в конфе от «самого» честного правдорубца с изображением команд, я не обязан ВСЕ матчи такие обсуждать..
Согласны.. хотя бы 1-2 матча за год можно. Если он смотрит Росс. чемпионат конечно. Если не смотрит, вопросы конечно снимаются к нему.
Дмитрий по последнему абзацу.)) Все верно,наконец-то. Так я и предлагаю выполнить свой профессиональный долг ВСЕМ спортивным журналистам.Просто «написать о факте сговора и передаче денег, выдержать давление клубов по этому поводу и сходить в суд».)) И все.
а то у меня ощущение де жа вю, что я эти фразы от тебя читал уже.
Ну так теперь то все видят как это нелегко.. и теперь Уткин опытный в этом деле, и если будет указывать на странный матч - то действительно про отсутствие спортивной борьбы.
И никто на него в суд не подаст, потому что там мнение, что не боролись.
Ведь можно написать, что у клуба плохие футболисты и плохая игра, почему клубы не подают иски - это же ухудшает их репутацию такие статьи.
Так как делал Василий - неприкрыто указать команду виновницей странного матча - так никто теперь делать не будет. Василий то не знал, каково это.. обосрать команду, и остаться чистеньким, поскольку «свобода слова». А теперь знает, что нужно придерживать язык в таких острых вопросах. Хотя бы не указывать конкретных персонажей на фотографиях. Если б не фотографии - можно было бы и не подавать в суд на него.
Прочитать про итоги втречи с Мутко было бы действительно интересно.
и спасибо за ответ.
http://www.sports.ru/football/5940117.html
Я снимал это видео и я же помещал его в интернет. Но. Я помещал его на сайт питерского Динамо. Задача у меня такая - снимать послематчевые пресс-конференции и выкладывать на сайт. Снимал я абсолютно открыто, во время официальной пресс-конференции. Все прекрасно видели, что ведется съемка. После того, как Эдуард Васильевич Малофеев покинул комнату, Косогову был задан единственный вопрос, а что из этого вышло - вы уже видели. Один из известных уважаемых присутствующих там журналистов, видя, что «Остапа понесло», демонстративно собрал свои вещи и покинул каптёрку (это видно на записи). Может из-за этого ВПК решил, что никто больше не снимает и не записывает? Это бред, оставалось еще человек 6-7, вооруженных диктофонами, да и я с камерой. Оставшиеся слушали это дело с явным желанием последовать примеру старшего коллеги, но конца всё не было. В общем, это еще не вся запись...)) А после мероприятия, мы как-то посмеялись, я как обычно отцифровал и выложил материал, никак не ожидая никакого резонанса. Считал, что послушать/посмеяться можно, да и только, тем более сабж часто не скупился на слова. Так все тихо и было, пока sports.ru не раздул из этого целый скандал (причем видео сп... взяли, даже не указав источника - хотя это как я понимаю в порядке вещей - вот пример с Сашей Кулебякиным нагляден, еще и наехали на него, а между прочим уважаемый в Питере фотограф и его работы востребованны постоянно!).
Могу сказать, что Волочанин-Ратмир дважды играл в Питере против Динамо. И после первого матча (на кубок) Владимир Петрович «повеселил» публику в похожем стиле, правда я в тот день не смог присутствовать на данном мероприятии, поэтому видеозаписи не было, однако мой коллега записывал на диктофон, позже он выкладывал это дело в сеть (ссылка где-то ниже была). Но это как-то прошло незаметно))
Болтологией любой может заняцца...
Вообщем мелкий и подлый чилавечек, гнать таких надо не тока из футбола, а вообще куда нибудь подальше и навсегда...
//
его ведь никто не провоцировал.
задали вполне невинный вопрос о прошедшем матче,
и тут Остапа понесло...
«... Я, оказывается, полностью отстал от жизни. Уехав в провинцию тренировать молодежь, только теперь понял как до глубинки не доходят результаты тех реформ, которые были осуществлены недавно и осуществляются до сих в нашем футбольном хозяйстве. Я благодарен господину Мудко за наглядное объяснение ситуации с так называемыми договорными матчами, как чистятся ряды футбольных функционеров. Я убедился, что с момента появления Мудко в футболе коррупция была вырвана с корнем, и что криминальные структуры обходят футбол за километр.
Беседа с господином Мудко прошел в дружественной обстановке. Обстановка была очень скромная. На столе у Мудко стоит колба с ядом, а на стенках трафареты Колоскова, Фетисова и многих других, которых я не смог отличить. А мне Мудко подарил путевку на двоих - в Бобруйск. Буду учиться теперь как говорить.»
Ну если так все и есть на самом деле - неудивительно, что он работает во второй лиге. Выше такие кадры свое отработали в 90-х и возвращения вроде бы не предвидится.
Кстати, он ведь вполне мог быть «того», поэтому и не сдержался. Если уж Захаров может в Примере, то во второй лиге и подавно такое возможно.