Специалист по безопасности

При всем уважении к усилиям Бузникина, Кудряшова и остальным футболистов черно-синих, победа над «Зенитом» в наибольшей степени принадлежит главному тренеру Павлову — пожалуй, лучшему российскому специалисту по обеспечению безопасности клубов-аутсайдеров. Сергей Павлов успешно работал в уссурийских сопках и калмыцких степях и без дела не оставался практически никогда.

А начиналось все довольно просто и обыденно. Карьеру футболиста Павлову пришлось завершить в 21 год из-за травмы колена: медицина в те времена была не чета нынешней, да и вряд ли кто-то стал бы тратить силы лучших врачей на футболиста из заштатного Камышина. В 1979 году Сергей Александрович возглавил родной «Текстильщик» — тогда обычную заводскую команду при местном ХБК, игравшую на первенство города. В 1980-м клуб стал чемпионом Камышина и поднялся рангом выше, в 1984-1986 годах трижды подряд выиграл первенство Волгоградской области. Затем команда Павлова за год проскочила уровень КФК и оказалась во второй союзной лиге, продолжив неутомимое движение вверх. К 1991 году «камышинский Ги Ру» довел клуб до 11 места в первой лиге, а с распадом союзного чемпионата «Текстильщик» неожиданно оказался в высшем дивизионе страны.

Павлов не растерялся. Сначала получилось 10-е место, выше «Торпедо» и «Зенита», а на будущий год — 4-е, давшее право клубу из райцентра с населением чуть больше ста тысяч жителей сыграть в Кубке УЕФА. В Европе камышинцы разгромили венгров и в тяжелой борьбе уступили французскому «Нанту», переживавшему тогда свой расцвет.

Казалось бы, подобные чудеса возможны только если играть на компьютере в футбольного менеджера, да и то, если регулярно загружаться. Павлов действовал несколько иными способами. Известно, например, о его пристальном внимании к газонам, за которое коллеги в шутку прозвали тренера «полеводом», да и к хозяйственной части вообще. Думается, именно опыт работы на любительском уровне, где толковых помощников просто не предусмотрено в штате, научил Павлова быть ответственным за все. Ну и опыт, конечно, незаменимый опыт проб и ошибок, когда понятен каждый нюанс в работе клуба, когда известно, что делать в той или иной ситуации. При этом настоящих звезд в той команде не было — многие ли сейчас помнят лидера «Текстильщика» Елышева или даже самобытного форварда-ветерана Наталушко? Впрочем, Павлов никогда особенно не занимался развитием молодежи или подготовкой игроков для сборной — он решал турнирные задачи.

Середина 90-х была временем весьма нестабильным, и вскоре «Текстильщик» потерял поддержку переживавшего трудности местного комбината — фактически единственного спонсора. У команды появились другие владельцы, но и с ними финансовое состояние клуба не пошло на поправку. В итоге «Текстильщик» вылетел из элиты. Павлов, к тому времени получивший еще и опыт работы помощником Романцева в сборной, после долгих раздумий все-таки покинул родную команду и принял «Сатурн», тогда еще имевший местом прописки Раменское, а не всю Московскую область.

Схема работы Сергея Александровича в «Сатурне» позже в точности повторилась в «Уралане» и «Луче»: быстрый подъем в высший дивизион, затем обитание в турнирном «болоте» и, наконец, отставка по причине того, что клуб не находился в зоне УЕФА, как хотелось бы руководству. Короче говоря, выполнимые задачи Павлов решал. Невыполнимые — нет. Четвертое место «Текстильщика» все-таки было завоевано практически чудом — а исполнять чудеса на заказ умеют только некоторые легкоатлеты.

Не забывал Павлов и о своем друге Романцеве: еще три года отработал у него помощником в сборной, в том числе на печально памятном чемпионате мира в Японии и Корее, а в 2003 году — и в «Спартаке», когда дела Олега Ивановича в клубе стали совсем плохи. Удивительно, но несмотря на определенные успехи, в качестве главного тренера Павлова в московские клубы не звали. Возможно, считали, что методы его не подходят для работы в столице.

Про методы эти ходят разные слухи; некоторые считают их, мягко говоря, не вполне спортивными. Хотя Арсен Найденов вот вспоминает, что когда-то Павлов отказался сдавать матч очень не хотевшему вылетать «Лучу», вместо этого разгромив его 4:0. «Хвастун был», — делится своим веским мнением Арсен Юльевич. Зато на слуху некоторые истории, связанные с «Лучом», когда там стал работать сам Павлов. Так, в 2005 году в первой лиге клуб за сезон пробил 14 пенальти, включая три в одном матче с прямым конкурентом «КАМАЗом». В следующем сезоне случился скандал, когда известная букмекерская контора Betfair провела расследование аномальных сумм ставок на победу «Луча» над «Томью». Да и разговоры про пул обменивающихся очками команд выглядели весьма правдоподобными. Просто взгляните на результаты чемпионата-2006: «Томь» – «Луч» 2:1, «Луч» – «Томь» 2:1, «Луч» – «Крылья Советов» 3:2, «Крылья Советов» — «Луч» 2:1, «Луч» – «Сатурн» 2:0, «Сатурн» — «Луч» 1:0.

Правда, многие забывают, что английские букмекеры в итоге признали матч вполне честным. Что на форвардах неумелые защитники обязательно будут фолить в штрафной. Что «Лучу» нужно летать на выездные матчи через всю страну, а его соперникам приходится мучиться во Владивостоке. Что провинциальные команды во всем мире лучше играют дома, чем на выезде. Это не оправдание — это просто другое объяснение. Выводы из неполного набора фактов часто больше говорят о том, кто их делает, чем о действительном положении вещей. Легко поверить в тренера-«хозяйственника», считающего, что покупка очков мало чем отличается по сути от покупки нового газона, но не придем ли мы в итоге к мысли, что Адвокат сдал матч Павлову? Не начнем ли считать Темзу Босфором, подобно адептам иных теорий заговоров? Каждый может решить это для себя самостоятельно.

Со стороны кажется, что в «Кубани» в этом сезоне у Павлова не получилось. Вроде бы Акелла наконец-то промахнулся. Это не совсем так: краснодарский клуб после 27-го тура, например, шел как раз вторым. Говорят, что между специалистом и руководством возникли какие-то разногласия в трансферных вопросах. Тем лучше, впрочем, оказалось для «Шинника» — вряд ли может быть уверенность, что у какого-то другого тренера было бы больше шансов спасти команду от вылета. Может, и стадион, который весной хотели дисквалифицировать, заодно приведут в порядок.

Павлов однажды сформулировал кредо своей работы: «Кто в футбол играет лучше, тот и поднимается. Я во всех своих командах внушал: все определяет игра, так было, есть и будет. Хотя, конечно, и от уровня организации многое зависит». Как ни крути, а с «Зенитом» «Шинник» в футбол играл лучше. И поднялся — теперь ярославцы в таблице уже не последние, имея при этом еще игру в запасе. Похоже, свое дело Сергей Александрович знает хорошо.