«Челси» подал апелляцию на трансферный запрет ФИФА

«Челси» подал апелляцию в спортивный арбитражный суд (CAS) на решение ФИФА запретить клубу покупку игроков на протяжении двух ближайших трансферных кампаний. Об этом сообщает BBC.

Напомним, что лондонский клуб был признан виновным в том, что в 2007-м подтолкнул полузащитника «Ланса» Гаэля Какута к нарушению контракта с французским клубом. Согласно решению ФИФА «Челси» не может регистрировать новичков до зимнего трансферного окна, которое откроется 1 января 2011 года.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    тебе ли квякать о конкретике...стринговый ты наш клоун
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    тебе ли квякать о конкретике...стринговый ты наш клоун
    олень ,куле под восьмым аккаунтом здесь массовость создавать.ты прозрачен
    0
    0
    0
    Ответ *Холмс*
    что значит Челси подал апелляцию? может всетаки конкретики побольше, абрамович подал апелляцию так будет правильно, кто там еще может что то подать
    и тебя
    0
    0
    0
    Ответ Яитолькоя
    и тебя тоже
    Ну и тебя за компанию.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Подавай, не подавай, но полтора года вам без покупок обходиться.
    и тебя тоже
    0
    0
    0
    Ответ Javier
    Многие аналитики, включая английских, уже высказываются насчет «чрезмерности» наказания. Думаю, максимум что можно получить - дискву не на 2 окна, а на 1 окно. По моему, ФИФА специально назначила 2 окна дисквы, чтобы в случае апелляции, скостить наполовну, и с одолжением добиться своего. Хотя это мое предположение, но посмотрим, посмотрим. ФИФА обычно такими играми занимается. А еще могут и бабок заработть на этом одолжении.
    Может ты и прав. 1 окно это тоже через чур. Не было бы этой ерунды с Какута придрались бы к чему другому. Если б ко всем одинаково относились, реал бы вообще пожизненно дисквалифицировали.
    0
    0
    0
    Запрет снимут. К гадалке не ходи. ФИФА яиц не хватит бодаться с синими, за них многие топ-клубы с готовностью вступятся, никому этот прецедент не нужен.
    Хочется надеяться на это, но ФИФА воспримет случай с Какутой как рецидив. Ведь в 2005 году Английская Премьер-лига серьезно наказала аналогиченую ситуацию между Челси и Эшли Коулом. Коул был оштрафован тогда на 100 тыс.фунтов. за тайную встречу с Моуриньо и Кеньоном.
    0
    0
    0
    Ответ Domer
    железная логика)))
    какая голова такая и логика)
    0
    0
    0
    Ответ DFB
    обромовидж им денег подкинет...иначе бы апеляцию не подавали
    железная логика)))
    0
    0
    0
    ...И вас всех - в печь, которы - против,
    Я, ямбы путая, спешу,
    Назло всему невпроворотью,
    И просто - пью я, и грешу.

    С утра - грех пить, но пью, рискуя,
    Плевать на печень, жизни суть..
    Мой друг ушел, туда, где всуе
    Уйдем мы все, когда-нибудь...

    Болел он, только - не за Челси,
    Ему всегда был мил Зенит,
    Я говорил ему - «А если...»
    Он отвечал - «Уйди, бандит».

    Пусть будет скатерью дорога,
    В хорошем смысле, там и тут,
    И пусть однажды - даром Бога,
    Зенит и Челси - все возьмут...
    0
    0
    0
    всех в печь
    0
    0
    0
    не перестарайся, модер
    0
    0
    0
    Должны удовлетворить апелляцию, если есть справедливость)
    0
    0
    0
    что значит Челси подал апелляцию? может всетаки конкретики побольше, абрамович подал апелляцию так будет правильно, кто там еще может что то подать
    0
    0
    0
    Подавай, не подавай, но полтора года вам без покупок обходиться.
    0
    0
    0
    ну наконец-то подали протест... давно надо было! сразу видно, что лягушатник недолюбливает челси - то эвребе, то какута
    0
    0
    0
    Надо остаить запрет!!!! тады Юрко шанс получит )))) а так шваль какую-то напокупают ))
    0
    0
    0
    Многие аналитики, включая английских, уже высказываются насчет «чрезмерности» наказания. Думаю, максимум что можно получить - дискву не на 2 окна, а на 1 окно.

    По моему, ФИФА специально назначила 2 окна дисквы, чтобы в случае апелляции, скостить наполовну, и с одолжением добиться своего.

    Хотя это мое предположение, но посмотрим, посмотрим. ФИФА обычно такими играми занимается. А еще могут и бабок заработть на этом одолжении.
    0
    0
    0
    Надеемся на лучшее))))))
    0
    0
    0
    Запрет снимут. К гадалке не ходи. ФИФА яиц не хватит бодаться с синими, за них многие топ-клубы с готовностью вступятся, никому этот прецедент не нужен.
    0
    0
    0
    Надо же нашелся кто в сотый раз МЮ приписал,бывают же уникумы

    Апелляцию удовлетворят 100%
    0
    0
    0
    А по делу.если наказывать ,то не только Челси,но МЮ
    0
    0
    0
    Напомним, что лондонский клуб был признан виновным в том, что в 2007-м подтолкнул полузащитника «Ланса» Гаэля Какута в штрафной площади французов,но пострадавший не смог переиграть Петера Чеха..
    0
    0
    0
    обромовидж им денег подкинет...иначе бы апеляцию не подавали
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий