КФА признала гол Одемвинги «Рубину» правильным

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев на брифинге по итогам матчей 24-го тура чемпионата России оценил действия арбитров в этих встречах.

Зуев положительно оценил работу судьи Алексея Еськова, для которого матч «Химки» – «Терек» (1:2) стал дебютным в премьер-лиге.

Справедливым признано назначение судьей Юрием Баскаковым пенальти в ворота «Сатурна» в игре с «Томью» (1:3) за касание рукой мяча в собственной штрафной площади со стороны хавбека раменчан Романа Воробьева.

По словам Зуева, второй гол нападающего «Локомотива» Одемвинги в ворота «Рубина» (2:1) также был забит по правилам: нигерийский форвард железнодорожников рукой себе не подыгрывал. Зуев также подчеркнул, что инициированная РФС замена главного арбитра на матч «Локомотив» – «Рубин» не отразилась отрицательным образом на судействе встречи: Станислав Сухина со своими обязанностями справился.

В то же время Зуев не стал комментировать спорные эпизоды, по которым были поданы официальные жалобы от клубов премьер-лиги, сообщает «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    На сколько же смешён господин Зуев!!! Еще бы не разобрался в такой несложной ситуации. А вот последующие фразы вообще убили: «В то же время Зуев не стал комментировать спорные эпизоды, по которым были поданы официальные жалобы от клубов премьер-лиги, сообщает «Спорт-Экспресс».»...

    0
    0
    0
    Ответ MagD
    Что удивительно я вроде каких то особых косяков сухины не видел в этом матче. Не смотря на пред матчевую истерию отсудил нормально. Неужели рфс сделало что то в кои то веки правильно и отстранило заряженного судью поставив нейтрального?)
    Так косяков и не должно было быть, команды тихо-мирно разыграли партию, тут бы и Коллина не помешал.
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    По второму голу вроде бы и вопросов не было. Были сомнения по поводу оффсайда при первом.
    По второму голу вроде бы и вопросов не было. Были сомнения по поводу оффсайда при первом.
    ======
    Ты про Зенит - Динамо? :)) Нет там никаких сомнений, 200% оффсайд
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    По второму голу вроде бы и вопросов не было. Были сомнения по поводу оффсайда при первом.
    вот не понимаю я болельщиков, которые даже с правилами игры в футбол не удосуживаются разобраться! какие могли быть сомнения?..
    0
    0
    0
    Ответ Джинн
    Зуев: аха... ахаха...да... забористая травка...а это... давайте типа...рассмотрим гол Оденьстринги? Все : гыгыгы! Сухина: Причем ... второй! Ахаха... я думаю, что...он типа...правильный. Зуев: Ага! Забивай следующую.
    бугага
    0
    0
    0
    да причем тут второй гол?) с первым как быть?)
    А какие вопросы по первому? О_о
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Последние фотоотчёты со строительства стадионов Зенит http://fotki.yandex.ru/users/veras654/view/92357/?p=0&page=0&#_child-1-44113384 ЦСКА http://fotki.yandex.ru/users/veras654/view/67444?page=0 Рубин 50 000 мест http://fotki.yandex.ru/users/veras654/view/92358?p=0&page=0&#_child-1-44113505 Сочи 44 000 мест http://fotki.yandex.ru/users/veras654/view/92356/?p=0&page=0&#_child-1-44113575
    Сочинский лет эдак через 100 закончат, так надо понимать :-)
    0
    0
    0
    Ответ Alexxx
    А какие могли быть вопросы то по поводу гола? очевидно же
    +100
    0
    0
    0
    Что удивительно я вроде каких то особых косяков сухины не видел в этом матче. Не смотря на пред матчевую истерию отсудил нормально. Неужели рфс сделало что то в кои то веки правильно и отстранило заряженного судью поставив нейтрального?)
    0
    0
    0
    По второму голу вроде бы и вопросов не было. Были сомнения по поводу оффсайда при первом.
    0
    0
    0
    Зуев: аха... ахаха...да... забористая травка...а это... давайте типа...рассмотрим гол Оденьстринги?
    Все : гыгыгы!
    Сухина: Причем ... второй! Ахаха... я думаю, что...он типа...правильный.
    Зуев: Ага! Забивай следующую.
    0
    0
    0
    Блин, развели шоу. Если гол засчитан судьёй, то он не может быть неправильным
    0
    0
    0
    Но так и не дан ответ Почему заменили Иванова
    0
    0
    0
    да причем тут второй гол?)
    с первым как быть?)
    0
    0
    0
    КФА признала гол Одемвинги «Рубину» правильным
    ---------
    А кто-то ставил под сомнение??? И подавал аппеляции на это решение арбитра???
    0
    0
    0
    Вот и славно, а то я сомневалась - по правилам ли..
    0
    0
    0
    Ну еще бы , Рыжиков так старался попасть ему в грудас, было бы обидно, если б признали неправильным :)
    0
    0
    0
    Лучше бы они расмотрели гол Текке из офсайда.
    0
    0
    0
    было бы удивительно, если бы признали неправильным
    0
    0
    0
    Я бы сказал, что Рыжиков сделал в этом матче голевую передачу
    0
    0
    0
    Совершенно верно. там не было игры рукой.
    0
    0
    0
    А какие могли быть вопросы то по поводу гола? очевидно же
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий