Вячеслав Харламов: «Арбитру противостоят 16 камер на стадионе и новейшая техника замедленного повтора»
Рефери Вячеслав Харламов отметил серьезную разницу между работой на матчах премьер-лиги и играх первого дивизиона, а также высказал свое мнение по поводу жалоб клубов на арбитраж.
«В этом сезоне я провел несколько матчей в премьер-лиге. Разница по сравнению с первым дивизионом колоссальная! Это касается психологического напряжения. Арбитр, обслуживающий матчи премьер-лиги, должен иметь стальные нервы.
С чем связано обилие жалоб на судейство? Команды идут вровень, и цена ошибки арбитра неимоверно велика. Поэтому неправильные решения воспринимаются столь болезненно. Ошибка ошибке рознь, иной раз человеческий глаз просто не может зафиксировать нюанс. Но жалобы подаются в любых случаях. Арбитру-человеку противостоят 16 видеокамер на стадионе и новейшая техника с функцией замедленного повтора», цитирует Харламова «Советский спорт».
На бабки, которые тратятся на судей, элементарно разработать электронную систему видонаблюдения, которая будет фиксировать офсайды, ауты, пересечение линии ворот со 100% точностью. А заодно оснастить ею все профессиональные клубы мира! А повторы оставить для штрафных площадок и пенальти. Однако это судьям и футбольным чиновникам надо?
Тут не порегулируешь результатами из своего кресла!
А более трех десятков судей обслуживающих ПЛ кто содержит?
В том числе, у НТВ+, несмотря на все их убогие понты.
Кто будет платить за удовольствие держать 16 камер на 16 стадио?
Лига?
Всё правильно, что противостоят, и этим надо пользоваться, пробивать рутинера Блаттера и вводить повторы как в хоккее. А сейчас команды и болелы страдают от вашего замедленного развития и восприятия господа судьи. С этим надо что то делать, потому как Харламов правильно подчекнул, что «цена ошибки арбитра неимоверно велика», я бы сказал ЧРЕЗМЕРНО И НЕОБОСНОВАННО велика.
Для этого надо быть профессионалами высшего класса!
Каждый видит то, что ему хочется.
Последний матч Локо-ЦСКА тому отличный пример.
Так что не вижу причины, почему заряженный судейка не может сделать морду кирпичом и сказать «Повтор не с того угла. С моей точки все выглядит по другому».