Над законом
Назовут брюзгой, ну и ладно. Штука в чем. КХЛ все-таки организация не устоявшаяся, раз такую фундаментальную вещь, как регламент каждую неделю пытаются крутить, как хотят. Выясняется, одним шутки с основополагающим документом приносят всеобщее порицание, другие берут за основу великодержавный стиль � и прокатывает.
Ситуация номер раз. Ограниченно свободные агенты Паршин и Широков несколько недель, а то и месяцев ведут нудную, изматывающую борьбу с хоккейным клубом ЦСКА. Ищи, как говорится, кому выгодно. Ясно, что в итоге эти суды и прилюдное битье посуды не выгодны никому.
Что выиграли хоккеисты? В ситуации, когда статус ограничено свободных агентов не предполагает пространства для маневра, они были обречены. Хотели подмять под себя систему. Получилось как у Макмерфи в «Пролетая над гнездом кукушки». То есть по форме красиво, но безрезультатно. Говорят, оба игрока мечтали о переходе в «Салават Юлаев». И деньги другие по сравнению с ЦСКА. И тренеры опять же знакомые. Паршин в итоге остается в Москве. На что надеется Широков в «Ванкувере» � поди разбери. В трансферной войне между КХЛ и НХЛ бикфордовых шнуров и так понатыкано � только успевай тушить. Сейчас Широков на эмоциях рвется за океан. А дальше другая страна, в лучшем случае ссылка в фарм-клуб. И абсолютно реальный вариант � новые разбирательства. Его агенту Сергею Паремузову захотелось увидеть свою фамилию в латинской транскрипции?
Что выиграл ЦСКА в этой истории? Говоря высокопарно, отстоял честь лиги. Не дал хаосу ворваться в размеренный быт. Но если отбросить словесную шелуху, Сергею Немчинову как генеральному менеджеру и тем более главному тренеру стало легче? Один игрок будет у него работать из-под палки, другой попросту сбежал. Проявить волю � похвальный позыв. Только вскоре с Немчинова будут спрашивать за результат. А у него в команде, какую линию ни возьми, непременно возникают вопросы. Взять за Широкова и Паршина двух примерно равноценных нападающих � разве плохой был бы вариант? Тем более вроде бы кого-то взамен предлагали.
Но это уже гипотезы. Регламент четко сработал за ЦСКА. Без разночтений и разногласий.
И вот здесь возникает прямо противоположная ситуация. Ситуация номер два. Еще с полмесяца назад в «Ак Барс» на одном из форумов сватали Симона Ганье из «Филадельфии». Теперь дошла очередь до Дэни Хитли. Суть вопроса проста. Заводной канадский нападающий требует обмена из «Оттавы». Ему предлагают переезд в «Эдмонтон», что Хитли никак не устраивает. И тут на горизонте якобы возникает «Ак Барс», за который североамериканец уже поиграл во время локаута
Что характерно, в Казани эти разговоры восприняли либо как явный бред, либо посчитали, что столь дорогая покупка заставит бюджет клуба окончательно сродниться с понятием «резиновый». То есть получится банальное превышение потолка зарплат. Ситуация прописана опять-таки в регламенте.
А дальше интересное. Все эти обстоятельства не мешают главе профсоюза игроков КХЛ Андрею Коваленко рассуждать о возможных имиджевых дивидендах, которые получит лига в борьбе с НХЛ. Офис лиги, надо отдать ему должное, про подобное «утирание носа» конкурентам молчит. И правильно делает.
Потому что, согласитесь, было бы странно одной рукой подписывать штрафные санкции для Паршина и Широкова, чтобы другой открыть шлюз для приезда Хитли. Случись так, получится форменный маразм.
Здесь интересно понять мотивы Коваленко. Это вообще его забота � рекомендовать клубам, на кого из хоккеистов обратить внимание? Судя по вывеске организации, в которой он работает, совсем нет. При этом вместо изначального равенства возможностей профсоюзный лидер предлагает некоторым клубам дополнительные звездочки на фюзеляж. Где тут борьба за общие интересы?
Большим достижением нашего чемпионата станет четкое разделение обязанностей � и мы вроде бы к этому идем. Одни должны тренировать, другие защищать права хоккеистов в конфликтных ситуациях. С Паршиным и Широковым лига разобралась без лишних сантиментов. Теперь для общего спокойствия надо отказаться от Хитли, если он действительно собрался в Казань.
Количество звезд на имидж турнира играет не всегда. Единые правила куда важнее. Что бы ни говорил уважаемый профсоюзный лидер.
А Хитли и Пашина с Широковым тут объединят одно - регламент. Закон. Вернее его избирательность. Почему под Паршина и Широкова правила подменить нельзя (тоже как бы для всех ОСА), а для Хитли - можно? Как ты это объяснишь другим «Широковым», у которых через год контракты заканчиваются? Не от такой ли избирательности регламента наши молодые и талантливые в Канаду пачками линяют?
Имидж лиги охеренно поднимется - заманиваем бешеными бабками неюных звездных иностранцев, при этом регулярно теряя свою талантливую молодежь.
Речь о том, что сравнивать ОСА и игрока на контракте не корректно.
«Аренда Хитли»?? )))))) Что то я впервые слышу, чтобы клубы НХЛ сдавали в аренду франчайз игроков))) не надо путать Оттаву с Линчеппингом. Местные спецы по спортивному праву в НХЛ почитают ветку и разъяснят - насколько возможна аренда игрока в НХЛ, есть ли там такой способ отношений между клубами и разгружает ли он платежку. «Мстить за Лэмпмэна» это вообще перл дня))) Предлагаю выкрасть нафиг Овцова с Малычем тогда, чо уж там.. Они нам за Лэмпмэна ответят!))) Проблем то нет!)
Нефти то подкачать и на Хитли можно - но, имхо, совершенно нам не нужно. Хитли - игрок первого звена. У нас первое звено железобетонно сформировано. Двигать очень эффективного, ключевого игрока клуба, и по нынешним меркам сравнительно недорогого бомбардира Зарипова из-за мегасуперпуперзвездного 10-мультового «гастарбайтера» Хитли - было бы большой глупостью. У селекции клуба на сезон несколько другие задачи.
Не мне и не тебе учить Немчинова, у него своя голова на плечах. Он и будет перед учредителями отвечать за резалт, а не многочисленные интернет-советчики. Я тоже думаю, что может надо было сбагрить Зину капризного в свое время за пару хороших защей. Но сделали как сделали, и кубок при этом смогли взять, не споткнулись..
«Месть за Лэмпмена» - это именно «перл»! Если руководство КХЛ и вправду возьмет этот слоган на вооружение в качестве переманивая контрактных игроков, то это будет уже не лига, а сборище ворья и аферистов. Не велика потеря этот Лэмпмен, чтобы из-за него зарубаться. А вот ситуацию с драфтом и отъездом перспектиной молодежи за «спасибо» действительно менять надо.
Ты, я смотрю, платежные ведомости игроков «Ак Барса» согласовываешь? ))) А с контрактом того же Гудлера сравнил? А с новым контрактом Зины? НХЛовское пополнение в СКА не оценивал? А Федоров - старший почем? Вот на их фоне и сделан вывод о сравнительно недорогом контракте Зарипова. Край нападения первого звена чемпиона КХЛ не может стоить дешево. Но по соотношению «цена-эффективность» ему явно не переплачивают.
---------------------------------------------------------
Умник, чем переход Хитли в КХЛ с контрактом в НХЛ отличается от перехода Лэмпмана в НХЛ с контрактом в КХЛ, ОБЪЯСНИ???
Во-вторых, научись читать ВНИМАТЕЛЬНО. Я написал следующее: » Если Хитли по-своему желанию откажется выходить на лёд за «Оттаву»». Не видишь слово «если»?
«Минимум» - это 13%, если что, в течение полугода инностранец платит 30%, а затем, как остальные граждане РФ. Но дело не в этом. Вполне возможно, что легионеры «Ак Барса» вообще никакого налога не платят. Т.к. с игроками в российских клубах сразу договариваются на «чистые» деньги, это постоянно отмечают сами легионеры, инностранные СМИ... «Ак Барс» чей? Правильно, «игрушка» Шаймиева, так вот, с его позволения легионеры клуба могут и не платить НДФЛ. А оформить эти деньги можно АБСОЛЮТНО по-разному, с помощью ТАКОГО административного ресурса...
Короче, больше с глупостью я спорить не буду...
Тебе, как большому любителю ФАКТОВ, надо знать, что подоходный налог для иностранных граждан в РФ начисляется по прогрессивной системе по ставке минимум 12%, максимум 30%. Причем по мере увеличения срока пребывания в РФ, ставка уменьшается. Так что рассчеты свои сам подкорректируй.
Сколько точно з/пл у Зарипова я не знаю. По слухам - около 3 в год.
Просто отлично! Оказывается надо с невинным взглядом опрадывать банальное воровство «прецендентом Лэмпмена». И это будет называться ЛОГИКА... Вот ведь я не сообразительный)))
Ты и вправду написал слово «если». Я - невнимателен, ты - молодец!)
Если ты в курсе про ставки НДФЛ - зачем написал эту фигню про 45%? То, что игроки могут получать бабки помимо прописанных в контракте сумм - ну это ты нам всем глаза открыл конечно.. Мы даже не догадывались об этом! И Сергей Олегович Зиновьев в своем слезном письме-жалобе как раз на непомерные зарплаты «мимо кассы» бедняга и жаловался, понится. Потому и контракт его расторгли. Только у нас все клубы, абсолютно все - «игрушки». И у «Динамы» московской тоже есть свои любители игрушек, которые тому же Худлеру красиво до оговоренных 5 мультов забашляют, что если особо глубоко не копать - то и не видно будет.
По «утке» с Хитли еще раз объясню свое видение. Он - отличный игрок и безусловно может усилить любой клуб, будь то НХЛ или КХЛ, если «Оттава» пойдет на аренду (сомнения). Пишут конкретно про «Ак Барс». ИМХО у «Барсов» прекрасно сыгранные края нападения первого звена с очень перспективным центром Терешком, пожалуй лучшим выбором после мутного чувака, но классного игрока Зины. З+М уже 4 года дают стабильный результат по полторы-две сотни очков за сезон (суммарно). К тому же это связка для сборной страны. Зачем нам отказываться от такого шикарного, стабильного, результативного звена и разбивать его ради 10-миллионного приехавшего на год, а то и на полгода Хитли, который будет спать и видеть себя игроком «Сан-Хосе» в ближайшем будущем к примеру? Не вижу ни одной причины для этого (аргументы типа «да ты чо - это же ХИТЛИ!!!» и «как престижно буит в КХЛ!» не прокатывают). То, что Хитли надо ставить только в 1-ое звено любого клуба любой лиги никто, наверное, спорить не будет?
Вроде все. Что еще объяснить?