Экс-гендиректор «Зенита»: «Это некорректно — запрещать Широкову играть против команды, которой он принадлежит»

Пфф, ключевая фраза во всём этом словоизвержении "против команды, которой он принадлежит"(с). Ставки слишком высоки и если из-за Широкова команда потеряет очки, которых, вполне возможно, может не хватить до чемпионства, то руководство Зенита будет очень бледно выглядеть и тот же Черкасов обвинит их в недальновидности. Где это вообще видано, чтобы организация отпускала одного из лучших своих сотрудников к конкуренту в борьбе за один и тот же заказ, допустим? Если интересы не пересекаются, то на здоровье, но тут уж, извините, это было бы форменным идиотизмом.

Смотрим заголовок выше: "«Атлетико» заплатит «Челси» 6 млн евро в случае участия Куртуа в матчах между этими командами в Лиге чемпионов"

И что, никто так не делает? Все так делают, обычная практика.

В каком театре сейчас Черкасов администрирует? В каждом предложении о Зените желчь сочится.
А как же любимая фраза «цена - качество» ? Хотите Широкова в полной комплеетации,так платите за дополнительные опции. Может Роман и летать умеет,если еще пятерочку доплатить ;)

это некорректно — запрещать футболисту играть против команды, которой он принадлежит
---------------------------------------------------
А почему некорректно? Кто это сказал? С чего вдруг? А платить человеку 5 лимонов евро в год стране, где почти все население живет от зарплаты до зарплаты - это корректно? Есть подписанный обеими сторонами договор. Если считаешь какой-то пункт в договоре некорректным - не подписывай и попроси его вычеркнуть. Ну, а если подписал, то к чему теперь эти инсинуации про корректность?
Клуб имеет право защищать свои интересы. В данном случае Роман - капитан сборной, очень сильный игрок, много лет приносивший пользу Зениту, способный "решить матч". Зенит запретил Краснодару выпускать Широкова? Нет, не запретил! Зенит поставил условие, при котором Роман сможет выйти против Зенита. Это цена игрока, прописанная в договоре. Если она тебе кажется большой - не подписывай договор. А раз подписал - молчи в тряпочку. Роман обижен на Зенит - это понятно: выперли его из команды, борющейся за титул в этом сезоне, ну так сам виноват - надо было вести себя в рамках. Поэтому его мнение предвзятое.
По всем миру это практикуется уже много лет. И пока вопросов не возникало. Но стоило Зениту реально претендовать на титул - так сразу куча недовольных "несправедливостью" нарисовалась. А раньше-то что молчали, клоуны?!

"для провинциального клуба развивается просто идеально"
да и московским поучиться можно, а не только провинциальным

Всё правильно сделали. Заявления Черкасова не стоят и бумаги, на которой тарасовские малюют свои глупые баннеры.

Черкасов идиот, это мировая практика. Арендованные футболисты не могут и не должны вредить своим клубам

Некорректно старому руководству публично давать советы новому.

Почему не корректно?все так делают.

Некорректно, это, г-н Черкасов, не занимаясь футболом уже много лет, выдавать "экспертные" суждения...

Когда бывший руководитель клуба критикует свой бывший клуб, это вызывает по меньшей мере удивление! И если бы только впервые!!! А что касается порочности и неспортивности, то это как раз относится к самому Черкасову! Ничего кроме обиженности в этих словах и оценках нет! И он не одинок! К примеру, Панов и иже с ним...

Отдали в аренду, дайте человеку играть полностью, без ограничений
---------------------------------
С чего вдруг?..
"Очкуны"? С чего вдруг? Это все равно, что к тебе подойдут и скажут, что ты "очкун", потому что тебе слабо отойти с дороги, по которой несется груженый камаз. Странная у тебя логика. Очень похожа на логику гопника из подворотни.
Трезвый расчет нормального адекватного человека, который имеет возможность предусмотреть все риски и подстраховать эти риски. А когда речь идет о миллионах долларов, то в рулетку на них идут играть либо дети умом, либо больные люди. Руководства Зенита - не из их числа.
Поэтому к ним идут "Халки", а не и "Кариоки".

Сильно сомневаюсь, что ты в этом году хотябы родился. Думаю, что сильно позже. А по факту, все знают, что ты спартаковский

никто Широкову не запрещает играть против Зенита.
плати и играй!
тем боле, что для буржуя Галицкого 5 миллионов не деньги.. как газировки попить.

Ты, случаем, не ошибся?
Твой комментарий для "Дома 2", или "Пусть говорят" подходит, а здесь про футбол.
Зин здесь нет, эфиоп...

клуб отдант игрока в аренду, что бы он получал игровую практику, а не для того что бы он играл против своего клуба

Широков отдан в аренду, чтобы перед ЧМ у него была игровая практика. Не будь он нужен перед ЧМ - сидел бы на лавке.

по минусам понятно
ладно, флюгера невские, всё понятно)

Ребята разное говорили.
Но аренды Дзюбы с Жано и Широкова несколько разные по своей сути. Аренда этих двух спартаковсцев сродни арендам Могилевца, да Соловьёва с Ходжаниязовым.
Хотя это дело клуба разрешать или нет.

Ну и другая сторона медали, еще более тусклая, — вы что, боитесь, что ли? (c) Черкасов
______________________
мы никого не боимся
а вот опасаться Широкова надо обязательно - нам ли не знать на что он способен на футбольном поле

согласен, совершенно обычная, да и правильная практика

Ахах, уголёк пысается, ищет поддержки, малец-подпевала))

в Консерватории он администрирует
там, где консервы делают))
и там, где Жванецкий давно предлагал что-то подправить:)

Не уверен, что в арендном договоре есть пункт о приоритетном праве выкупа Краснодаром, но так-то да, это для всех будет лучше...
...хотя, лично я хотел бы увидеть Рому в субботней игре, это было бы очень интересно.