Стивен Нзонзи: «Если против «Арсенала» играть жестко, у них начинаются проблемы»

Полузащитник «Сток Сити» Стивен Нзонзи после победы над «Арсеналом» (1:0) выделил слабое место в игре «канониров».

«Все знают, что «Арсенал» играет в хороший футбол, но когда начинаешь играть против них жестко, у них появляются проблемы. Им это не нравится, и мы это знаем. Но нам все равно, мы и дальше будем так играть – жестко и стараться обращаться с мячом как можно лучше.

Неудивительно, что после матча они жалуются. У них много техничных футболистов.

Когда они в следующий раз приедут к нам, им придется играть более жестко – таков футбол в премьер-лиге, классный, силовой. Но если им такая манера не нравится, то нам-то какое дело?» – сказал Нзонзи.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как болельщик канониров скажу, что дело не в жесткости, с которой встречали игроков Арсенала, а в беззубой атаке - абсолютно не вариативной. Лондонцы умеют играть жестко! Жалко было смотреть на потуги Уилшера продраться сквозь оборону, а пижона-Жиру стараться хоть как-то обработать мяч и сделать полезное действие.
+16
0
+16
жестко, как шоукрос против рэмзи?
+14
-2
+12
Давно известно - против техничного футбола прокатывает только автобус или грубая, жесткая игра. У технарей против грубян есть только один прием - симуляция. Ее барса успешно применяла во многих случаях. Но в Арсенале играют настоящие мужики, они предпочтуть проиграть чем будут симулировать.
+9
0
+9
Если и в следующий раз будет судить "слепой" Майк Джонс, то шансы у Стока будут всегда...
+10
-2
+8
Ответ Spectacled Bear
Как Адам против Жиру. По хорошему Сток должен был доигрывать в меньшинстве, победить в таком случае у них бы вряд ли получилось
Адам кроме стоковской жёсткости еще и довольно подлый/грубый как личность, замечено не раз. 100% уверен (при повторе), что можно было и не наступать на икру! Согласен - жёлтая как минимум.
+7
-1
+6
Ответ DW
жестко, как шоукрос против рэмзи?
Как Адам против Жиру. По хорошему Сток должен был доигрывать в меньшинстве, победить в таком случае у них бы вряд ли получилось
+6
0
+6
Он прав и это очевидно,но судья, моменты с хамской игрой против Жиру со стороны Уилана и Адама не должен был пропускать.Тогда гражданин Нзонзи пел бы немного другую песню.
+7
-1
+6
Да у них Адама надо было 2 раза удалять!!! Не думаю что наступить на ногу Жиру получилось чисто случайно 2 раза!
+5
-1
+4
Арсенал не хотел играть первым номером и поплатился за это. Ни какой сверх жесткости в действия стока я не заметил. В том, что арсенал проиграл, виноват сам арсенал.
+3
0
+3
Был бы на поле норм опорник типа Виера или Гатузо то пол Стока в лазарет отправилось. А так все верно Арсен в экономрежиме.
+4
-1
+3
Ответ Roaltar
Добротный игрок этот Нзонзи, я его еще в Блэкбурне подметил. Не зря Хьюз его с собой притащил. А про человеческие качества этого футболиста я лучше промолчу)
Его притащил ещё Пьюлис)
+2
0
+2
Ответ vgourney
Как болельщик Арсенала и Сток Сити скажу, что все футболисты прекрасно знают стиль друг друга и морально готовятся перед матчами. Арсенал действительно ничего не создал, и я уверен, если не начнём бить по воротам, а не пасовать стеночки на 3-х метрах перед штрафной, то чемпионства/кубков не видать, как собственных ушей (за сезон прокатила такая философия лишь 2 раза - супергол Уилшера и недавний гол Росицки). Порой складывается чувство, что стоит задача (как на тренировках иногда играется) остановить мяч на линии ворот. (( А футбол Стока - самый "физический" в АПЛ. Самый мужской если хотите. (Увидеть Барсу на осенней ливневой "Британии" - несбыточная моя мечта))) Иногда чересчур грубый, но на то это и Англия, а разбираться будут судьи! Всё по делу, добавить нечего.
"если не начнём бить по воротам, а не пасовать стеночки на 3-х метрах перед штрафной, то чемпионства/кубков не видать"
иначе говоря чемпионства/кубков не видать с Венгером
+2
0
+2
А че минусуете? Вспомните исторические похождения Стока в ЛЕ. На них были такие надежды, особенно в домашнем матче. А они - 0 голов в двух матчах.
+2
0
+2
Умеет Арсенал жестко играть, другое дело в том, что в созидании и атаке Арсенал игру провалил, очень блеклая была игра.
+2
0
+2
Интересно, если Нзонзи, или тому же Чарли Адаму, сломать, к примеру, ногу в двух местах, в стиле их одноклубника Шоукросса, то он будет придерживаться тех же взглядов?..
+1
0
+1
А если против Барселоны играть жестко, проблемы начинаются у вас.
+1
0
+1
Козел. Топтать по ногам соперника это жестко?
+1
0
+1
Как болельщик Арсенала скажу, что Нзонзи прав.
+1
0
+1
Добротный игрок этот Нзонзи, я его еще в Блэкбурне подметил. Не зря Хьюз его с собой притащил. А про человеческие качества этого футболиста я лучше промолчу)
+1
0
+1
Как болельщик Арсенала и Сток Сити скажу, что все футболисты прекрасно знают стиль друг друга и морально готовятся перед матчами.
Арсенал действительно ничего не создал, и я уверен, если не начнём бить по воротам, а не пасовать стеночки на 3-х метрах перед штрафной, то чемпионства/кубков не видать, как собственных ушей (за сезон прокатила такая философия лишь 2 раза - супергол Уилшера и недавний гол Росицки). Порой складывается чувство, что стоит задача (как на тренировках иногда играется) остановить мяч на линии ворот. ((
А футбол Стока - самый "физический" в АПЛ. Самый мужской если хотите. (Увидеть Барсу на осенней ливневой "Британии" - несбыточная моя мечта))) Иногда чересчур грубый, но на то это и Англия, а разбираться будут судьи!
Всё по делу, добавить нечего.
+1
0
+1
Жиру лучший.
+1
0
+1
пару раз этого зонзи надо было встретить жестко на третий бы уже не полез, вот тогда бы и укаывать начали уже, а так сопли
+1
-1
0
А Арсений все стерпит, он упертый. В матче со Стоком даже Фламини в запасе сидел...
0
0
0
Регби-тим по-другому не умеет. В первом матче еще пытались играть в комбинационный футбол, но Озил с Рэмси наказали.
0
0
0
для неленивых и любящих задействовать мозг
немного статистики
арсенал первый по травмам в этом сезоне (и совсем не по причине плохой работы медперсонала, а исключительно по щедрости судейской души по отношению к противникам арсенала, которым позволяют безнаказанно делать на поле все)

и предельно субъективное мнение
"GRAHAM POLL: Adam’s cowardly stamp on Giroud should result in a heavy ban"
"Stoke were very fortunate to benefit from two decision by referee Mike Jones.

I could not agree with the handball given against Laurent Koscielny and Charlie Adam should have been dismissed for his stamp on Oliver Giroud."
0
0
0
пока судьи дают пеналь за филькин фол..
и не дают красную за стопроцентный фол на красную...конечно "мужуки" будут оставаться "мужуками"...

самый зависящий от судейства в пользу домашних команд судья, на поле самой (вместе с МЮ) любимой (на предмет судейских подарков) судьями команды....

что может быть "мужественнее"...

параноикам спорить с самими собой....претензии не ко мне...стаститика
0
0
0
matchinside.c o m - Договорные матчи, ежедневные прогнозы с проходимостью 85%
0
0
0
Ответ vgourney
Как болельщик Арсенала и Сток Сити скажу, что все футболисты прекрасно знают стиль друг друга и морально готовятся перед матчами. Арсенал действительно ничего не создал, и я уверен, если не начнём бить по воротам, а не пасовать стеночки на 3-х метрах перед штрафной, то чемпионства/кубков не видать, как собственных ушей (за сезон прокатила такая философия лишь 2 раза - супергол Уилшера и недавний гол Росицки). Порой складывается чувство, что стоит задача (как на тренировках иногда играется) остановить мяч на линии ворот. (( А футбол Стока - самый "физический" в АПЛ. Самый мужской если хотите. (Увидеть Барсу на осенней ливневой "Британии" - несбыточная моя мечта))) Иногда чересчур грубый, но на то это и Англия, а разбираться будут судьи! Всё по делу, добавить нечего.
так что в приезде барсы приятного для стока мало будет)))
0
0
0
много вы сделали?получили рука левый пенальти!и все
0
0
0
Ответ Иван Корж
Его притащил ещё Пьюлис)
Виноват))) признаю ошибку
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий