Максим Деменко: «Романцев любил тех игроков, которые отдаются на футбольном поле и защищают честь эмблемы»

Теги Спартак премьер-лига Россия Олег Романцев Максим Деменко Футбол

Экс-игрок «Спартака» Максим Деменко поделился мнением о бывшем главном тренере красно-белых Олеге Романцеве, которому накануне исполнилось 60 лет.

«Олег Иванович всегда дипломатичен, всегда выслушает, но от него много слов не услышишь. Он очень порядочный, профессионально относится к своему делу, что доказал всему футбольному миру в Европе.

Олег Иванович ко всем в команде относился одинаково. Он любил тех игроков, которые отдаются на футбольном поле и защищают честь эмблемы. Он сам прошел через это и хотел передать ребятам.

В основном Романцев, конечно же, общался с нами только по работе, но бывало, что и в баню заходил чайка попить. Он очень любил поиграть в мини-футбол с тренерским штабом, пошутить», – рассказал Деменко.

Материалы по теме

72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Annuitet
Спартак во времена Олега Стаканыча мог брать лучших игроков из России и стран СНГ, состав был более сильный, чем у конкурентов - отсюда и результат. Еще ОИР запомнился тем, что кучу ненужных и нелепых игроков чуть ли не каждый сезон брал в команду и давал им при этом самые лестные характеристики)))
что за бред? кто именно пришел в Спартак готовым классным футболистом? все твердят, что победы Спартака в начале 90-х - это результат того, что клуб собрал всех лучших игроков на постсоветском пространстве. кем были Ледяхов и Пятницкий, кем был до Спартака Онопко? Никифоров и Цымбаларь пришли в 93-м перспективными и не более того. попался номер Футбола перед сезоном 92 года, так там специалисты, оценивая шансы команд, ставили Спартак на 3-4 места, очень осторожно, ни о какой гегемонии никто и подумать не мог. это не Гинер, который придя в Цска, скупил полсборной. гегемония 90-х была достигнута работой с перспективными игроками, а не скупкой лучших игроков у конкурентов.
+12
-2
+10
чайку попить... в этом месте прослезился.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
гугл в помощь - в чём проблема? http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_33_лучших_футболистов_сезона_в_СССР
плюсанул)))

не знал, кстати, об этом - но точки зрения не разделяю

положение "Спартак" имел привилегированное - не отрицаю, но все мало-мальски стоящие футболисты уезжали хоть куда - Финляндия, вторые-третьи дивизионы Англии-Франции и Романцев действительно футболистов растил, а не забирал на пике формы у команд-конкурентов
+3
0
+3
гегемония 90-х была достигнута работой с перспективными игроками, а не скупкой лучших игроков у конкурентов.
-------------------
на крышевание Спартака Колосковым намекаеш
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Никифоров, Пятницкий входили в список 33 лучших игроков ЧСССР, Онопко играл за сборную СССР до перехода в Спартак. Спартак скупал всех. и конкурентов у него в стране не было по деньгам. поэтому победы в 90-е годы были над командами второй сотни рейтинга УЕФА, а не так как сейчас (сейчас сразу 3 команды России входят в 30 лучших клубов Европы) а конфликт с Р. Гусевым был очень показателен, когда игроку поставили ультиматум: или он переходит в Спартак или он может забыть про сборную. представь такое сегодня. когда, условно Комбарову такое скажут для перехода в Зенит. как ты к этому отнесёшься? а в 90-е такое отношение со стороны Романцева было нормой.
Онопко в сборной СССР? да вы шо?? срочно к врачу! Пятницкий, не подойдя Цска, играл себе в Ташкенте. входил в 33? да кто туда только не входил, и что, все звезды, игроки сборной?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
//Но это вроде единичный случай// это очень редкий случай, когда игрок отказался и рассказал. если бы согласился и перешёл, то не узнали бы предисторию перехода, уверен. предполагаю, что было немало и тех, кто согласился, перешёл и играл спокойно за клуб. может такое условие было всем переходившим - кто знает? у Веретенникова не похожий случай (отказ от перехода и пролёт мимо сборной)? а кадровые вопросы в Спартаке решали и при помощи взяток. история с Фергюсоном из этой оперы? просто всплыли такие методы на Западе, где взятки - ненорма. демонизировать никого не хочу, что было - то было, но из печсни слов не выкинешь.
Гусев отказался.Но почему нужно сразу думать,что многие другие переходили из-за сборной.Ковтун говорит:"То время в «Спартаке» было лучшим в карьере, а попасть тогда в состав красно-белых было за счастье и очень престижно".
Перейти из-за престижа было нельзя? Почему нужно обязательно худшее рассматривать?
По Веретенникову могу ответить-почему Черенков не играл в сборной Лобановского?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Никифоров, Пятницкий входили в список 33 лучших игроков ЧСССР, Онопко играл за сборную СССР до перехода в Спартак. Спартак скупал всех. и конкурентов у него в стране не было по деньгам. поэтому победы в 90-е годы были над командами второй сотни рейтинга УЕФА, а не так как сейчас (сейчас сразу 3 команды России входят в 30 лучших клубов Европы) а конфликт с Р. Гусевым был очень показателен, когда игроку поставили ультиматум: или он переходит в Спартак или он может забыть про сборную. представь такое сегодня. когда, условно Комбарову такое скажут для перехода в Зенит. как ты к этому отнесёшься? а в 90-е такое отношение со стороны Романцева было нормой.
А сейчас разве не так происходит? При Адвокате все знали, что он буедт брать только зенитовцев, для остальных двери в сборную были почти закрыты. Происходило то же самое, только под немного другим ракурсом.
+2
0
+2
Важно то что ОИр тут же не выдержал конкуренции когда сформировались иные условия - в футбол пришел бизнес.
Получив футбольного пинка под зад, он до сих пор уверяет всех что его ударили в спину)
+4
-2
+2
Эсьен Фло и Роберт Скарлет умирали за ромб. Бугагага.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Никифоров, Пятницкий входили в список 33 лучших игроков ЧСССР, Онопко играл за сборную СССР до перехода в Спартак. Спартак скупал всех. и конкурентов у него в стране не было по деньгам. поэтому победы в 90-е годы были над командами второй сотни рейтинга УЕФА, а не так как сейчас (сейчас сразу 3 команды России входят в 30 лучших клубов Европы) а конфликт с Р. Гусевым был очень показателен, когда игроку поставили ультиматум: или он переходит в Спартак или он может забыть про сборную. представь такое сегодня. когда, условно Комбарову такое скажут для перехода в Зенит. как ты к этому отнесёшься? а в 90-е такое отношение со стороны Романцева было нормой.
Насчёт конкурентов по деньгам(из интервью Горюнова):

" Зато футболисты получали дикие подъемные, исключительно долларами. В "Спартаке" таких зарплат не было!

- Серьезно?

- Конечно. Нашего игрока пригласили в "Спартак". Рассказали, какие премиальные. Он усмехнулся: "В Волгограде за один матч платят, как у вас за пять". И вернулся. Недавно Есипова встретил - так он от "Ротора", оказывается, четыре квартиры получил".

Насчёт ультиматумов по сборной-игра в Зените предполагала открытую дверь в сборную совсем недавно.Исправил это Капелло.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
в Спартак шли и для возможности уехать хорошо на запад, засветившись в Европе. про Зенит - не слышал от игроков такое. то, что он брал более знакомых ему игроков - да и это понятно. но играли с разных клубов и дорогу в сборную из-за это я не знаю кому перекрыли.
И Романцев брал с разных клубов,хотя естественно,как клубный тренер,в большинстве опирался на спартаковских игроков.Этим грешат все тренеры-совместители.
По поводу Зенит = сборная(об этом игроки Зенита сами говорят):
http://football.ya1.ru/news/196307-konstantin-zyryanov-srazu-skazal-smolnikovu-chtoby-zhdal-vyzova-v-sbornuyu-rossii.html
+1
0
+1
Ответ dmitriy1981
Сразу вспоминается Тихонов.И то как Романцев его сплавил.
видимо Тихонов не захотел отдаватся на футбольном поле..
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
разговор был о том, что Онопко был неизвестным, когда переходил в СМ. Олимпийская сборная- не первая, но игрок был всёж на виду к тому времени.
Олимпийская сборная-это как недавняя наша вторая.Да,игроки там все известные в России,но уровень этих игроков в большинстве средний.Тот же Аленичев до перехода в Спартак был известен,но его игра была близко не сопоставимой с тем уровнем,который он стал показыватьв Спартаке.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
во вью нет прямых ссылок на правило Зенит=сборная. Смольников ведь не говорит, что его не взяли бы в сборную, еслибы он не перешёл в Зенит? что ему такой ультиматут ставили. тут можно только предполагать это. а предполагать можно всё, что угодно. а про совместительство - да, грешат. но закрывать дорогу в сборную только из-за того, что игрок играет не в твоём клубе - это уже немного другое. Романцев так решал кадровые вопросы своего клуба. а Адвокат и Капело таких ультиматумов ведь не выдвигали?
По сборной согласен,всё на уровне предположений.
Но есть и прямые факты-Ионова брали больше из-за того,что он зенитовец,а не потенциальный игрок сборной.Хотя,думаю,не Адвокат в этом виноват,а Миллер очень хорошо попросил.
Лично я и не против комплектования сборной отталкиваясь от клубного принципа-сыгранность очень важный аспект.Только бесит,когда это ставят в вину Романцеву.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Онопко был в сборной. обратись к врчу, если считаешь нужным.
Онопко стал игроком сборной в Спартаке.Олимпийская сборная-это совершенно другой уровень.Так что вы не правы.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
//для остальных двери в сборную были почти закрыты.// кому закрыли дверь? играли со всех клубов. Комбарика вашего брал. Дзюбу подтягивал. кто у вас ещё был, кого не брали?
Комбарова на скамейку он брал.Даже смешно говорить.
0
0
0
Ответ spartak-krasnoyarsk
плюсанул))) не знал, кстати, об этом - но точки зрения не разделяю положение "Спартак" имел привилегированное - не отрицаю, но все мало-мальски стоящие футболисты уезжали хоть куда - Финляндия, вторые-третьи дивизионы Англии-Франции и Романцев действительно футболистов растил, а не забирал на пике формы у команд-конкурентов
в нищей стране зарабатывать футболом было крайне тяжело. поэтому ещё для большинства Спартак, как участник ЕК, был самым удобным трамплином для уезда зарубеж. но уезжали ото всех, конечно.
было удивительное время, когда наши футболисты играли в АПЛ, Примере, Серии А и Бундеслиге. и неплохо играли.
даже в Бразилию уехал один игрок из ЦСКА в те годы!

в СМ и растили (процесс ведь естественный), и забирали. растили из тех, кого забирали)
конкурентов собсвенно не так много и было. и были они не сказать, что сильные, дай Б-г проходии 1 раунд КУЕФА.

тут можно и вспомнить Веретенникова, которого не получилось забрать, но и в сборную не взяли.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Онопко был в сборной. обратись к врчу, если считаешь нужным.
сборной СССР????
0
0
0
Ответ Колотушка
Онопко не было в сборной СССР. Он сыграл лишь 3 матча в составе олимпийской. А потом столько же в сборной СНГ.
олимпийская сборная СССР
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Онопко был в сборной. обратись к врчу, если считаешь нужным.
Онопко не было в сборной СССР. Он сыграл лишь 3 матча в составе олимпийской. А потом столько же в сборной СНГ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А сейчас разве не так происходит? При Адвокате все знали, что он буедт брать только зенитовцев, для остальных двери в сборную были почти закрыты. Происходило то же самое, только под немного другим ракурсом.
//для остальных двери в сборную были почти закрыты.//

кому закрыли дверь? играли со всех клубов.

Комбарика вашего брал. Дзюбу подтягивал. кто у вас ещё был, кого не брали?
0
0
0
Ответ spartak-krasnoyarsk
ссылку на список 33 лучших с Никифоровым и Пятницким в студию!
гугл в помощь - в чём проблема?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_33_лучших_футболистов_сезона_в_СССР
+1
-1
0
Ответ Старый мясник
Онопко стал игроком сборной в Спартаке.Олимпийская сборная-это совершенно другой уровень.Так что вы не правы.
разговор был о том, что Онопко был неизвестным, когда переходил в СМ. Олимпийская сборная- не первая, но игрок был всёж на виду к тому времени.
0
0
0
Ответ Старый мясник
Насчёт конкурентов по деньгам(из интервью Горюнова): " Зато футболисты получали дикие подъемные, исключительно долларами. В "Спартаке" таких зарплат не было! - Серьезно? - Конечно. Нашего игрока пригласили в "Спартак". Рассказали, какие премиальные. Он усмехнулся: "В Волгограде за один матч платят, как у вас за пять". И вернулся. Недавно Есипова встретил - так он от "Ротора", оказывается, четыре квартиры получил". Насчёт ультиматумов по сборной-игра в Зените предполагала открытую дверь в сборную совсем недавно.Исправил это Капелло.
в Спартак шли и для возможности уехать хорошо на запад, засветившись в Европе.

про Зенит - не слышал от игроков такое. то, что он брал более знакомых ему игроков - да и это понятно. но играли с разных клубов и дорогу в сборную из-за это я не знаю кому перекрыли.
0
0
0
Ответ Старый мясник
Комбарова на скамейку он брал.Даже смешно говорить.
чтоб вкусил прелести жизни и попросился в Зенит?)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
чтоб вкусил прелести жизни и попросился в Зенит?)
Нет.Тогда пошла волна критики,что Адвокат не вливает в сборную новую кровь.Вот Комбаров и был взят типа новой крови,но не более,чем посидеть на лавке.Потому и смешно.
Зато без Адвоката он сразу стал игроком основы.
0
0
0
Ответ Старый мясник
Олимпийская сборная-это как недавняя наша вторая.Да,игроки там все известные в России,но уровень этих игроков в большинстве средний.Тот же Аленичев до перехода в Спартак был известен,но его игра была близко не сопоставимой с тем уровнем,который он стал показыватьв Спартаке.
в команде, с партнёрами выше класом, сам будешь прибавлять. если нет - спишут.
в Олимпийской же молодёжь играет. такая сборная - не гарантия, что вырастет большой игрок, но и не подворотня, в любом случае.
0
0
0
Ответ Старый мясник
И Романцев брал с разных клубов,хотя естественно,как клубный тренер,в большинстве опирался на спартаковских игроков.Этим грешат все тренеры-совместители. По поводу Зенит = сборная(об этом игроки Зенита сами говорят): http://football.ya1.ru/news/196307-konstantin-zyryanov-srazu-skazal-smolnikovu-chtoby-zhdal-vyzova-v-sbornuyu-rossii.html
во вью нет прямых ссылок на правило Зенит=сборная.
Смольников ведь не говорит, что его не взяли бы в сборную, еслибы он не перешёл в Зенит? что ему такой ультиматут ставили.
тут можно только предполагать это. а предполагать можно всё, что угодно.

а про совместительство - да, грешат.
но закрывать дорогу в сборную только из-за того, что игрок играет не в твоём клубе - это уже немного другое. Романцев так решал кадровые вопросы своего клуба.
а Адвокат и Капело таких ультиматумов ведь не выдвигали?
0
0
0
Ответ Старый мясник
Нет.Тогда пошла волна критики,что Адвокат не вливает в сборную новую кровь.Вот Комбаров и был взят типа новой крови,но не более,чем посидеть на лавке.Потому и смешно. Зато без Адвоката он сразу стал игроком основы.
про Комбарика в сборной было схожее впечатление.
взяли, чтоб успокоились))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
если тренер совмещает или тренеровал клуб, то его желание видеть тех, кого знает в сборной - понятно. Романцеву в вину ставят то, что тому же Гусеву он прямо сказал, что Ролан мог бы играть в сборной, но он его не возьмёт туда, пока последний не перейдёт в Спартак. Романцев решал кадровые вопросы КЛУБА с помощью сборной, а не наоборот.
Возможно.Но это вроде единичный случай.Так что кадровые вопросы Романцев так не решал.И,возможно,там посложней история была,чем её описывают.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий