Константин Лепехин: «В обороне «Зенита» лишь Губочан и Анюков готовы к серьезным мужским разборкам»

Бывший защитник «Зенита» Константин Лепехин высказался по поводу проблем в обороне питерского клуба.

- Почему в последних трех матчах, проигранных «Зенитом», обнаружилось столько дыр в обороне?

- Чтобы оборона была надежной, она должна сыграться. К тому же огрехи защитников сразу же сказываются на результате. Ведь даже при не лучшей игре Денисова, Витцеля, Широкова действия полузащитников не вызывали столько нареканий. Индивидуальные ошибки в обороне и отсутствие подстраховки привели к обидным поражениям.

- Главной причиной провалов в обороне стало отсутствие двух основных крайних защитников?

- Безусловно. Обидно, что Анюков и Кришито вылетели одновременно. Одного крайнего защитника еще можно было бы заменить, двух — крайне проблематично.

В этой ситуации Спаллетти пришлось перекраивать линию обороны и ставить двух новичков. В иной ситуации вряд ли главный тренер рискнул бы дать сыграть с листа Родичу. Да и Нету тоже. Только возможности такой у главного тренера «Зенита» не было.

- В нынешнем составе «Зенита» преобладают техничные защитники, а вот, образно говоря, второго Лепехина, способного «загрызть» оппонента, не видно…

- Не считаю себя образцом для подражания. Тем более что уровень нынешнего «Зенита» несопоставим с тем, за который играл я. Соглашусь с тем, что, за исключением Губочана, все игроки обороны предпочитают действовать позиционно. Стремятся прочитать игру, опередить соперника в борьбе за мяч, но не ввязываться с ним в борьбу. Только словак готов к серьезным мужским разборкам и частенько выигрывает единоборства.

- В ответном матче с «Базелем» португалец не будет играть из-за дисквалификации, и выбор игроков обороны у Спаллетти будет весьма скудным…

– Уверен, что даже находящийся не в лучшей форме Анюков способен принести команде больше пользы, чем любой другой из крайних защитников. Хотя вопрос об участии в игре должен решать сам Александр. Защитник сборной России по своим бойцовским качествам не уступает Губочану, и с его появлением оборона станет более агрессивной, – убежден Лепехин.

Напомним, матч «Зенит» – «Базель» состоится сегодня, начало – в 21.00 по московскому времени.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Броня крепка и халки наши быстры
+6
0
+6
победу!!! 4:0!!!
+4
0
+4
Все это разговоры в пользу бедных, в победном КУЕФА 2008, Зенит вообще без половины команды играл, а дырки в защите затыкались Горшковым и Широковым
+4
0
+4
Почему в последних трех матчах, проигранных «Зенитом», обнаружилось столько дыр в обороне?

ответ: НЕТУ
+1
0
+1
Колю забыли.
0
0
0
Кто это вообще? Нет у Зенита легенд - спрашивают Колю-доминошника...
+2
-2
0
Бруну Трешкин в Купчино однушку снимает, вот он готов к мужским разборкам!
+1
-1
0
сегодня от обороны у питерских будет мало зависеть. Им забивать надо - вот что главное. Надеюсь что на барсу посмотрели ребята и попробуют хоть что то подобное сделать.
Питерские , надеюсь на вас. Как впрочем желаю удачи и анжи и рубину.
0
0
0
да, Анюков бы не помешал сегодня
0
0
0
О какой пользе Анюкова можно говорить, если Угрюмый давно устал от футбола и, похоже, на поле не рвется. Замену ему надо подыскивать, а не ждать, когда на него снизойдет вдохновение.
0
0
0
"за исключением Губочана, все игроки обороны предпочитают действовать позиционно".
================
Закончу фразу логически: позволяя нападающему нанести удар по воротам.
Лепёхин указал на главный порок: позиционная игра без единоборства - вот главная причина пропускаемых голов. Один защитник ПОСТОЯННО должен атаковать владеющего мячом противника.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кто это вообще? Нет у Зенита легенд - спрашивают Колю-доминошника...
Коля- это Ломбертс.
0
0
0
Ответ pashko
Все это разговоры в пользу бедных, в победном КУЕФА 2008, Зенит вообще без половины команды играл, а дырки в защите затыкались Горшковым и Широковым
Там атака была
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий