Алексей Спирин: «Чакир справедливо удалил Нани»
Бывший арбитр ФИФА, экс-председатель инспекторского комитета РФС Алексей Спирин считает, что судья матча «Манчестер Юнайтед» — «Реал» (1:2) Джюнейт Чакир поступил по правилам, показав красную карточку Луишу Нани.
«Решение турецкого арбитра полностью соответствует нынешним рекомендациям УЕФА .Если во время единоборства происходит угроза безопасности соперника, это карается красной карточкой.
Нани имел все возможности для того, чтобы смягчить нападение, убрав ногу. В то же время мы видели, что нога, наоборот, выпрямилась в последний момент перед физическим контактом», — сказал Спирин.
А без шуток я тоже по ходу матча как ни странно считал решение о красной карточке жестким. Но когда после матча включился сразу на Плюсе обзор матчей и там разбирали это эпизод. Еще несколько раз увидев все на повторах и заодно прослушав мнения в студии. Я уже на более спокойную голову оценил все иначе. Угроза нанесения травмы сопернику очевидна и не просто угроза, он въехал прямой ногой! Видел не видел - про это в правилах не написано и значения не имеет. Он летел на мяч? Летел. Один? Смешно. Футбол. Игрок всегда понимает, что туда куда летит мяч и куда бежит также будет бежать еще игрок соперника. Так что удаление по здесь верное.
И не надо поднимать такую бучу. И за менее тяжкие проступки игроков удаляли, в т.ч Пепе в том известном матче с Барсой.
И уж не МЮ сетовать на судей. Пусть фаны вспомнят судейство Уэбба и Клаттенбурга в пользу МЮ. Пусть это было и в ЛЧ. Там точно были грубые ошибки, а здесь по форме правил.
Повторюсь, МЮ сам виноват в пропущенных голах из-за психологии. Они могли отлично играть в и 10-м, что показали последние 15 минут.
А что, в правила уже внесли изменение, что матчи следует судить по-разному, исходя из их важности? Или просто "комментаторы" несут бред из воспаленной головы (умышленно не пишу мозга - в его наличии есть серьезные сомнения)?
Все знают мое отношение (недолюбливание) к манкам, но их вчера просто убили, а это произвол...
Спирин врёт. Нани как раз в последний момент попытался ногу согнуть.Да и соперника он увидел не сразу,что хорошо видно на повторах.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ничего он не пытался согнуть и соперника он видел хорошо. Это тоже видно из тех же повторов. Поэтому судья и принял молнееносное решение. Правильное. Не надо из Нани делать жертву, не зря он катался по полю , притворяясь....."знает кошка, чье сало съела"
===================================================
И где там она выпрямилась?! Всегда удивляют такие заявления в наш информационный век, когда есть видео любого момента и всё можно увидеть своими глазами. Дело даже не в том, прав был судья или нет с удалением, просто зачем говорить того, чего не было на самом деле? Или у Спирина свои понятия о выпрямленном состоянии? Вот скажите мне, с какой секунды на видеоповторе у Нани выпрямилась нога?!
http://youtu.be/wugULr06Hbs
Хм, не знал, что любить одну из лучших команд мира и высоко ценить игру КриРо это преступление. У него же нет спонсорского контракта, запрещающего подобные пристрастия, да и религия позволяет. Он -- профессионал. И, уверен, работу свою знает и ценит. Репутация теряется быстро, так что на глазах у всего земного шара навряд ли кто-то будет рисковать своим добрым именем.
так в АПЛ
тогда и португашки. Нани-то корчился, надеясь, что пожалеют.
согласен, хулиган пытался сломать Нани шипы и несомненно заслуживал удаления.
не понимаю людей, которым нравится такой быдлофутбол-идите на карате, регби.
А нам такой футбол не нужен.