FA отменила красную карточку Компани в матче с «Арсеналом»

Футбольная ассоциация Англии аннулировала удаление защитника «Манчестер Сити» Венсана Компани, которое он получил в матче 22-го тура премьер-лиги против «Арсенала» (2:0).

Таким образом, Компани сможет выйти на поле уже 19 января, когда «Манчестер Сити» на своем поле примет «Фулхэм», сообщает The Guardian.

Напомним, что Компани был удален с поля в игре против «Арсенала» за фол против полузащитника лондонцев Джека Уилшера. Позже главный тренер «Манчестер Сити» Роберто Манчини заявил, что в том эпизоде Компани сыграл в мяч.

Материалы по теме


163 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В принципе, кто смотрел, видели, что там не было красной. Так что справедливо.
+36
-3
+33
Там не было красной, всё верно.
Но такие прецеденты опасны, если можно отменить такое судейское решение как показ красной карточки, можно отменять и голы.
+13
0
+13
О, глоры "Челси" нарисовались. Откуда такое панибратство с глорами "Сити"? Родственные души?
Даже не думал о клубных принадлежностях, просто я смотрел матч и всё видел, а ты сейчас "врубил" болельщика МЮ и ничего не хочешь видеть и слышать, я не удивлён.
+10
0
+10
дурочки!! в таком случаи и косьельни надо отменять
+15
-7
+8
Ну и славно. Утомили длительные дисквалификации. Хапнул красную - пропусти 1 матч и вперед на поле.
+7
0
+7
Беспредел
+18
-13
+5
А вот вы, представители "Челси", тоже просто матчи смотрите и все видите когда городите херню про то, как сэр Алекс скупил всех судей. Или думаете о клубных пристрастиях. Этот же вопрос актуален для глоров "Сити".
Если я буду говорить за всех болельщиков команды, которую поддерживаю, то буду выглядеть глупцом. Я отвечаю лишь за себя и свои действия... так вот я такого не говорил.

И такой вопрос актуален для любой команды и её болельщиков, а не только для двух тобою названых, не нужно считать себя выше или справедливее всех.
+5
0
+5
ФА не хочет убивать интригу в чемпе, это понятно, им это не выгодно. плюс нефтедоллары, плюс свой глор Бернштайн у руля. Вспоминаем череду незасчитанных чистых мячей в ворота соперников МЮ, в том числе и в дерби, вспоминаем бенефис дина и какой по счету пеналь в вороту соперников сити. одним словом судейский мешок)
+5
0
+5
Ответ ArtemAst.
Подкат - это, в первую очередь, игра ногой (ногами) в мяч, поэтому отмену считаю справедливой. В конце концов, это английский футбол, в котором всегда играли и будут играть жестко.
По мне, тут ошибочка, подкат выполняется одной ногой . Две ноги - автоматом красная.
Слишком быстрое решение Футбольной ассоциации.
+6
-2
+4
Не ожидал даже разумного решения от ФА. Чистые подкаты снова в тренде
+3
0
+3
Чуть правее и ногу бы оторвал Уилшеру.
+4
-1
+3
Была кк, не было, хер с ней, но по-моему отменять - кретинизм полный, ошибка так ошибка, понятно судья чутка на уравнивание составов действовал. Давайте голы отменяйте ещё, через пару дней после матча из счёта 2:1 делайте 1:1 например.
+3
0
+3
Справедливо, там даже фола не было.
+3
0
+3
В момент подката сердце сжалось. Уилшер, львиное сердце, и так больше года лечился. С ракурса "от ворот МС" все смотрелось не так страшно.

Симпатизирую Уилшеру, но даже опуская этот факт прямой подкат в ноги на полном ходу соперника - это удаление.
+5
-2
+3
Ответ NY Red Bull
Двумя ногами прыгать вперед это ли не красная?
Разве он в ноги прыгал?! Там до игрока был почти метр, он сыграл в мяч и убрал ноги.
+3
0
+3
Не хочу никого обвинять, просто опишу свои ощущения: долгожданный матч, обалденное настроение, предвкушение футбольного праздника. И вот девятая минута... Телик выключен, ощущение, что в душу просто наплевали.. Было зверски обидно... Не мне судить, прав Дин или нет, это просто то, что испытал лично я....
+3
0
+3
Сам ты слился. С тобой же я распрощался. А последующие комменты. тебе же не адресованы. Так в чем проблема?
Ты ж вроде пошел смотреть Реал- Валенсия. Ну да лан, мне прост интересно откуда нефтедоллары у Эвертона, но походу я так и останусь в неведении.
+2
0
+2
Справедливо.
+2
0
+2
Все правильно! Не было там красной )
+3
-1
+2
Ответ Victor Attman
По мне, тут ошибочка, подкат выполняется одной ногой . Две ноги - автоматом красная. Слишком быстрое решение Футбольной ассоциации.
Подкат был с двумя целями. Сыграть в мяч, а если еще и повезет, то сломать игрока...
+2
0
+2
и это правильно
+2
0
+2
все правильно. но испугал он порядком. каждый раз стреляю кирпичами как подкатываются под Джека
+2
0
+2
Ну вы же ни за что не признаете, что удаления Ивановича и Торреса в матче с "МЮ" были справедливыми, может по духу матча нет, но по футбольным правилам справедливые, что оффсайд у Чикарито был микроскопическим, в сравнении с трех метровом оффсайдом Дрогба вообще не оффсайд, и что его было трудно определить. Не признаете что Клаттенбург не судил предвзято матч. Не признаете что, к примеру, Жирков заработал липовый пенальти, зацепившись за ногу Смоллинга. Будете ругать на чем свет стоит норвежца Эвребе, но никогда не у помяните то, что в том матче он несправедливо удалил Абидаля.
Вы почему то всё хотите сравнить. Офсайд Чичарито -> офсайд Дрогба и т.д., для чего это?
Давайте рассматривать каждый отдельный эпизод в отдельности. Это разные матчи, разные арбитры, разные ситуации. По поводу удаления Ивановича я спорить не стану, хотя и видел, что Янг начал падать ещё до соприкосновения. А вот по Торресу скажу - правила гласят, что если есть хоть минимальный контакт, надо свистеть - это нарушение. Клаттенбург этого не сделал, значит не стал следовать судейскому кодексу, почему? Не могу сказать, потому как не знаю его мотивы и его виденье эпизода.
+1
0
+1
А что вы, глоры "Сити", ждали, вы ведь любите говорить о том, что "МЮ" купил всех судей. Будьте добры слушать о себе тоже самое.
+1
0
+1
Джека и так бьют каждый матч, теперь остальные получили индульгенцию на грязную игру.
+2
-1
+1
всеми силами пытаются сохранить интригу в чемпе. а то ненароком арсенал отнял бы очки, так и все считай
+2
-1
+1
еще надо результат матча отменить)
хотя,конечно, согласен, скорее, что красная была напрасной. как и первая. но первая-особенно. убила матч
+1
0
+1
теперь ещё аннулируйте лицензию Дина-свитка
+1
0
+1
адекватно
+2
-1
+1
Бабло у кого есть пенальти,у кого нет жк..)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий