Вольфганг Штарк: «Удаление Шмельцера и пенальти – моя явная ошибка»

Главный арбитр матча «Боруссия» Дортмунд – «Вольфсбург» (2:3) Вольфганг Штарк признал свою ошибку, когда на 35-й минуте удалил игрока хозяев Марселя Шмельцера за игру рукой и назначил пенальти.

– Это моя явная ошибка. Мне очень жаль. Но у вас есть только одна попытка, чтобы принять решение, – цитирует Штарка Die Welt.

Также сообщается, что Шмельцер, скорее всего, не будет подвергнут дисквалификации за свое удаление.

ВИДЕО

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
давно сказано, что и пенальти и удаление ЭТО СЛИШКОМ даже если они правомочны!
+9
-2
+7
и чо? Три очка-то потеряны..
+5
-1
+4
В Германии не знают, что судьи не извиняются за свои решения!
Штарк - мужик!
+5
-1
+4
Наверное, ошибиться может каждый.
Но Штарк, во-первых, сделал это трижды
подряд в 10-секундном эпизоде, а, во-вторых,
ведь он, по сути-то, купился на поднятые руки
«Вольфсбурга», так как фол со всеми вытекающими
последствиями был свистнут им с заметным опозданием.
Ну, а уж хуже последнего для судьи вообще ничего
невозможно себе представить.
+4
0
+4
конечно, что признал вину - это чудесно, что Шмельцера не дисквалифицируют - ещё лучше, но только три очка Боруссии никто не вернёт.
+3
0
+3
Штарк а ты ещё ничего не хочешь признать? клоун а не судья иди овощами торгуй если не умеешь нормально судить.
+4
-1
+3
По-человечески жалко Боруссию, отвратительное было судейство.
+3
0
+3
Просто УБИЙЦА! Согласен с ВоВаНом,особенно если удаляют кипера.
+2
0
+2
ну хоть признал свою вину, хотя от этого не легче, матч он сломал
+2
0
+2
жесть. с какого хрена он еще судит? то Мадрид похоронил, теперь Дортмунд
+4
-2
+2
Ответ Masta
и вот сторонникам введения видеоповторов предлагаю конкретно разобрать эту ситуацию и представить, как бы могли развиваться события , если бы ... ОЧЕНЬ интересно вас выслушать.
если бы были видеоповторы (хоть их тут и не надо) то был бы разгром волков, скорее всего.А так грубейшая ошибка одного из лучших немецких арбитров похоже решает судьбу чемпионства
+3
-1
+2
Ответ Metro-52
Положительный момент лишь один.В отличии от нашйх судеек Штарк признал свою неправоту
наших судеек тоже опрашивают на предмет «неправоты»?
+1
0
+1
Ответ The_BoBaH_Georgian
давно сказано, что и пенальти и удаление ЭТО СЛИШКОМ даже если они правомочны!
Это не слишком, это фол последний надежды. Взять Суареса на ЧМ мяч чётко летел в ворота, 100% был бы гол и Гана прошла бы дальше. Если мяч летит в ворота и игрок рукой его отбивает - за это надо удалять, тем более что пенальти можно и не забить.
+1
0
+1
Ответ Goleo06
Это не слишком, это фол последний надежды. Взять Суареса на ЧМ мяч чётко летел в ворота, 100% был бы гол и Гана прошла бы дальше. Если мяч летит в ворота и игрок рукой его отбивает - за это надо удалять, тем более что пенальти можно и не забить.
ti prikidivaeshsea???mat4 videl?statiiu 4ital?tam nikakoi igri rukoi ne bilo!dlea osobih...!!pri 4em tut fol Suareza!!!i...t!
0
0
0
Ответ Стас1986
Я ж не написал, что лучший, а «один из лучших».Ну и 11 очков это не 14, так что судьба первого места решена % на 90, и решил ее Штарк вчера.За пол сезона отыграть 14 очков анреал
И одним из лучших он не был))
По всем опросам в Германии он всегда на последнем месте))

Зы. Можно подумать, что 11 намного меньше чем 14)
0
0
0
Ответ Стас1986
если бы были видеоповторы (хоть их тут и не надо) то был бы разгром волков, скорее всего.А так грубейшая ошибка одного из лучших немецких арбитров похоже решает судьбу чемпионства
Штарк никогда не был лучшим судьей БЛ, его терепеть не могут абсолютно все клубы.
И решить он судьбу чемпионства никак не мог во вчерашнем матче)
Во-первых, сыграна только половина сезона, а во-вторых баварский 11-очковый отрыв тоже никто не отменял)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Штарк никогда не был лучшим судьей БЛ, его терепеть не могут абсолютно все клубы. И решить он судьбу чемпионства никак не мог во вчерашнем матче) Во-первых, сыграна только половина сезона, а во-вторых баварский 11-очковый отрыв тоже никто не отменял)
Я ж не написал, что лучший, а «один из лучших».Ну и 11 очков это не 14, так что судьба первого места решена % на 90, и решил ее Штарк вчера.За пол сезона отыграть 14 очков анреал
0
0
0
и вот сторонникам введения видеоповторов предлагаю конкретно разобрать эту ситуацию и представить, как бы могли развиваться события , если бы ...

ОЧЕНЬ интересно вас выслушать.
0
0
0
При Штарке Боруссия выиграла 1 из 6 последних при нем домашних матчей в Бундеслиге, а если вы посмотрите, откуда он родом, не удивляюсь этому. Из ничего лишил всего.
+3
-3
0
Штарк, похоже, не хило поднял бабло на ставках на вчерашнем матче... можно и покаяться...
0
0
0
вольфганг и вольфсбург созвучно, арбитр крыса чавоуж там с путалонией Реал засудил в ЛЧ
0
0
0
В российский чемпионат его, «хорошо» судит...
0
0
0
Редиска-арбитр
0
0
0
Следующий - Касорла.
0
0
0
Этот немецкий отморозок просто слил Дортмунд, точно также он слил Реал Мадрид, удалив Пепе, только за это он не извинился.
+1
-1
0
может стоит сменить профессию уже, Вольф?
0
0
0
Вот только три очка уже не вернуть и отрыв от Баварии становится всё больше и больше!
0
0
0
Сегодня,что день покаяний?!
0
0
0
Смотрел вчера этот матч. Хочу сказать что на фоне Штарка наши арбитры супер профессионалом. Кроме пенальти там еще 8-10 очень спорных эпизодов было. Даже я начал его проклинать.))))
0
0
0
Достойное поведение, российским судьям на заметку!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий