Александр Яковенко: «Не видел момента с пенальти, но, как все говорят, там был офсайд»

Полузащитник «Андерлехта» Александр Яковенко после матча групповой стадии Лиги чемпионов против «Зенита» (0:1) заявил, что результат встречи несправедлив.

– Очень обидно за результат, потому что мы заслуживали большего. Как минимум ничью мы заслужили. Я не видел момента с пенальти, но, как все говорят, там был офсайд, поэтому очень обидно.

Мы не забили. Но если не брать момент с пенальти, «Зенит» тоже не забил. Поэтому ничью – как минимум – мы заслужили.

– «Зенит» считался фаворитом перед матчем.

– Лично мне – все равно. Ребаят тоже на это особо внимания не обращали.

– Что теперь ждет «Андерлехт»? «Зенит» уже обогнал его.

– Ничего страшного, у нас еще есть матч в Брюсселе. Надо попробовать его выиграть, – рассказал Яковенко в эфире канала «НТВ-Плюс Футбол».

ВИДЕО

Материалы по теме


86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не было офсайда. Там его только москвичи разглядеть могут.
+32
-3
+29
не было там офсайда
+24
-3
+21
Зенит играет дерьмово... Неужели Денисов умудрился так своим отсутствием все испаганить?
+10
-1
+9
Офсайд там был только у мясных глаз
+10
-4
+6
Вот веселая разборка))))
Был офсайд, или не было, был пенальти, или нет...
Только что с «Петровича» приехал, и видел все вот этими вот глазами, которыми в монитор сейчас упираюсь! Сделал выводы:
1. Да, Зенит играл не ах, даже очень. Но сделаем скидку на погоду(поверьте, мне с фляжкой коньяка, и то тяжело было под таким дождем и пронизывающим ветром)
2. Офсайда не было (я стоял на 16-м секторе, прямо напротив и это говорю максимально беспристрастно)
3. Пенальти был!
4. Мясокомбинат, как всегда необъективен, хотя Мы вчера их поддерживали, при их, так-же неубедительной игре
5. Андерлехт ничего выдающегося не сделал для ничьей, поэтому и не заслужил её (впрочем, как и Зенит - победу)))))
+6
0
+6
для таких глазастых режиссер спецом повторил момент с пасом с паузой, никакого офсайда там не было и в помине, пеналь там чистейший, что не умаляет отвратительной игры
+6
0
+6
«Как все говорят там был оффсайд».
Эти «все» пусть повтор посмотрят и умоются.
+7
-1
+6
Пффф..обе команды заслужили чтобы им присобачили по -3 очка, за малую эстетику
+6
-1
+5
Даже комментатор украинского тв признал - чистый гол . После этого споры неуместны .)
+4
0
+4
Ломбартс бельгийца не заваливал, тот стоял на своих двоих, и был в статичном положении - поэтому заваливаться стал самостоятельно. Анюков был на бегу, его схватили за шею и развернули. Все очевидно. Для глаза человека, конечно...
+6
-2
+4
ахах, комменты класс

Пенальти был, офсайда не было, все чисто? - а нет, потому что Зенит все купил, смешно же

Кержа с 200 голом

И да, для тех кто говорит, что Керж 100 банок забил с пенальти, просто такой факт: Керж начал бить пенали в прошлом году, до этого за всю свою карьеру он бил пенальти от силы раз 5, причем забил всего раз, собственно потому он и отказывался сам бить пенали
А в прошлом году ему дали пробить пенальти для хет-трика, он забил, и с тех пор он бил еще около 8ми пенальти, и все забил
Так что за всю свою карьеру он забил с пенальти около 10 мячей, а остальные 190 с игры
+5
-1
+4
Офсайда не было, просто точно также упал и бельгиец, но Андерлехту пенальти не дали, я уж не говорю про не назначенный 11 метровый при счете 0:0
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ой, да пойдите, повесьтесь, от этой беды.
+3
0
+3
спортс когда уже начнете модерировать добавленные видео, половина левых ссылок.
+2
0
+2
Офсайда не было! Его видит только неадекватная секта из тарасовки.
+2
0
+2
А-ХАХ-ХАА!Смотрите МИНУСЁРЫ просто завидуют! Фомы не верЮщие хххааа
+2
0
+2
Говорят в Хохляндии кур доят,а ты сюда смотри http://prntscr.com/i4mc8
+2
0
+2
болел за андерлехт, но офсайда не было..на повторе хорошо видно, что самый крайний игрок бельгийцев находился всё-же чуть ближе к своим воротам..
а вообще андерлехт сам виноват, острых моментов у них было больше, забивать надо было , но туповатыми в решающие моменты оказались..особенно йованович
+2
0
+2
Ответ alyoshenka10
рассея позорит имя футбола
название страны научись писать правильно, ушлёпок
+2
0
+2
Пенальти был, но был и в штрафной Зенита
+6
-4
+2
яковенко из спартака?
+4
-2
+2
не было...
+3
-1
+2
всё по делу было...пеналь очевидный
+1
0
+1
сеанс аутотренинга, какой-то от Яковенко..
+1
0
+1
Ответ alexifan
игры слава богу не видел, и все говорят что унылейшее г, но зная как голубые оправдывают любые судейские решения приносящие результат, все их оправдания ничего не стоят- как было с пеналем за сборную от Быстрого, как высосанный из пальца пеналь от Карася от мяча в руку, игры нет, судьи пока тянут, - всё ещё аукнется этому проекту!
alexifan
позвольте вас поздравить с фееричной и блестящей игрой спартачка с бенфикой.блестящие атаки и непроходимая оборона.особенно порадовали воспитанники академии спартака
+1
0
+1
Обсуждение вопроса с пенальти должно было закончиться на фразе «Не видел момента с пенальти»
+1
0
+1
Болею за Спартак. Офсайда не было, пенальти чистый. Правда такой же чистый пенальти на поставили в ворота Зенита. Но это уже на усмотрение судьи, а он не усмотрел
+2
-1
+1
Пенальти был,вне игры не было,а вот розыгрыш мяча без свистка был-это явное нарушение футбольного фейр-плэй(честная игра)!СУДЬЯ обманул игроков Андерлехта
+2
-1
+1
Максэд
про желчь расскажи своей толпе убогих
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не было офсайда. Там его только москвичи разглядеть могут.
Собственно они сейчас и решают: офсайд был или нарушения не было.
Правда есть исключения, те говорят, что пенальти был позже в ворота Зенита , когда Ломбертс фолил.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий