Константин Генич: «Зря спартаковцы после матча с «Анжи» делали акцент на судье – не там проблема»

Теги Спартак премьер-лига Россия судьи Анжи Эдуард Малый Константин Генич Футбол

Комментатор «НТВ-Плюс» Константин Генич прокомментировал жалобы игроков «Спартака» на неудовлетворительное судейство в матче 12-го тура премьер-лиги против «Анжи» (1:2).

«Да, моментами прослеживалось «домашнее судейство», присвистывали, чего уж там. Но в целом деятельность Эдуарда Малого на исход встречи не повлияла. Это становится очевидным при просмотре записи матча на холодную голову.

Зря спартаковцы делали акцент на судье, не там проблема», – цитирует Генича «Советский спорт».

Материалы по теме

100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ascroc
Тогда где желтая была ББББ?))) где карточка сломавшего Ромуло....?))) Ах ну да этож из Спартака сломали, они же играть не умеют... И вам точно такого же в предстоящем матче судейства тогда)))
где карточка сломавшего Ромуло....?)))
---------------------
там же, где и Комбарову за слом Диарра
http://fastpic.ru/view/45/2012/1020/84786e70e3d3768e7378a84c167bb6f9.gif.html
+5
-1
+4
а генич то за спартак топил.. аж растроился когда пропустили на 94-минуте
+4
0
+4
А в комментарии матча топил за Спартак и обвинял судью! От твоих обвинений и началась вакханалия против Малого, Генич! Одно хорошо, что совесть замучал Генича. Всегда надо быть объективным, и не надо комментировать только против Анжи и за Спартак!
+4
0
+4
Знаток не знаток,но говорит он правду. Эмери и его подопечным стыдно было признать, что которую уже игру подряд они не могут сыграть цельно и без потери концентрации... Больше судьи Анжуйцам помог домашний ветер.
+6
-3
+3
Константин,любая мелочь может изменить ход игры.
Помнится в отборе-08 нам судья левый пенальти подарил.Мелочь.Но как приятно изменился счёт.
Так что хоть на холодную,хоть на горячую голову смотри,а судья сделал своё дело.
+3
0
+3
Ответ $e#b
практически все карточки вместе с удалением по делу, в эпизоде с автоголом, штрафной так же обоснован... Вывод: - Малый судил почти тип-топ :)
Ага, особенно Песьякову по делу дали. Тип топ!!! Уровень 2й лиги
+4
-1
+3
Всю эту истерию во многом катализировал сам Генич, ибо он явно симпатизировал Спартаку и не мог все оценить на холодную голову, как он сам выразился. Казалось бы достаточно легкая задача для комментатора высокого уровня, комментирую матч чемпионата страны стараться оценить ту или иную ситуацию адекватно, на холодную голову. А так комментатор явно весь матч занимал сторону Спартак, еще во время трансляции поставил под сомнения судейство Малого, ну уж в такой ситуации истеричному руководству Спартака и их писакам (Рабинеру и Шмурнову) сам бог велел поднять шум в стакане молока. Сам то Костик пришел на 90минутплюс и там уже включил свою холодную голову, по существу то по эпизодам ему там сказать было нечего=)
+3
0
+3
Ответ DINEDIN
ну вот..опять от самих питреских иль отк оней и пошли заговолры..)) где ты узрела что-то такое в моих словах? куплен один матч..напрочь..от и до.. уже грил, с конями я не предъявлял претензий, ибо судейтсво было ровным, одна, оч грубая. нов се-таки ошибка, био так не засуживают, ак ошибаются, а вот с дагами - вот так засуживают.. все, точка.
Динедин, я повторю. Спартак находится на первом месте по количеству нарушений и ЖК.
Так что, тактика мелкого фола становится вашим стилем игры.
Но не все судьи готовы на это закрывать глаза.)

Так что претензии в первую очередь к вашим игрокам.
+4
-2
+2
Ответ DINEDIN
логика. мой дорогой юзер, в том и заключается, что еси судья в ордну сторону свистит в поределенной манере, то такие же рамки дозволенного должны быть и на другую команду.. волт это логично! а когда одна команжда садится на свисток, а другая судится в нормалдьном режиме, это не логично, это называется засуживанием!
Если Малый так хотел посадить на желтые карточки Спартак, чего он не показал Д.Комбарову желтую за удар в колено? В первом тайме был эпизод, когда игроки Анжи требовали назначить пенальти и показывали, что кто-то из спартаковцев сыграл рукой, однако повторого этого момента тоже не было, и на 90минутплюс этот момент не разбирали. Вообщем я со своей стороны в этой дискуссии больше не участвую, ибо каждый вид то, что хочет видеть. Спартак так и будет в жопе, если будет делать акцент на судействе и поднимать истерию в СМИ, но мне как-то все равно. Если там включат голову- может дела у них пойдут на поправку, а так одним серьезным конкурентом меньше, ну и замечательно
+2
0
+2
Генич и футболист был никакой и комментатором стал таким же.
+3
-1
+2
Ответ Пара Соль Ка
Да просто в каждом матче Спартак гребет ЖК просто лопатой.) Просто лопатой, практически. Столько много традиционно уже ваши постоянно фолят. В каждом матче. Так что я бы только карточку Песьякову не дала или отменила. А здесь бы еще добавила вашим карточку. http://fastpic.ru/view/45/2012/1020/84786e70e3d3768e7378a84c167bb6f9.gif.html А насчет претензий, дорогой Динедин, вам их тоже можно предъявить.... и Волге, и Динамо, и Рубину...) Или вы те матчи купили? И поэтому помалкиваете?))
А у Волги какие могут быть претензии? Пенальти был. Нарушение было. Программу «Свисток» можно посмотреть, если не верите. Уж кто-кто, а Бутенко нас не очень жалует, и уж как минимум бы не стал говорить, что пенальти был. У Рубина могут быть претензии, если конечно не считать левоватого пенальти на Касаеве. Динамо!? Там то что? Якобы неофсайд у Кураньи, которого так и не удалось разглядеть, т.к. нет ни одного нормального повтора с нужного ракурса? Тогда нам на коней в суд подать надо за «офсайд» Дзюбы?
+2
0
+2
Геничу комментировать матч что вживую, что после него всё одинаково, уши вяли и продолжают вянуть от такого репортажа и некомпетентных трактовок, приходится констатировать к большому сожалению, что нтв-шный контингент комментаторов в целом в последнее время всё больше разочаровывает, особенно в сравнении с адекватными парнями Ромой Трушечкиным и Володей Стогниенко
+4
-2
+2
у писчевика нытье про судейство уже давненько вошло в привычку.смотрел я матч,судейство обычное-домашнее.ничего предвзятого не увидел
+2
0
+2
Посмотрели записи, а предъявить Малому то и нечего, спартаковские клоуны....
+2
0
+2
Ответ ascroc
Тогда где желтая была ББББ?))) где карточка сломавшего Ромуло....?))) Ах ну да этож из Спартака сломали, они же играть не умеют... И вам точно такого же в предстоящем матче судейства тогда)))
Тогда где желтая была ББББ?)))
---------------

наверно там же, где и карточка Веллитону на Габулове)
+3
-1
+2
Знаток не знаток,но говорит он правду. Эмери и его подопечным стыдно было признать, что которую уже игру подряд они не могут сыграть цельно и без потери концентрации... Больше судьи Анжуйцам помог домашний ветер.
+5
-3
+2
Константин Генич: «Зря я поставил деньги на спартак и болел за них весь матч»
+2
0
+2
Керимов послал Геничу брелок для ключей от Буггати. Вот и «остудил» голову Константину.
+1
0
+1
Ответ ascroc
только вот не показывали моменты в котрых игроки Анжи должны были карточки получать))
Как и не показали момент,когда кто-то из спартаковцев рукой в своей штрафной сыграл в 1-м тайме.
+2
-1
+1
больше всего меня поразило то, что Малый, ИЗВИНЯЯСЬ, показал желтую камерунцу, а ведь красную можно было дать.
+1
0
+1
Ответ DINEDIN
Еще раз, я говорю про данный матч., а если ты уж решила зачем-то навести лирики про другие матчи, то да. играем жостко, не боле.. Насчет того, чтобы ты добавила иль отменила, я думаю ты бы всем нашим раздала по горчичнику еще в перед перерывом. потмо бы и удалила троечку)) не об этом речь, речь не о том, кто бы из нас с тобой кого и где наказал..) а ансчте перетнзий, повторюсь, у емня не было претензий к матчу с конями. где была ошибка, так же у меня нет претензий к перечисленным тобой матчам, там не было такого засуживания в одну сторону..ошибки в нашщу польбзу были. согласен, такого ярого засуживания не было.. и не о чем тут помалкивать)
.ошибки в нашщу польбзу были. согласен

-----------------
ясно
вопросов больше не имею))

то есть, когда вы выигрываете за счет сомнительных пенальти - это ошибки

когда проигрываете - этот матч куплен соперниками))
+3
-2
+1
Ответ Пара Соль Ка
Я правильно понимаю, что весь судейский корпус находится в оппозиции к Спартаку и планомерно его засуживает, исходя из того, что Спартак лидирует по количеству нарушений и ЖК в чемпионате?) То есть, находится по этому показателю на первом месте?
А разве кто-то до этого матча высказывался по поводу судей? Даже не смотря на то, что в матче с той же Кубанью был выдуманный 11-метровый, который правда не забили, был левенький пеналь Касаева, был «офсайд» Дзюбы. Никто и ничего про судейство не говорил. Или ты что-то видел?
+1
0
+1
Ответ Sender
В 90 минутах разложили по полочкам все карточки спартака и штрафной на последних минутах. Все по делу, как оказалось.
только вот не показывали моменты в котрых игроки Анжи должны были карточки получать))
+1
0
+1
Ответ P.S.I.
Эх Костя разочаровываешь ты меня! Сам же играл в футбол и должен понимать и не раз чувствовал на себе когда судейка «правильно» посвистывает! Малый оказался хорошим «специалистом», все по делу свистнул, только вот вторую желтую Комбарику... В 90% случаев судья в начале 2-го тайма вторую желтую ни когда не покажет! А Малый показал, и все его решения в этом матче были именно с таким душком
Там вопрос в том, что первой карты не было. Что это за ЖК? Бежал с Жусилеем плечо в плечо, ну прихватил за руку, и что? Атаки опасной не сорвал, за футболку сзади не хватал, обычное нарушение. Абсолютно рядовое.
+2
-1
+1
Ответ DINEDIN
аа..ну еси разобрали..)) это мне напоминает ситуацию, когда грят, суд разберется.. типа все вокруг купленные, ну а судьи тос другой планеты..) У меня от этих разборов глаза по-другому видеть не станут.. Я видел фол..видел не одни, повторюсь, 6 человек разных клубных пристрастий, пришли к выводу, что в манере , в которой судил Малый - там надо было так же свистеть.. и что в этом разборе сказали про неудаление Это-О? а про красную? а вообще про уйму свистков?
Сказали. Пересвистел «чуток», «домашнее судейство». Ничего страшного:)
+1
0
+1
Очень много адекватных пользователей на ветке, это радует. (Не о спартаковцах)
+2
-1
+1
Ответ 66-й Победный Легион
Упасть мог Инсаурральде, когда его толкнул Это’о, в «интересах команды», и Это’о мог бы матч не доиграть. Понимаешь, есть те, у кого есть понятие чести, а есть те у кого есть «интересы», как и у Малого. Это симуляция, т.е. создание видимости серьезного нарушения. Сам же говоришь, что мог устоять. Причем, ему ведь не в ноги подкатились.
сразу Вовку в Спартаке вспоминаю.... точно знала, или под пеналь завалится или под штрафной.))
стопудофф!)


удачи и победы сегодня Спартаку!
постараются уж пусть ваши изо все сил.
+2
-1
+1
Пардон, Сафонов
+1
0
+1
Ответ Пара Соль Ка
Динедин, я повторю. Спартак находится на первом месте по количеству нарушений и ЖК. Так что, тактика мелкого фола становится вашим стилем игры. Но не все судьи готовы на это закрывать глаза.) Так что претензии в первую очередь к вашим игрокам.
просто Умница. Хвалю)
не поспоришь ведь после таких слов
+1
0
+1
За слом Ласса, Комбаров должен был уйти еще в первом тайме...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий