Рамиз Мамедов: «РФС стоит признать неправоту в ситуации с Веллитоном»

Бывший игрок «Спартака» Рамиз Мамедов заявил, что РФС стоит пересмотреть решение о дисквалификации форварда крансо-белых Веллитона за столкновение с голкипером ЦСКА Игорем Акинфеевым.

«Кержаков не стремился травмировать Диканя – это очевидно. Но если мы говорим о санкциях, то зенитовец заслуживает такого же наказания, как Веллитон. Проще всего в этой ситуации РФС извиниться перед «Спартаком» и Веллитоном и признать, что его дисквалификация была несправедливой. Однако в это верится с трудом. Признавать ошибки – удел сильных», – приводит слова Мамедова «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    110 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    уже поздно им это делать) пусть теперь дискв. кержакова и всех кто будет жестко играть против вратарей.Виноваты сами. Привет тем трем командам,которые калякали заяву на велика.
    +14
    -1
    +13
    Глубоко сомневаюсь, что в нашем футбольном руководстве остались люди, готовые признать свою ошибку.
    +9
    0
    +9
    Ответ SMART780!
    даже не плюсуют) о ужас)) для тебя то это смысл жизни))
    для тебя весь твой смысл сводится к Спартаку.
    Даже незнаю. Жаль тебя
    +7
    0
    +7
    Ответ ABYSS1
    Твой ответ и здесь не в кассу. Лобзик совершенно для других целей используется. ------------------------- Главное - не слово, а смысл, которое оно несет. Я думаю всем все понятно про «лобзик». Но конечно только не вам...
    Ты научись корректно и точно формулировать мысли. Аппелировать фразами словами «всем понятно» весьма дешёвый демагогический прием.
    +3
    0
    +3
    «Однако в это верится с трудом. Признавать ошибки – удел сильных»
    =============================
    Кто-нибудь вообще уважает РФС?
    +3
    0
    +3
    Ответ ABYSS1
    стал бы извиняться, как считаешь? ---------------- вот скажи мне: зачем ненавидеть человека за то, чего он мог бы сделать, но не сделал? это ведь алогично в принципе... это ход мыслей идиота, но никак не разумного человека. вместо того, чтобы оценивать человека по его реальным делам, идиот оценивает человека по его не реальным, а предполагаемым поступкам. При чем предполагаемые поступки в голове идиота уже запрограммированы как шаблоны, которые он у кого-то воспринял (Веллитон). поэтому когда идиот вдруг сталкивается с ситуацией, при которой его цель ведет себя не так, как «прописано» в его шаблоне - то идиот просто теряется и впадает в неадекватное состояние - читай шизофрения... это правда уже клинический случай... Саша извинился бы даже если бы Дикань его послал. НИчего бы не изменилось даже если бы на него налетели все спартачи. Я верю в это потому, что знаю его не только по играм, но и по другим аспектам его жизни.
    «вот скажи мне: зачем ненавидеть человека за то, чего он мог бы сделать, но не сделал?»

    Кто тебе сказал, что я ненавижу Кержакова? Он вполне заурядный лицемер и заслуживает скорее не ненависти, а жалости. Реально он пробил пенальти переломанному им же вратарю. И я имею полное право оценивать Кержакова по этому поступку.
    +3
    0
    +3
    Ответ ABYSS1
    А что кстати Юран сказал про Веллитона? ------------------------------- http://www.sports.ru/football/139548956.html
    Что Юран сказал про Веллитона в случае с травмой Акинфеева?
    +3
    0
    +3
    Дело не в расизме и не в заговоре. Дело в том, что Федуну надо бабло отбить, чтобы вернуть кредит. Для этого ему позарез нужна ЛЧ, под которую можно пригласить адекватного его амбициям тренера и игроков. Вот он и отвлекает массы от проблем в клубе, пытается надавить на РФС, чтобы сместить его нынешнее руководство и посадить туда нужных ему людей, которые обеспечат Федуну еще девять чемпионств подряд. НУ сами посудите: при таком положении дел в клубе и таком его имидже разве найдется классный уважаемый специалист, который согласится поработать с Федуном и Валерой, который кстати очень грамотно подсидел и вышвырнул на улицу несколько известных специалистов? Нет, ну какой идиот на это щас пойдет? Другое дело, если спам кубок возьмет и в УЕФА прорвется...
    +2
    0
    +2
    Ответ SMART780!
    Могли или поменялись? Все равно это разыне эпизоды в любом случае. Нет нарушения и нет желтой карточки. Кроме того учитывается фактор «рецедивиста».
    Ты бы лучше в своем болоте это все говорил.Тебя даже не плюсуют. Хотя ты в своем болоте как отчужденец.Даже жаль тебя. Никто не понимает тебя кроме тебя себя самого.
    ПичалькО
    +3
    -1
    +2
    все по делу
    +2
    0
    +2
    Ответ ABYSS1
    Вы предлагает КДК осудить Кержакова только лишь на том основании, что Дикань получил серьезную травму? Вратарь (а может полевой игрок) прыгает в ноги бегущего с мячом игрока, получает неизбежную травму и это уже является основанием для безусловной дисквалификации нападающего? Что за бред?... Так можно любого игрока дисквалифицировать при желании. Кроме травмы для дисквалификации нужно еще одно: нарушение правил. Кержаков никаких правил не нарушал. Даже свистка не было, не то что ЖК или КК. И в отчете о матче ничего про это не написано. В случае вс Веллитоном кроме травмы Акинфеева как раз была и вторая составляющая, которая необходима для дисквы: НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ со стороны Велика. Велик грубо атаковал Акинфеева, который при этом повредил кресты и выбыл на несколько месяцев. Можно ковыряться в словах, которые нацарапаны безграмотными писаками в РФС, но только полный идиот не способен отличить эти два разных по своей сути случая с Великом и Кержом.
    «Кроме травмы для дисквалификации нужно еще одно: нарушение правил. Кержаков никаких правил не нарушал. Даже свистка не было, не то что ЖК или КК.»
    То, что не было свистка лишь подтверждает низкую квалификацию или ангажированность Лаюшкина. Или вы считаете, что раз не было свистка, то не было и нарушения? Тогда согласно вашей логике Марадона по правилам забил мяч рукой англичанам. Раз не было свистка и желтой, то не было и нарушения.

    «В случае вс Веллитоном кроме травмы Акинфеева как раз была и вторая составляющая, которая необходима для дисквы: НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ со стороны Велика.»
    Изначально неверный посыл об отсутствии нарушения со стороны Кержакова приводит к дальнейшим неверным выводам с вашей стороны.
    Что, если Лаюшкин ошибся и нарушение всё же было. Стоит Кержакова в таком случае наказывать?

    «Велик грубо атаковал Акинфеева»
    В чем состоит грубость атаки Веллитона? Он выставлял локоть как Салата или игрок Терека после столкновения с которыми вратарям удаляли внутрение органы? Таких заурядных столкновений как Веллитон-Акинфеев в каждом туре найдется. В чем грубость Веллиона?
    +2
    0
    +2
    Ответ WildCat-2k
    Блин, вот че, больше ничьих мнений нету кроме как бывших спортаговцев??? Задолбали уже! Ясен пень шо они считают себя исключительными! Моменты даже сравнивать нельзя!!! Достаточно посмотреть кто был первым на мяче!
    Можно также увидеть, что Веллитон ногу ближнюю к Акинфееву опустил, а Кержаков нет. Эпизод требует рассмотрения (хотя бы) ввиду тяжести травмы
    +2
    0
    +2
    Ответ ABYSS1
    В любом случае фраза про то, что Дикань сам подсунул голову фееерична и заслуживает высечения в граните. ---------- могу лобзик прислать
    Твой ответ и здесь не в кассу. Лобзик совершенно для других целей используется.
    +2
    0
    +2
    фурсенко с мутко, поддерживаемые сверху такими же питерскими рулят, Рамиз разговоры не к чему не приведут пока правительство не поменяется.
    +3
    -1
    +2
    Ответ ABYSS1
    Нарушение Веллитн-Акинфеев было вполне будничным, таких десятки за чемпионат. ------------------------------------ У нас в регламенте «заурядное столкновение» термина нет. Впаяли по регламенту. А если без регламентных понятий и терминов, то заурядным столкновением прыжок Веллитона мог бы стать только в том случае, если бы Акинфеев не порвал при падении кресты. А раз кресты порваны - какое же это заурядное столкновение? Грубая игра повлекшая тяжелую травму... 6 матчей. Справедливо. У вас щас забота: как бы доказать, что Керж играл грубо? Вряд ли у вас получится. Основания нет. Если бы Дикань стоял на месте а сашка в него врезался - тогда бы да. Но Керж ведь в сторону отбегал, а Дикань сам ему свою голову под ногу подсунул.
    Сначала было «Саша во вратаря не прыгал а бежал своим курсом,»

    теперь:

    «Но Керж ведь в сторону отбегал, а Дикань сам ему свою голову под ногу подсунул.»

    В любом случае фраза про то, что Дикань сам подсунул голову фееерична и заслуживает высечения в граните.
    +2
    0
    +2
    Ответ _Z_
    для тебя весь твой смысл сводится к Спартаку. Даже незнаю. Жаль тебя
    Твитнула на твой пост.Вы бы видели этого смарта. Многие ржут у него в контакте над ним.
    Не обижайте детей.
    +1
    0
    +1
    Ответ WildCat-2k
    Блин, вот че, больше ничьих мнений нету кроме как бывших спортаговцев??? Задолбали уже! Ясен пень шо они считают себя исключительными! Моменты даже сравнивать нельзя!!! Достаточно посмотреть кто был первым на мяче!
    На сайте куча разных мнений, за и против. Представителей РАЗНЫХ клубов, судей, чиновников.
    Вы плохо смотрели
    +1
    0
    +1
    Ответ carabass
    Вот не надо только демагогию включать.Ты ведь прекрасно видишь успеваешь ты перейти дорогу или нет,и причем мнгновенно это понимаешь,и либо переходишь,либо стоишь.Вот и футболисты видят успевают они на мяч или нет.И скорость с какой они бегут тут вообще не влияет.Да,за 20 метров до мяча не видят успеют/не успеют,а вот за полтора-два метра уже ясная картина.И нормальные футболисты,если видят,что на мяч не успевают,начинают тормозить,уворачиваться и т.д.В общем стараются по максимуму,чтобы избежать стыка.А если видят,что стык неизбежен,то перегруппировываются так,чтобы нанести минимальный урон сопернику.Я сам играл в футбол,и такие вещи на уровне подсознания происходят.Так вот Веллитон ваш самый настоящий поддонок,во всех стыках с вратарями(а их с десяток,слава богу,что с травмами всего 2 случая) он влетал в них на полной скорости,даже не тормозя и не уворачиваясь.Причем он прекрасно видел всегда,что первым на мяче он не будет,но скорость не снижал.Если бы он старался избежать стыка ,но нанес травму – ему бы никто слова не сказал.Ну да видели,что не специально,что старался увернуться,что это несчастный случай,жаль что все так закончилось и т.д.Никто бы ему слова не сказал никогда и убийцу вратарей из него бы не лепили.Он сам из себя его слепил
    «вот за полтора-два метра уже ясная картина.И нормальные футболисты,если видят,что на мяч не успевают,начинают тормозить,уворачиваться и т.д.»

    Сколько расстояние между Кержаковым и Дианем? 1,5-2 метра. Кержаков видел? Он перегруппировывался, уклонялся, убирал ногу, заваливался в сторону дабы ути от столкновения?
    Мне очень интересно, почему Веллитон подонок, а Кержаков джентельмен? Хотя первый воткнулся корпусом в корпус в летящего вратаря, второй бедром в лицо лежащего вратаря.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    завтра как обычно трибуна В зарядит про рфс!
    завтра как обычно трибуна В зарядит про рфс!
    ----------------------------
    Да на здоровье! Кричите. Вам все равно больше нечего не остается. Да и это у вас получается не очень...
    Хорошо у вас получается делать только одно: рисовать члены и протаскивать их на стадион, а на больше не вы не ваша команда не способны. Ну чтож: «большому» кораблю - «большое» плавание!
    +1
    0
    +1
    Ответ Fungus_Amongus
    Может сначала Веллитон извинится перед Акинфеевым?
    >Может сначала Веллитон извинится перед Акинфеевым?

    А кому это надо: Акинфееву, ЦСКА, Спартаку, болельщикам, Вам? Положа руку на сердце, кому?
    +2
    -1
    +1
    Ответ ABYSS1
    Если условный Зырянов поставит банальную подножку условному Ари и тот упадёт и сломает шею, стоит ли Зырянова дисквалифицировать за нанесение тяжелой травмы? ------------------------- Стоит. И такие примеры были в Европе. Грубый подкат сзади - чел например «ломает» ногу или плечо его уносят, нарушителя удаляют и дают дискву впридачу. Полно таких случаев было. Правда не везде и не всегда. Тут ведь больште деньги - иногда «решают полюбовно» - людям ведь надо зрелищь...
    Вы внимательнее читайте. Я спрашивал про ЗАУРЯДНУЮ подножку, а не про грубый подкат. Нарушение Веллитн-Акинфеев было вполне будничным, таких десятки за чемпионат.
    +1
    0
    +1
    Ответ SMART780!
    Почему сравнивают эпизод с Акинфеевым? Ситуация больеш похожа на ту которая была с Габуловым где никто не был наказан.
    «Почему сравнивают эпизод с Акинфеевым?
    Ситуация больеш похожа на ту которая была с Габуловым где никто не был наказан.»

    Потому что травма Габулова была получена несколько сезонов назад и правила вынесения вердикта КДК могли с тех пор поменяться.

    Травма Акинфеева в нынешнем сезоне.
    +1
    0
    +1
    Ответ ABYSS1
    Я не наносил травму, почему вы так говорите?» http://www.sports.ru/football/... За что же тогда Кержаков извиняется, если он не наносил травму? -------------------------- Вы тоже оказывается любитель подлогов... Кпак же это мерзко с вашей стороны! Фу! Настоящее свинство! Вы вырываете пару слов из контекста и строите целую теорию на этих паре слов! Либо вы провокатор, либо просто дебил. Полное фью: — Я не наносил травму, почему вы так говорите? Если бы я наносил травму, я бы совершал какие-то движения. Я хотел, но просто физически не смог убрать ногу. Он выскочил по-вратарски. Дай бог ему здоровья и поскорее восстановиться. Если бы у меня была доля секунды, шанс убрать ногу, я бы это сделал. Но я не реализовал выход один на один, потому что Дикань сыграл здорово. Я извинился перед ним и он принял извинения, – приводит слова Кержакова официальный сайт клуба. --------------------- Тут из контекста ясно, что под словами «вы наносили травму» - Саша понимает «вы специально наносили травму». А если интерпретировать это по другому, то выходит Керж не согласен с тем, что нанес травму, но тогда зачем и за что ему извиняться? Да у вас точно логику украл кто-то!
    «Тут из контекста ясно, что под словами «вы наносили травму» - Саша понимает «вы специально наносили травму».»

    Повторюсь, у меня нет мелафона и в мозг к людям залезать я не умею. Мне неизвестно, что Кержаков имеет в виду, но фактически он утверждает, что не наносил травму Диканю.

    «Керж не согласен с тем, что нанес травму, но тогда зачем и за что ему извиняться?»
    Могу указать тысяча и одну причину зачем ему извиняться. Начиная от боязни получить дисквалификацию, ответку в следующем мачте и заканчивая тупо пиаром. Вы критически и рационально пытайтесь смотреть на ситуацию, а не только с позиции «Кержаков - ДАртаньян».
    +1
    0
    +1
    Ответ carabass
    Ну ты хоть видео то глянь.Кержа в эпизоде с Диканем можно винить только за то,что рано выключился из эпизода,за разгильдяйство короче.Умыслом там не пахнет.После удара по мячу он на Диканя вообще не смотрел,а смотрел куда-то на верхние ярусы Лужников,подозреваю даже,что матерился про себя в этот момент.В этот момент он бежал на автопилоте,но кстати тормозил,да так что резиновая крошка разлеталась.А когда очухался т.е. включился в эпизод,то правая нога уже была опорной и её физически было уже не убрать.Если бы голова Диканя в этот момент была бы ниже,то он успел бы его перешагнуть,но она к сожалению оказалась на уровне колена.Коленом и прилетело. Вот глянь,тут все подробно разобрано http://i015.radikal.ru/1203/6c/31718e3c1902.gif
    «После удара по мячу он на Диканя вообще не смотрел,а смотрел куда-то на верхние ярусы Лужников,подозреваю даже,что матерился про себя в этот момент»

    Есть такое понятие: преступная халатность.
    +1
    0
    +1
    Ответ SMART780!
    Почему сравнивают эпизод с Акинфеевым? Ситуация больеш похожа на ту которая была с Габуловым где никто не был наказан.
    а тогда прецедентов с наказаниями не было. После Конифеева - есть. В РФС прецедентная система обычно используется
    +1
    0
    +1
    «Вы имеете право хранить молчание, всё, что вы скажете, может быть использовано против вас...» - эти права в США стали зачитывать после беспрецедентного, на тот момент, «дела Миранды». Латинос получил срок за изнасилование, подписал чистосердечное, но затем, после консультаций с адвокатом, пошёл на попятную - дескать, «я не я» и т.п., получил в итоге немногим меньше, был условно-досрочно освобождён; несколько лет спустя, во время драки в баре Миранда получил удар ножом. Его убийца был арестован. После того как ему зачитали «Предупреждение Миранды», он решил сохранять молчание. Вскоре его выпустили под залог и он убежал в Мексику.
    Таким образом, по делу об убийстве Эрнесто Миранды никто и никогда так и не был осужден... Вот так и в «деле «Спартака»: вместо того, чтоб просто, по-человечески, извиниться за чаянное-нечаянное пригрешенье - стали в позу, начали качать права, с пеной у рта. Ничему, этих дураков, чужие ошибки не учат, и время их не излечит... Что характерно: за 10 лет у «Спартака», самой народнолюбимой команды страны, не появилось не то, что адекватного человека в системе клуба, но и состоятельного «большого болельщика», способного(и желающего) если не выкупить, то хоть изменить что-то, в обожаемом клубе, к лучшему. Только свора шакалов и голодранцев, изливающих дерьмо на ОВ. Прискорбно.
    +1
    0
    +1
    Блин аж бесит! Почему все сравнивают эту ситуацию с ситуацией Акенфиев-Велик, ведь справедливей и логичней сравнивать с ситуацией Габулов-Велик. Всё хотят оправдать этого уклунка!
    +2
    -1
    +1
    Ответ ABYSS1
    А мог он не останавливаться, а тупо упасть влево? Ну вот скажи, мог или нет? Чисто теоретически? ------------------ Теоритически это недоказуемо. А раз недоказуемо, так стоит ли об это «копья ломать»? Это вопрос опыта и веры. Сходите почитайте для начала в википедию ради интереса про Сашку почитайте. Почитайте его интервью, послушайте что о нем говорят не кб-неадекваты, а те люди, которые его хорошо знают и живут или работают с ним рядом - это будет одна картинка из пазла. Потом посмотрите его голлешники и острые момнеты, но не только те, которые откопали кб-адепты и заслали в РФС фурсенке, а те, которые выложены нейтралами. Это вторая картинка из пазла. Потом почитайте его книгу, съездите на стройку, которую организовал Саша Кержаков - там академия им. Юрия Морозова строится. не можете поехать - не беда можно почитать в инете и картинки посмотреть и отхзывы... И так далее и тому подобное... Тогда вы будете иметь максимум инфо о Сашке и ваша оценка Кержакова как личности и как игрока будет наиболее близка к истине. А пока что вы судите человека по одному-двум фактам и еще плюс с десяток сомнительных подделанных под чье-то ангажированное мнение... Насколько оно адекватно, как думаете? Вы ничего не знаете точно а готовы распнуть Кержакова - единственного, за кого не стыдно на сегодня в сборной пожалуй...
    Мне честно говоря всё равно какая личность Кержаков. Я всего лишь за то, чтобы закон был одинаков для всех команд. Веллитона дисквалифицировали за фол с нанесением травмы. Аргументировали: у него есть кредитная история. Кержаков травму нанёс? Безусловно нанёс. Кредитная история у него есть? Есть. Ну так будьте последовательны.

    Как личность Кержаков меня полностью разочаровал, когда пошел бить пенальти переломанному им же Диканю. Можете сколько угодно его оправдывать, но благородный и честный человек просто уступил бы право удара другому человеку.

    +1
    0
    +1
    Все верно, и срач закончится, и РФС вернет себя хоть немного уважения.
    +1
    0
    +1
    Ответ ABYSS1
    Могу указать тысяча и одну причину зачем ему извиняться. Начиная от боязни получить дисквалификацию, ответку в следующем мачте и заканчивая тупо пиаром. Вы критически и рационально пытайтесь смотреть на ситуацию, а не только с позиции «Кержаков - ДАртаньян ----------------- Саша не боится дисквы и готов ее понести. И сказал об этом сразу. А ваш Велик - подонок не извинился и соглашался на возможную дискву. Ответки боятся подонки вроде Велитона. Саша - честный русский парень. И боятся ему нечего и некого. А если что у нас ответить за Сашку есть кому... В ЦСКА например есть Вася. А у нас есть свой Васек...
    Ты поплыл что ли? Какие-то нелепые лозунги полезли. «Есть кому ответить, есть свой Васёк, честный русский парень, подонок не извинился.»

    Миллион раз уже сказано, если бы Дикань начал на Кержакова матом орать и пальчиком грозить стал бы честный русский парень, по совокупности симулянт извиняться, как считаешь?

    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий