Николай Гонтарь: «Кержаков, в отличие от Веллитона, успевал к мячу»
Тренер вратарей «Динамо» Николай Гонтарь сравнил инциденты с участием нападающего «Спартака» Веллитона и форварда «Зенита» Александра Кержакова, которые в столкновениях с вратарями наносили сопернику травмы.
«Я могу прокомментировать вообще эту цепь случаев с травмами вратарей. Я считаю, что в случае с Габуловым Веллитон мог избежать столкновения, перепрыгнув Володю. Мог он избежать стык с Акинфеевым, но пошел в него. Меня поразил эпизод с (Деяном) Радичем, когда человек уже держал в руках мяч и в него нагло въехали и лишили почки.
А Кержаков сыграл в мяч. Он даже успел пробить по воротам. Дикань подставлялся под этот удар. Он не летел низко, а приседал, чтобы как можно больше перекрыть площадь ворот и не дать пройти мячу. Перепрыгнуть Диканя было невозможно в этом положении. Можно было только обойти. И Кержаков пытался обойти после того, как пробил, но Андрей настолько грамотно сократил расстояние и перекрыл угол обстрела, что после отражения удара избежать столкновения уже было невозможно. И Дикань никак не мог убрать голову, потому что целенаправленно шел на Кержакова и смело подставлялся под удар. И спас команду ценой своей травмы.
Ключевым отличием от Веллитона является то, что Кержаков успевал к мячу. И успел пробить по воротам. Игровой эпизод. А Веллитон никуда не успевал – ни в случае с Габуловым, ни в случае с Акинфеевым. Он не контролировал мяч. А Кержаков контролировал. В этом существенная разница между ними», – цитирует специалиста «Р-Спорт».
Принялись искать заслуженных вратарей Зенита, но их видимо никто не знает и всерьез не принимает
ахаха)
Приход к власти представителя одного из клубов привёл к нездоровой ситуации, когда стала существовать политика двойных стандартов. Думаю, что это скажется негативно на международной арене, где для судей и функционеров без разницы кто поддерживает в России определенный клуб из власти. не привыкшие к этому наши игроки получат вторую Словению, история ни чему не учит, а жаль.
В эпизоде Велитон-Габулов,бразил не владел мячом,он бежал к катящемуся мячу,который первым забирал Габулов.И цель его была «зацепиться» за вратаря и красиво упасть,в надежде на пенальти.В замедленном повторе четко видно,как Велитон специально опускает левое колено вниз,чтобы якобы спровоцировать фол со стороны вратаря и чтобы судья свистнул пеналь.А перепрыгивать Габулова он мог свободно и легко.
В эпизоде же с Кержаковым и Диканем все было совсем по другому.Кержаков был первый на мяче и пробил по воротам.Но уйти от столкновения с вратарем и уж тем более перепрыгнуть Диканя Кержаков никак не мог.Слишком высокая скорость и малое расстояние были.
МОГ УЙТИ НО НЕ ЗАХОТЕЛ
---------------------------
И как бы психолог, ничего не понимающий в футболе, определил? С помощью каких методов, исследований?
но одно точно: любой нормальный психолог определит что Кержаков:
МОГ УЙТИ НО НЕ ЗАХОТЕЛ и не надо ни ТТД ни замедленных просмотров ни то что он извинялся и т.д. все и так ВИДНО
вся демагогия НЕ НУЖНА!