Кенни Далглиш: «Играли намного лучше «Арсенала» и заслуживали победы»

Главный тренер «Ливерпуля» Кенни Далглиш назвал несправедливым поражение в матче 27-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» (1:2).

«Любой, кто смотрел матч с «Арсеналом», скажет, что мы действовали намного лучше соперника и заслужили три очка в этой встрече. Та игра, что показали мои футболисты, наше доминирование в матче было очень приятно.

Вы можете подумать, что мы не отошли от победы в Кубке Лиги, но это не так. Сегодня именно «Ливерпуль» был лучшей командой на поле, но мы проиграли эту встречу», – приводит слова Далглиша BBC.

«Ливерпуль» проиграл «Арсеналу». Как это было

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    86 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Выигрывает не тот, кто заслуживает, а тот кто забивает. Ливерпуль даже сам забить не смог, если бы не автогол, то в сухую бы проиграли. И вообще объективно Ливерпуль очень слаб и АПЛ уже смотреть не так интересно как раньше.
    +20
    -6
    +14
    Кенни, Кенни, это не 70-е, 80-е. За счет беготни и настроя игру не выиграть. Нужно еще мастерство.
    +16
    -2
    +14
    Ответ Unico
    Выигрывает не тот, кто заслуживает, а тот кто забивает. Ливерпуль даже сам забить не смог, если бы не автогол, то в сухую бы проиграли. И вообще объективно Ливерпуль очень слаб и АПЛ уже смотреть не так интересно как раньше.
    На счет того, что Ливерпуль не очень силен нынче соглашусь, а на счет того, что АПЛ уже смотреть не интересно, то это вы погорячились. Что, если не АПЛ?
    +11
    -1
    +10
    Ответ Unico
    Выигрывает не тот, кто заслуживает, а тот кто забивает. Ливерпуль даже сам забить не смог, если бы не автогол, то в сухую бы проиграли. И вообще объективно Ливерпуль очень слаб и АПЛ уже смотреть не так интересно как раньше.
    стань болельщиком Арсенала, обеспечь себе «веселую» жизнь =))
    +8
    0
    +8
    А с другой стороны, автогол и левый пенальти. Кенни судит с одной стороны.
    +7
    0
    +7
    Ответ Стас1986
    тоесть когда прокинут мяч и тебя цепляют, не позволяя продолжать движение это НЕ ПЕНАЛЬТИ?????
    Ну что за бред, а.. Никто его не цеплял, он сам наткнулся на ногу Щесны, подпрыгнул, упал, и ещё стал корчить адские муки, будто его топором по ногам рубанули.
    +6
    0
    +6
    Арсенал разве зуслуживал поражение в домашнем матче с Ливерпулем? - Нет. Тут побеждает не тот, кто больше заслужил, а кто больше забил и кому повезло больше. Арсеналу в єтот раз повезло больше и забил он больше.
    +5
    -1
    +4
    Ответ Ulterior
    А с другой стороны, автогол и левый пенальти. Кенни судит с одной стороны.
    смотрите повторы, пеналь чистый.Щесны даже не спорил
    +8
    -4
    +4
    Ответ Стас1986
    смотрите повторы, пеналь чистый.Щесны даже не спорил
    Мне запомнилось страдающее выражение лица Суареса. И как он держится за голень ) А вот контакта скорее не было. Но судью не виню, Суарес кого угодно заставит поверить, что ему ногу оторвали.
    +4
    0
    +4
    причём разгромную!
    ай, нет слов, одни эмоции...
    +6
    -2
    +4
    В пол-экрана показали нырок Суареса, коммент на Спорт1 продолжал талдычить про зацеп.
    +3
    0
    +3
    Ответ Стас1986
    спорить по поводу тго был или не был пенальти не намерен.скажу одно-если бы контакта небыло, то Луис бил бы пенальти и % на 90 уверен, что забил бы, а так.... Щесны+РвП+судьи в концовке-Рейна-Джерард= победа Арсенала
    Непонятный аргумент, честно говоря. Суарес бьёт пенальти только если симулирует? Или ему так больно было, что он не стал бить? Ну держался-то за голень, а контакт если и был, то со стопой, с этим спорить не будешь?
    +2
    0
    +2
    Ответ Стас1986
    смотрите повторы, пеналь чистый.Щесны даже не спорил
    Там даже для слепых показывали повтор в увеличении, что никакого пенальти там и близко не было.
    +2
    0
    +2
    Ответ Стас1986
    спорить по поводу тго был или не был пенальти не намерен.скажу одно-если бы контакта небыло, то Луис бил бы пенальти и % на 90 уверен, что забил бы, а так.... Щесны+РвП+судьи в концовке-Рейна-Джерард= победа Арсенала
    Давай только про судей не заикаться. Арсенал никогда хорошими отношениями с ними не страдал. Лучше скажи спасибо, что ваших так же щадили. Что Кюйта, что Хендо, что Спиринга уже давно надо было садить на карты.
    +2
    0
    +2
    Играли гораздо лучше «Арсенала», но реализация, конечно, никуда не годится. И с заменами, пожалуй, Кенни затянул: освежить игру можно и нужно было раньше.
    +2
    0
    +2
    Ливер был лучше Арсенала по игре. Перси решил исход. Контакт был и пенальти справедливый, кто бы и что бы здесь не писал
    арсенал был лучше
    счет на табло, итог справедлив
    кто бы что здесь не писАл :))))
    +2
    0
    +2
    Кенни не везёт тотально!
    +2
    0
    +2
    2 штанги, Щесны рвал и метал, а так Арсенал победил не по делу
    +3
    -2
    +1
    Ответ BAMBUK
    Для самоуверенных баранов которые уверены что если они чего то не видели значит этого не было. Когда идет показ под лупой смотреть на икроножную мышцу Суареза : видно как она дернулась. Что говорит о том что контакт был. http://www.101greatgoals.com/gvideos/luis-suarez-divewins-penalty-with-szczesny-in-slo-mo/
    Щесны ногу убрал до того как Суарес начал падать,а мышца дёрнулась потому что он от земли оттолкнулся ногой,а не от контакта,но в принципе согласись-сейчас это уже неважно,пенальти ведь поставили
    +1
    0
    +1
    пенальти не было
    о чем спорить то, а?
    +1
    0
    +1
    Ливер был лучше Арсенала по игре. Перси решил исход. Контакт был и пенальти справедливый, кто бы и что бы здесь не писал
    +3
    -2
    +1
    Если бы не автогол, то вообще бы не забили. Какая разница, что играли лучше, если без забивного напа все усилия даром пропадают. Даже пенальти без Джеррарда не забиваем.
    +1
    0
    +1
    Помойму Кенни ошибается,по крайней мере во втором тайме Ливерпуль был далёк от Арсенала,канониры победили заслуженно!
    +1
    0
    +1
    Кенни,это не теннис,там кто лучше-тот и выиграет,тут лучше тот у кого счёт на табло в итоге правильный,остальное-детали
    +1
    0
    +1
    Алвес завидует Суарезу
    +1
    0
    +1
    Арсен опять на коне, который раз Ван Перси спасает Венгера.
    +1
    0
    +1
    Ливерпуль и правда играл лучше и заслуживал победы. Но после победы над Кардиффом в серии пенальти, Кенни мог бы и промолчать.
    +1
    0
    +1
    Помолчал бы, Кенни. Все голы в этой игре были забиты Арсеналом ;))
    +1
    0
    +1
    Ответ G-man
    стань болельщиком Арсенала, обеспечь себе «веселую» жизнь =))
    ХеХе..)))) Точно сказано!))))
    +1
    0
    +1
    Ответ Unico
    Бундеслигу, смотрю сейчас Байер - Бавария и наслаждаюсь высоким классом игры. Ла-Лигу, где Реал и Барселона еле-еле в один мяч обыгрывают классных соперников. А в Англии Ливерпуль постоянно подает надежды, Арсенал молодой и травмированный, МЮ за счет класса берет 3 очка при довольно скучной игре, Ман Сити феерит раз в 3-4 игры, а остальные игры выигрывает опять же за счет индивидуальных действий футболистов. Челси ищет свою игру и никак её не нащупает. И ведь в последних чемпионствах МЮ и Челси, не они были сильны, а соперники были неконкурентно способны. По моему скромному разумению.
    В целом оно все так, но матчи, сродни Челси - Арсенал (3:5), Арсенал - Тоттенхэм (5:2) заставляют смотреть АПЛ снова и снова. Где такое еще увидишь.
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий