Нил Уорнок: «Если бы фол, который позволил себе Лэмпард, совершил игрок вроде Бартона – его бы линчевали»

Главный тренер «Куинз Парк Рейнджерс» Нил Уорнок выразил возмущение решением Футбольной ассоциации Англии, которая по результатам работы независимой дисциплинарной комиссии не стала отменять красную карточку полузащитника «рейнджеров» Джоуи Бартона в матче 20-го тура чемпионата Англии с «Норвичем» (1:2).

«Это меня не удивляет. Хотя трудно принять это решение, если сравнить поступок Демпси (в матче с «Ливерпулем» хавбек «Фулхэма» боднул форварда «красных» Крэйга Беллами, однако не был удален – прим. Sports.ru) с тем, что сделал Бартон. Это напоминает фарс, не правда ли?

Обычно, когда на поле происходит нарушение, достойное красной карточки и его видит лайнсмен, он машет флажком, пока его не увидит главный арбитр. Затем линейный судья сообщает главному, что видел, и игрока удаляют.

В нашем случае лайнсмен ничего не предпринимал, хотя Бартон прошел нескольких соперников, получил мяч и точно пробил в дальний угол. Мы должны были повести 2:0.

Я нахожу это совершенно невероятным. Я разочарован как тренер, наш клуб разочарован, когда три невидимых человека из комиссии рассматривают инцидент и не обращают внимания на поведение лайнсмена. Если он видел момент, то почему не поднял флаг и не сигнализировал главному арбитру?

Когда мою позицию поддерживают такие люди, как Грэм Пол и Дермот Галлахер, а три человека из комиссии принимают противоположеное решение, я считаю, что это возмутительно.

Однако я не удивлен. Разве может меня удивить тот факт, что Фрэнк Лэмпард совершает кошмарный фол, а Питер Уолтон показывает ему лишь желтую карточку? Будь это Джоуи Бартон, Карл Генри или любой другой Том, Дик или Гарри – это была бы желтая или красная карточка? Да они бы его просто линчевали.

Я вообще не понимаю, чем сейчас занимается дисциплинарная комиссия. По сравнению с фолом Лэмпарда красная карточка, которую получил Милияш пару недель назад, – это детский лепет. Это просто смешно», – приводит слова Уорнока Sky Sports.

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    37 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    судя по ролику (в матче один момент не разглядел) Бартона трижды валили на землю, когда у него не было мяча - и ни одной желтой карточки. Зато ему сразу красную - ни за что. Репутация репутацией, но мозги свои надо иметь (чего у судей не оказалось). Просто засудили команду.
    +12
    0
    +12
    Репутация у Бартона плохая,а у Фрэнки хорошая,ибо Фрэнки герой нации,а Джоуи-грубиян.
    +5
    -1
    +4
    Уорнок абсолютно прав у ФА двойные стандарты. Как впрочем во всем мире)))
    +4
    0
    +4
    нельзя не согласиться с Уорноком. Причём по всем пунктам - и Джоуи удаления не заслуживал, и Лэмпард не должен был отделаться жёлтой.
    +3
    0
    +3
    Лэмпс толстый и медленный, его пожалели.
    +2
    0
    +2
    В Футбольной Ассоциации Англии нормальные люди не сидят. Лэмпарду должны были показать прямую красную, как и Сонгу в игре с Воклами. Вместо этого красную получает Милияш за совершенно чистый подкат, где и жёлтая карточка крайне сомнительна. Помнится, какие смешные красные получали Спиринг, Родуэлл, Сэммон. Зато откровенная мерзость в исполнении Лэмпарда никак не наказана.
    Фол Бартона тянул на жёлтую, но никак не на красную карточку. Судьи в АПЛ куда хуже российских. Пожалуй, Англии в плане судейства самая слабая страна из топовых чемпионатов Европы.
    +2
    0
    +2
    Да ладно, а я вот помню как в Матче Ньюкасл - Арс Бартон схватил кого-то из канониров за грудки, тот его отпихнул. Бартону показали жёлтую, а пушкаря удалили.
    +2
    0
    +2
    Лэмпс долго работал на зачетку.

    Генри и Бартон тоже.

    А про любой другой Том и т.д. Уорнок загнул.
    +4
    -3
    +1
    Нил прав на все 100..не толькоу нас кдк дебили и каньюктурщики, подконтрольные лобби
    +1
    0
    +1
    Ответ Real_Madridista
    Репутация у Бартона плохая,а у Фрэнки хорошая,ибо Фрэнки герой нации,а Джоуи-грубиян.
    героем СБ возможно но нации ты перебрал
    +1
    0
    +1
    толстому всегда было можно многое, а Джоуи нельзя
    +2
    -1
    +1
    Ответ liverbird1958
    А игрок кпр дешевка!
    Имел в виду провокатора из норвича)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    судя по ролику (в матче один момент не разглядел) Бартона трижды валили на землю, когда у него не было мяча - и ни одной желтой карточки. Зато ему сразу красную - ни за что. Репутация репутацией, но мозги свои надо иметь (чего у судей не оказалось). Просто засудили команду.
    отличный коммент, +
    0
    0
    0
    Ответ Boomo
    Потому что есть футболисты, которые дорожат своей репутацией, а есть всякие дебилы, которые на свою репутацию плюют и потом пожинают плоды своей плохой репутации. Это абсолютно нормально и справедливо. Нил Уорнок должен перестать строить из себя наивную девочку и сетовать на очевидные вещи.
    ога
    0
    0
    0
    Ответ nedlitzer
    Репутация - важная штука. Лэмпард в целом положительный игрок.
    +1
    0
    0
    0
    В целом, конечно, Уорнок прав. Но выбрал он не тот пример. Лэмпс, кроме того, что была видна его непреднамеренность, ещё и успел съежиться немножко. Я даже как фан «волков» согласен с решением арбитра.
    0
    0
    0
    Лэмпарда правильно не удалили... Он когда понял, что не успевает, свою ногу максимально убрал, чтобы травму не нанести, к тому же никогда подлостью и костоломством не отмечался, так что справедливо... И правильно, если за такой фол Бартона или Ван Боммеля сразу удалять будут, (еще и дисвалификацию влепят), потому что люди умышленно ломают ноги... Что не говорите, а умысел тоже важная штука.. Одно дело в пылу борьбы два раза в жизни сыграть жестко (как Лэмпард), другое - если человек играет так всегда, и по-другому играть не умеет и не хочет..
    P.S. Милияш достоин только горчичника за «опасную игру»
    0
    0
    0
    Привет онглийским Симонянам!
    0
    0
    0
    Есть такая штука - авторитет. Вот поэтому Лэмпарда не удалили, хотя обязаны были, и Гиггз вчера, срубив сзади Ба перед перерывом, как минимум желтой заслуживал.
    +1
    -1
    0
    Ответ milok_bond
    Лэмпарда правильно не удалили... Он когда понял, что не успевает, свою ногу максимально убрал, чтобы травму не нанести, к тому же никогда подлостью и костоломством не отмечался, так что справедливо... И правильно, если за такой фол Бартона или Ван Боммеля сразу удалять будут, (еще и дисвалификацию влепят), потому что люди умышленно ломают ноги... Что не говорите, а умысел тоже важная штука.. Одно дело в пылу борьбы два раза в жизни сыграть жестко (как Лэмпард), другое - если человек играет так всегда, и по-другому играть не умеет и не хочет.. P.S. Милияш достоин только горчичника за «опасную игру»
    бред пишешь, сам что-ли не играл в футбол
    0
    0
    0
    Аплодирую Нилу Уорноку. Чистая правда.
    0
    0
    0
    Репутация - важная штука. Лэмпард в целом положительный игрок.
    0
    0
    0
    Забей, Нил.
    0
    0
    0
    Потому что есть футболисты, которые дорожат своей репутацией, а есть всякие дебилы, которые на свою репутацию плюют и потом пожинают плоды своей плохой репутации. Это абсолютно нормально и справедливо. Нил Уорнок должен перестать строить из себя наивную девочку и сетовать на очевидные вещи.
    +1
    -1
    0
    а по лэмпарду кстати видно что когда он понял что не успевает в мяч сразу стал убирать ногу
    0
    0
    0
    в россии тоже самое
    веллитона наказывают а кураньи и ломберца нет
    0
    0
    0
    да, это красная
    +1
    -1
    0
    интересно почему это не удалили Хрюна
    0
    0
    0
    Про этот сезон в ПЛ можно сказать только «разочарование судейством». Все команды так или иначе пострадали от судейских ошибок.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий