Сергей Силкин: «Судейство было в порядке»

Главный тренер «Динамо» Сергей Силкин после матча 11-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (1:1) отметил справедливость результата, сравнил манеру игры полузащитников Андрея Воронина и Звездана Мисимовича, а также оценил судество.

«Мы хотели победить, и «Спартак» тоже. В итоге получилась боевая ничья.

Воронин и Мисимович – футболисты разного плана. Андрей своевременно появляется на каждом участке поля, многое берет на себя. На этот раз нам его очень не хватало впереди. Вроде бы создавали много моментов, но до реальных угроз воротам дело доходило гораздо реже.

Судейство? Мне показалось, оно было в порядке», – цитирует Силкина Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    79 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    видя, что ничего не смогут хозяева сегодня сделать с игры, посадил гостей на свисток и любое соприкосновение соперников вблизи штрафной Спартака расценивал как нарушение против динамовца...
    Николаев отменный судья - его надо всегда против Спартака ставить... это ж каким надо быть гнидой, чтобы смотреть предвзято только в одну сторону и благоприятствовать противоположной...
    +8
    0
    +8
    Нормальным.для голубых.Свои ведь.
    +9
    -2
    +7
    Потому что мужик и не ноет о заговорах и наговорах...
    особенно после матча в Самаре неделю не ныл)))
    +8
    -2
    +6
    Конечно нормальным. Кураньи шипами разбил голову Паршивлюку и получил только жёлтую.
    +8
    -3
    +5
    Потому что мужик и не ноет о заговорах и наговорах...
    +7
    -3
    +4
    Болейте за свое бело-голубое и сине-бело-голубое говно. И живите с этим говеным правительством. И делайте вид что все в порядке. Но только задумайтесь что скоро это может коснуться и вас.
    +3
    0
    +3
    Я склонен больше верить Силкину,чем пародисту Валераверим
    +4
    -1
    +3
    Лукавит Силкин.Судейка благоволил ДМ.
    +3
    0
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    Судейство было на уровне. Просто на фоне нормального судейства,игроки спартака выглядят костоломами,в отличие от судейства,когда судьи заряжены Федуном.
    как интересно, игроки спартака выглядят костоломами, но все динамики целы, а Паршивлюка увезли на скорой.
    +2
    0
    +2
    Силькен зри сюда...
    http://www.youtube.com/watch?v=laSNctRCUKU
    +2
    0
    +2
    Все-таки Мисимович намного медленнее Воронина.С Вороной думаю,что динамовцы победили бы,забив не один,а 2-3 гола.
    А судейство было абсолютно нормальным.Были мелкие ошибки у Николаева,но без пристрастий,в обе стороны...
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Не вижу смысла,это фол в атаке.Тем более он противника в момент удара не видел.
    За «фол в атаке» Велика чуть не сожрали, а тут «не вижу смысла»...
    Да ладно дело не в этом, за Парша 1 ЖК, за удар после свистка 2-я... Почему «принципиальный» Николаев не дал 2-ю ЖК ?
    +1
    0
    +1
    Ответ Карпенсон
    Сектант Гена, Алексей Николаев старался дабы по ж..е досталось ему от Валерона, а на Валерону от кого-то вышестоящего. Отмазал, так сказать, испано-эстонского элемента.
    Какой бред с утреца. Недостаток вонючей «Балтики» в организме?
    +1
    0
    +1
    Главное верить в валеру!!!Надеюсь блондинистое посмешище не уйдет.
    +2
    -1
    +1
    кстати, любителям теории заговора, что ещё интересно. не знаю как по нтв, а по россии-2 практически отсутствовали повторы моментов, в которых спартачи падали, а судья не свистел, вмол, все в порядке.
    +1
    0
    +1
    да, Андрюхи явно не хватало! Мисимович - медлительный, не способный сыграть нестандартно и не стремящийся взять ответственность на себя как в отдельных эпизодах, так и в игре в целом. В этом и есть огромное отличие Воронина - игрока-лидера команды от Мисимовича - рядового игрока, да и еще в нехорошей спортивной форме
    +1
    0
    +1
    Ссылочку(и)...
    Матч смотрел.
    А Кураньи удалять не надо было ?
    +1
    0
    +1
    Ну да, нормальное такое судейство. За нарушение у динамиков штрафной, за нарушение у спартачей - штрафной + горчичник. Счет в принципе по игре, но судейство паршивое. Больше даже не рефери расстроил, а Семшов. Чуть его тронут (или просто рядом кто пробегает) - сразу падает. Еще и ноет, как девка. Ну так выдайте ему лифчик с колготками - пусть носит.
    +1
    0
    +1
    вот,Карпуля,прежде чем гавкать,послушал бы человека авторитетного,постарше и поопытней тебя
    +1
    0
    +1
    Болельщики т.н.»народной команды»во всей красе.Неужели у нас такой народ?Печально(((
    +2
    -1
    +1
    Так вроде заговор против Динамо, какжетаг?
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты матч то смотрел,его еще раньше удалять надо было!
    Более того судейка такими «фолами» обложил «Спартак» на всю игру... а голубые охотно подставлялись и падали от малейшего контакта. А подобные нарушения со стороны голубых игнорировал. Выдумал игру рукой Сухи, когда он отбивал мяч коленом и был опасный штрафной.
    Нет ?
    +1
    0
    +1
    И только Валерон залил праведными эстонскими слезами всю поляну Лужников...
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты матч то смотрел,его еще раньше удалять надо было!
    Предыдущее - тебе.
    +1
    0
    +1
    Потому что мужик и не ноет о заговорах и наговорах...
    Муахаха. Вапщета динама тоже считает, что против них заговор. Почитай вьюшки.
    +3
    -2
    +1
    Главное верить в валеру!!!Надеюсь блондинистое посмешище не уйдет.
    Тебе и всем, кто страстно ждёт отставки. Найди на Ютубе, полную версию речи Федуна. В Футболе России было четко озвучино. Что Карпин покинет покинет пост, в случае если спартак не будет в тройке, за исключением случая в котором Спартак будет вплотную к тройке, по «адекватным причинам», и будет выстроена игра.
    Что касательно причин. Сегодняшняя нечья -это достижение.
    Возможно Кириока и фолил во втором тайме, только я сомневаюсь, чтов перерыве судья не пересмотрел момент с первой картой за разговоры. Разговор то был по делу, судья ошибся с первым свистоком. Ну или судья не в силах признать своих ошибок или явно забыл, что в редких случаях но при фоле в центре поля судьи обходятся устным предупреждением. Не хочется верить, что судья был заряжен, хочеться все же думать, что он просто не всегда понимал, что к чему, как примеру в случае когда фолили на Эминике, а свисток был в обратную сторону.
    Но всё это не оправдание для тренера, если он не показывает результат. А Валерий Карпин показал, показал как надо играть на счет.
    Давайте не будем, отрицать того, что россйские клубы не умеют играть на удержание счета. Карпин сделал все тактические замены, при этом команда не забывала про контратаки, останавливали лишь порой странные свистки, но к этому надо было быть готовым. Более удивило, что и Силкин укреплял защитный редут, несмотря на то, что Динамо играло в большинстве. Спартак сам виноват в пропущенном голе, но все-же замены Динамо дают понять, что они отскочили и что они боялись контра выпадов Спартака.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Кто бы сомневался. Для кого тогда Алексей Николаев так старался.
    Сектант Гена, Алексей Николаев старался дабы по ж..е досталось ему от Валерона, а на Валерону от кого-то вышестоящего. Отмазал, так сказать, испано-эстонского элемента.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Силькен зри сюда... http://www.youtube.com/watch?v=laSNctRCUKU
    Ты матч то смотрел,его еще раньше удалять надо было!
    0
    0
    0
    Ответ Карпенсон
    Ты прав, недостаток. Рад, что у тебя противоположная ситуация, покровитель Чебурашки.
    А что делать-то если безтитульных лысых на всех не хватает.
    0
    0
    0
    Ответ Topaz
    Силкин - г@%№о, как и судья!
    Если Силкин то,чем вы его обозвали,то страшно подумать что такое карпин.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий