Владимир Стогниенко: «Спартак» показал характер»

Известный комментатор Владимир Стогниенко поделился мнением о матче 26-го тура премьер-лиги между «Спартаком» и «Зенитом» (2:2).

«Москвичи показали характер. И заряжены на футбол были серьезнее, чем «Зенит». Большую часть первого тайма «Спартак» игру контролировал, и атаковал симпатично. В обороне было хуже — особенно на правом фланге, где Комбарову оказалось очень сложно справляться то с Кержаковым, то с Данни, то с Кришито.

После удаления игра пошла совершенно другая, и перестраиваться пришлось на ходу. Кстати, когда меняли Брызгалова, я предположил, что Карпина просто не устроила игра молодого защитника. Оказалось, Брызгалов получил небольшую травму. Приношу Сергею свои извинения. Тем не менее, окончательно оборона Спартака успокоилась именно с выходом Шешукова», – приводит слова Стогниенко Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Самый адекватный комментатор. На данный момент он лучший. По крайней мере для меня. Дело не в том что он как-то по особому владеет словом, а в том что комментирует то что видит, не то что всякие Орловы.
    +4
    0
    +4
    Тем не менее, окончательно оборона Спартака успокоилась именно с выходом Шешукова», – приводит слова Стогниенко Sportbox.ru.
    ---------------------------------------------
    А я так полагаю что окончательно оборона Спартака успокоилась именно с уходом Кержакова.
    +2
    0
    +2
    Носились как набромантаненные и по ногам лупили часто. Больше спам ничего не показал.
    +2
    0
    +2
    не видел я никакого характера,просто повезло им что вот так вот пролезли,а зенит снова наступил на одни и теже грабли,позволил себе расслабится!
    +2
    0
    +2
    Владимир! Ты перед кем здесь оправдываешься?
    Ну сказал и сказал! Бери пример с Уткина - послал всех нытиков куда подальше и всё!
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    с тем что Стогни сейчас лучший полностью согласен
    Чем лучше черданцева например?
    +1
    0
    +1
    Естественно то, что Спартак был на этот матч более настроен, чем Зенит. У Зенита была игра с Порту, потом 2 решающие игры сборных, затем Динамо (сами понимаете куда более серьезный соперник в ЧР, чем Спартак), и сразу 2 игры с Шахтером, определяющие для Зенита на европейской арене. Ну как тут на какой-то Спартак полностью настроится? Да и хорошо, что не настроились, т.к. на все матчи настроиться невозможно, а провал в других был бы куда более болезненным.
    +1
    0
    +1
    Спасибо Владимиру за хорошую работу на этом матче
    +1
    0
    +1
    Кстати согласен в том что Спартак показал характер. + откровенную грубость в защите + былячесть Велика в атаке.
    И класс отдельных игроков прежде всего Макгиди.
    И Велик подтвердил то что он забивной нападающий на просторах росгосужоса.

    Особой слаженной игры у Спартака я лично не заметил
    +1
    0
    +1
    Ответ Parqs
    суди*
    судя
    +1
    0
    +1
    Лучший коммент на России2!!! Вот бы ему Нобеля еще в пару, так ваще супер!!!
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Самый адекватный комментатор. На данный момент он лучший. По крайней мере для меня. Дело не в том что он как-то по особому владеет словом, а в том что комментирует то что видит, не то что всякие Орловы.
    +1 Был момент, когда все устали от Стогни и его рейтинг несколько пошатнулся, но послушав его сегодня, убедился, что он по-прежнему хорош и ничуть не изменился. Много в последнее время слушал каментаторов НТВ+, никто не нравится, все одиозны и каждый по своему.
    +1
    0
    +1
    Ответ Badgio
    +1 Был момент, когда все устали от Стогни и его рейтинг несколько пошатнулся, но послушав его сегодня, убедился, что он по-прежнему хорош и ничуть не изменился. Много в последнее время слушал каментаторов НТВ+, никто не нравится, все одиозны и каждый по своему.
    Плюсую.Все так и есть,Стогниенко вне конкуренции уже.Справедливо!
    +1
    0
    +1
    Ответ TOMAS
    Странно, что Стогниенко любит СпаМ
    ну почему, это же естественно.
    не за унылый же зенит болеть.
    зенит же откровенно плохая команда
    +1
    0
    +1
    Стог откровенно против ЗЕНИТА топил, хоть и иногда проскалзывали слова в его адресс. Если б не эфир, он бы по полной программе выражался. О великий спортак!!
    тебе надо было по Спорт-плюсу Орлова слушать. Вот где объективность-то!
    +1
    0
    +1
    середняки всегда славились своим характером
    +1
    0
    +1
    судья убил матч,на такие матчи надо назначать опытного судью
    +1
    0
    +1
    Стогниенко! Усилять надо комментарий!
    +1
    0
    +1
    А еще точнее окончательная оборона Спартака успокоилась после финального свистка.
    А еще точнее окончательно оборона Спартака успокоилась тогда когда закончилось действие гербалайфа.
    Получается, что оборона Спартака вообще не успокоилась:)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Самый адекватный комментатор. На данный момент он лучший. По крайней мере для меня. Дело не в том что он как-то по особому владеет словом, а в том что комментирует то что видит, не то что всякие Орловы.
    Орлов адекватно комментирует хоть и болеет за зенит но ты ж тупой ты вбил себе в голову что если он болеет за зенит значит он идиот и неважно как и что он комментирует

    Ps стогниекно отлично вписывается в когорту ужасающих комментаторов с россии 2 быть лучшим среди говна не такая уж заслуга большая
    0
    0
    0
    Ответ TOMAS
    Странно, что Стогниенко любит СпаМ
    он вообще то за коней топит
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну почему, это же естественно. не за унылый же зенит болеть. зенит же откровенно плохая команда
    СпаМ ещё хуже
    0
    0
    0
    Ответ Parqs
    спасибо за исправления если вы смотрели игру, то как сыграл Слава Малафеев?)
    до Шмейхеля еще работать и работать
    0
    0
    0
    Ответ gjggjgjgjgjgjgj
    судя
    спасибо за исправления если вы смотрели игру, то как сыграл Слава Малафеев?)
    0
    0
    0
    Ответ Lexxxus
    Спасибо Владимиру за хорошую работу на этом матче
    Да, а по-моему у него были сплошные ляпы.
    0
    0
    0
    Не смотрел согаз давно

    То, как вчера комментировал Стогниенко - ужасно!
    Ляпов а-ля Казаков, Гусев, Орлов не было, но пипец как нудно и однообразно, совершенно без интереса - и это все на одном из топовых матчей чемпионата.
    0
    0
    0
    Ответ Homo Faber
    Да, а по-моему у него были сплошные ляпы.
    Ошибки бывают у всех, кроме лентяев. По-моему, комментарий Стогниенко был органичен. Я предпочел слушать его, чем Орлова
    0
    0
    0
    Это порадовало
    0
    0
    0
    Не смотрел согаз давно То, как вчера комментировал Стогниенко - ужасно! Ляпов а-ля Казаков, Гусев, Орлов не было, но пипец как нудно и однообразно, совершенно без интереса - и это все на одном из топовых матчей чемпионата.
    я был бы за комментирования от трушечкина, черданцева или уткина.
    0
    0
    0
    повезло что два корявеньких дурачка закатили , какой там характер.
    Удивлен , кстате , что так мало новостей про «спартаковский ДУХЪ» седня ))))
    +1
    -1
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий