Шоу могут наказать за слова о судьях после игры с «Челси». Он сказал, что ВАР говорил арбитру назначить пенальти в ворота «синих»
Защитника «Манчестер Юнайтед» Люка Шоу могут наказать за слова об арбитрах матча 26-го тура АПЛ против «Челси» (0:0).
Напомним, футболист, говоря о моменте с попаданием мяча в руку полузащитнику «Челси» Каллуму Хадсону-Одои, заявил: «Магуайр сказал, что судьям передали – это пенальти. ВАР сбил нас с толку». Позднее Шоу взял свои слова назад, заявив, что ослышался.
Как пишет Daily Mail, сегодня Футбольная ассоциация Англии (FA) решит, стоит ли наказывать англичанина за эти слова. Если на игрока «МЮ» наложат санкции, то его дисквалифицируют.
По правилам FA, наказанию подлежат те слова официальных участников игры, которые могут быть восприняты как сомнение в честности и целостности матча. Решение о наказании для Шоу может быть принято до среды, строгих рамок санкций для такого нарушения правил FA нет. Степень его серьезности определяет независимая регулирующая комиссия.
На матче между «МЮ» и «Челси» работала бригада арбитров во главе с Стюартом Эттуэллом.
Браво FA 👏🏻
Главный игрок Бруну и МЮ с топами 1 гол из шести матчей тоже известный факт.
У меня всё .
А после ватоката с Челси и другими топами вместо того чтобы делать выводы они во главе с Сульшером плачутся по поводу пенальти.😆
Жалкое зрелище , согласись 😉.
Много жалоб Клоппа, Гвардиола и Ко?)
Из всего моего коммента вами была подхвачена лишь фраза "хвалёный Пеп" (хорошо к нему, кстати, отношусь и читаю великим тренером), из чего я делаю вывод, что по автобусам вами была допущена ошибка, раз не было возражений
Хвалёный звучит как-то странно , как будто это не великий тренер современности с кучей трофеев , а какой-то любитель Сульшер.
Но , продолжай защищать свою команду . Ведь пока она на втором месте , то создаётся видимость успеха . А для Сульшера это и есть огромный успех .
Только успех ли это для МЮ - оооочень спорный вопрос . Без трофеев и выразительной игры терпению приходит конец .
Остальные стиляги (кроме Сити) пока позади
Даже хвалёный Пеп на Олд Траффорд даже по владению еле переиграл МЮ, а Челси в домашнем матче так вообще переиграли
Лишь Ливерпуль не так давно смотрелся предпочтительнее, да и то: острее по моментам были футболисты МЮ
Так что не нужно тут придумывать то, чего нет
Про Шпор в очередной раз могу сказать лишь одно: они играли лучше, но левое удаление на 28-й при свете 1-2 не может не отразиться на итогом результате
1. Восприняты кем? То н просто они могут сказать "ну Люк, какая разница что ты там думал/сказал на самом деле, ну мы так просто воспринимаем, давай пару матчей отдохнуть,
2. ДАЖЕ И ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА!? Т.е. мы делаем что хотим, а вы не смейте рот открывать...
МЮ против топов ставит автобус и вся Надежда на контратаки .
Открылись получили от Шпор 1-6 .
Это бей- беги футбол .
А когда играют в футбол с аутсайдерами , то получают шеффилды, бромы , паласы .
В сравнении с Сити у МЮ нет ни стиля , ни класса .
Потому что нет тренера .
Или в футболе судьи должны не на правила ориентироваться, а смотреть на то, в чью пользу другие судьи ошибались в прошлых играх между этими командами?)