Гол Жиру «Атлетико» ударом через себя засчитали после ВАР

Теги Челси премьер-лига Англия Атлетико Лига чемпионов УЕФА судьи Феликс Брих Оливье Жиру видеоповторы Марио Эрмосо Футбол

Нападающий «Челси» Оливье Жиру открыл счет в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Атлетико» (1:0, второй тайм).

Француз забил ударом через себя, но изначально судья Феликс Брих отменил взятие ворот из-за предполагаемого офсайда.

После просмотра момента с помощью ВАР арбитр засчитал гол, так как мяч попал к Жиру от защитника «Атлетико» Марио Эрмосо.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Материалы по теме

19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий удален
Какая-то днищенская трансляция в этом моменте. 2 минуты показывать судью и минуты финальный гол.
+65
-3
+62
Арсенал отдал Челси крутого, стабильного форварда, а Челси Арсеналу...
+42
-2
+40
Не знаю почему до матча все считали Атлетико фаворитом, команда Симеоне сейчас на спаде, а Челси наоборот находится на подъёме и по набору игроков ничем не хуже.
+40
-9
+31
Жиру Батя! Просто столько лет уже, а во многих матчах решает, это многое значит!
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю почему до матча все считали Атлетико фаворитом, команда Симеоне сейчас на спаде, а Челси наоборот находится на подъёме и по набору игроков ничем не хуже.
Кто все? Даже по букмекерским котировкам Челси отдавалось предпочтение конкретно в этом матче, не говоря уж о двухматчевом противостоянии.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Арсенал отдал Челси крутого, стабильного форварда, а Челси Арсеналу...
Лидера раздевалки, топового защитника, ты интервью Артеты не читаешь? С великим бразильцем скоро и контракт продлят.
+5
0
+5
А вот не было бы вар, и гол бы не засчитали. Красавец💪
+4
0
+4
Ответ Тыр Пырыч
Из вне игры через себя. Зачем им ВАР?
Только пас отдал игрок Атлетико, а так да, не зачем
+3
0
+3
Ответ djon70
Меня всегда поражала странная логика в правилах,если игрок находясь ближе к воротам чем защитники обороняющейся команды получает мяч(чем получает преимущество)то это ОФСАЙД,а если это же происходит после НЕПРОИЗВОЛЬНОГО (а не специально нацеленной передачи игроком паса назад)касания защитника то это почему то не является ОФСАЙДОМ?Ведь это просто смешно нападающий может намерено оставаться за спинами защитника(которые например делают искусственный офсайд)и просто ждать что мяч случайно коснётся защитника и он оказаться один на один с вратарем.По чему то в правилах при определении игры рукой есть такое положение как непроизвольное касание,прижатая рука,удар с близкого расстояния и т.д и при этом игру рукой не считают,а тут даже если произошло непроизвольное касание или просто кикс то положение вне игры почему то не считается.
Логика самая что ни на есть железобетонная. Если игрок находится за линией защиты соперника и получает пас от своего игрока - это ситуация офсайда. Если в том же положении тот же игрок получает мяч от соперника - офсайда нет. Мяч от своего или от чужого в положении "вне игры" - вот что принципиально. А все оправдания типа "нечаянно", "киксанул", "случайно отлетело" - это не про игру. И да: "нападающий может намерено оставаться за спинами защитника(которые например делают искусственный офсайд)и просто ждать что мяч случайно коснётся защитника и он оказаться один на один с вратарем." Абсолютная правда. Суарез, к примеру, так забивал. Ловил ошибку защитников. Все голы - на 99% следствие ошибок и промахов противника. Как-то так
+1
0
+1
Ответ Сергей_Уральск
Логика самая что ни на есть железобетонная. Если игрок находится за линией защиты соперника и получает пас от своего игрока - это ситуация офсайда. Если в том же положении тот же игрок получает мяч от соперника - офсайда нет. Мяч от своего или от чужого в положении "вне игры" - вот что принципиально. А все оправдания типа "нечаянно", "киксанул", "случайно отлетело" - это не про игру. И да: "нападающий может намерено оставаться за спинами защитника(которые например делают искусственный офсайд)и просто ждать что мяч случайно коснётся защитника и он оказаться один на один с вратарем." Абсолютная правда. Суарез, к примеру, так забивал. Ловил ошибку защитников. Все голы - на 99% следствие ошибок и промахов противника. Как-то так
Спасибо, что нашли терпение ответить)
+1
0
+1
Просто судья захотел пересмотреть этот шедевр
0
0
0
Меня всегда поражала странная логика в правилах,если игрок находясь ближе к воротам чем защитники обороняющейся команды получает мяч(чем получает преимущество)то это ОФСАЙД,а если это же происходит после НЕПРОИЗВОЛЬНОГО (а не специально нацеленной передачи игроком паса назад)касания защитника то это почему то не является ОФСАЙДОМ?Ведь это просто смешно нападающий может намерено оставаться за спинами защитника(которые например делают искусственный офсайд)и просто ждать что мяч случайно коснётся защитника и он оказаться один на один с вратарем.По чему то в правилах при определении игры рукой есть такое положение как непроизвольное касание,прижатая рука,удар с близкого расстояния и т.д и при этом игру рукой не считают,а тут даже если произошло непроизвольное касание или просто кикс то положение вне игры почему то не считается.
+1
-1
0
Ответ Juveftw
Комментарий удален
Ага, а когда пересматривали этот момент пол команды Атлетико окружило судью и что-то доказывали. Некрасиво.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий