• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Игорь Корнеев: «ЦСКА жестко переплатил за Гайча. Он не очень поворотливый, с посредственной техникой!»
0

Игорь Корнеев: «ЦСКА жестко переплатил за Гайча. Он не очень поворотливый, с посредственной техникой!»

Бывший игрок ЦСКА Игорь Корнеев раскритиковал покупку форварда Адольфо Гайча.

– Очень много вопросов сейчас возникает по Гайчу. Справедливо?

– Решение по Гайчу мне непонятно. Он большой, не очень поворотливый, с посредственной техникой!

Да, иногда может продавить, протолкнуть и даже забить. Но это как раз противоположность тому футболу, в который стремится играть нынешний ЦСКА.

На мой взгляд, по стилистике, типажу он не подходит армейцам. Не говорю уже о стоимости: за него жестко переплатили! В общем, этот трансфер вызывает сомнения.

– У вас есть ответ на вопрос, почему не прогрессирует Чалов?

– Федор должен собраться, работать над собой, в том числе индивидуально. Он талантлив, умен. Со стороны мне кажется, что что-то отвлекает его от футбола.

В любом случае только он сам может изменить ход событий, а времени на раскачку нет! Как только Чалов это поймет, все изменится!

– В итоге у ЦСКА сейчас нет сильного нападающего?

– На данный момент есть Чалов, который сам должен определить, сильный он или нет... Кроме того, считаю, Эджуке мог бы сыграть на этой позиции.

Эджуке интересный и разносторонний игрок. Просто сейчас он пытается перестроиться и найти себя в сложном российском чемпионате, где свободных зон гораздо меньше, чем в Голландии.

Нужно немного набраться терпения. Как только он адаптируется, то сможет показать гораздо больше на поле.

– Как относитесь к разговорам о том, что армейцы могут вернуть Мусу?

– Вернуть Мусу – это все равно что вернуться в прошлое! Почему бы не найти нового Ахмеда, но молодого, который бы не только радовал своей игрой, но и принес бы прибыль клубу? Ведь финансовые возможности у ЦСКА для этого есть, – сказал Корнеев.

Соберите команду суперзвезд Лиги чемпионов и выигрывайте призы каждый тур

 

Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Может дать человеку пройти предсезонку и потом уже делать какие-то выводы? Коршуны


Ну и вообще, может это не ЦСКА надо покупать игроков под стиль, а самому тренеру меняться и пробовать что-то новое, куда может игрок вписаться? А то тут никто не вписывается в стиль, судя по всему
ОтветShadow1882
Может дать человеку пройти предсезонку и потом уже делать какие-то выводы? Коршуны Ну и вообще, может это не ЦСКА надо покупать игроков под стиль, а самому тренеру меняться и пробовать что-то новое, куда может игрок вписаться? А то тут никто не вписывается в стиль, судя по всему
Пока непонятно, за счет чего Гайч может прибавить, какие у него в принципе сильные стороны. Такое впечатление, что ничего не умеет
ОтветShadow1882
Может дать человеку пройти предсезонку и потом уже делать какие-то выводы? Коршуны Ну и вообще, может это не ЦСКА надо покупать игроков под стиль, а самому тренеру меняться и пробовать что-то новое, куда может игрок вписаться? А то тут никто не вписывается в стиль, судя по всему
грамотный коммент, но челам у которых Эджуке похож на Мусу объяснять что-либо бесполезно
Можно было и пожёстче сказать. Другой вопрос, кто-нибудь несёт ответственность за такие странные трансферы.
Можно было и пожёстче сказать. Другой вопрос, кто-нибудь несёт ответственность за такие странные трансферы.
А что будет если он выстрелит?
А что будет если он выстрелит?
Промахнется.
У ЦСКА по прежнему лучшая позиционная атака в чемпионате по показателям передач в последней трети атаки и касаний в штрафной. Под такую игру нужен просто адекватный форвард, который будет бежать на ворота под прострелы и регулярно открываться под выходы на ворота. А ЦСКА сейчас играет без нападающих по сути, и это с начала сезона (больше забивают Влашич, Кучаев и другая полузащита). Если найдется нап, который просто будет делать свою работу, то он с такой игрой сможет по 15+ закидывать в прикол лиге.
ОтветHeart_with_CSKA
У ЦСКА по прежнему лучшая позиционная атака в чемпионате по показателям передач в последней трети атаки и касаний в штрафной. Под такую игру нужен просто адекватный форвард, который будет бежать на ворота под прострелы и регулярно открываться под выходы на ворота. А ЦСКА сейчас играет без нападающих по сути, и это с начала сезона (больше забивают Влашич, Кучаев и другая полузащита). Если найдется нап, который просто будет делать свою работу, то он с такой игрой сможет по 15+ закидывать в прикол лиге.
Несогласен. Игра ЦСКА не строится под использование форварда-завершителя, такое было при Газзаеве или Слуцком, но не при Ганчаренке. Скорее армейцам нужен форвард типа Чалова, который был бы хорош в подыгрыше и мог сам время от времени зарешать. В принципе, если бы не проблемы Чалова с реализацией, Федя был бы безоговорочно №1, он дает хорошие и результативные объемы работы в движении, и может обострять как пасом, так и обводкой.
Ответak80
Несогласен. Игра ЦСКА не строится под использование форварда-завершителя, такое было при Газзаеве или Слуцком, но не при Ганчаренке. Скорее армейцам нужен форвард типа Чалова, который был бы хорош в подыгрыше и мог сам время от времени зарешать. В принципе, если бы не проблемы Чалова с реализацией, Федя был бы безоговорочно №1, он дает хорошие и результативные объемы работы в движении, и может обострять как пасом, так и обводкой.
Во времена Газзаева и Слуцкого всегда были напы типа Думбия, Вагнера, Жо, которые сами себе создавали моменты для гола зачастую, они не чисто завершители. Чалов хорош в подыгрыше, но он много теряет мячей и часто не сохраняет. И он стал лучше открываться назад чем вперед в последнее время.
У ЦСКА сейчас есть два одноплановых нападающих Гайч и Шкурин. Так вот, если сравнить количество голов в единицу времени, окажется, что Шкурин за 500к евро гораздо эффективнее Гайча за 8+млн.
ОтветKirlon
У ЦСКА сейчас есть два одноплановых нападающих Гайч и Шкурин. Так вот, если сравнить количество голов в единицу времени, окажется, что Шкурин за 500к евро гораздо эффективнее Гайча за 8+млн.
Шкурин намного резче и быстрее. У него лучше развиты инстинкты нападающего, и он лучше находит моменты именно, чтобы забить. Но Шкурин еще деревяннее Гайча.
ОтветHeart_with_CSKA
Шкурин намного резче и быстрее. У него лучше развиты инстинкты нападающего, и он лучше находит моменты именно, чтобы забить. Но Шкурин еще деревяннее Гайча.
Про Шкурина не согласен, он поднялся из более слабого чемпионата, молодой, времени игрового мало выделялось. В последние два матча выделялся, забил. Думаю что Федя теперь сядет на банку.
ГАича купили поиграв в FM2020 - сто процентов. Там он будущий топ, как и ФУКС и ЭДЖУКЕ
Зато в Питере Малкома вон урвали за копейки
К сожалению, пока что он и на ногах стоит не очень и вообще не умеет бороться, только правила нарушает. О технике говорить не приходится. Слабо верится, что он вдруг заиграет, но буду рад ошибиться, но сейчас все идёт вероятно к самому провальному трансферу, как минимум в 21 веке.
Про Понсе примерно так же говорили, но все критики забывают о таких моментах как акклиматизация в новом чемпионате и стране и доверие тренера. Посмотрим.
Хотелось бы ошибиться, но "миллионный" Гайч, пока выглядит хуже "копеечного" Шкурина...
Еще одно "экспертное" мнение.

Вкратце карьера этого гуру селлекции:
Работал тренером в школе «Фейеноорда», с 2006 года по 2010 — ассистентом главного тренера сборной России Гуса Хиддинка.
В 2010 году занял должность спортивного директора в петербургском «Зените». По истечении контракта в январе 2012 года клуб не стал продлевать с ним соглашение (с формулировкой «в связи с упразднением должности»).
4 марта 2014 года получил работу в пражской «Славии» — стал советником спортивного (селекционного) отдела.
17 августа 2016 года был назначен спортивным директором московского «Локомотива». 14 декабря 2016 года контракт был расторгнут.

Слушать его или нет - каждый пусть решает сам.

По факту, Гайч не имеет игровой практики чтобы кому-то что-то доказать. Я не вижу чтобы он запарывал много голевых моментов, т.к. а) он на поле практически не выходит и б) игра команды настроена на дальние удары из-за штрафной, что сокращает количество голевых моментов у нападающих. В подыгрыше он себя хорошо показал. Любому игроку важно доверие тренера. Особенно молодому. Теперь есть конкуренция впереди. В игре с Химками понравилось желание и движение Шкурина. И Гайч нам еще поможет. В молодежную сборную Аргентины по блату не пройдешь, как и в сборную Бразилии (Фукс). Надоело слушать этих безработных экспертов. Специально хейтят коллег по цеху, чтобы занять их место.

Лучше бы проанализировали истории с Холландом, например, которого в свое время предлагали, а такие эксперты как Корнеев его забраковали как бесперспективного.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем