Полоз забил все 10 пенальти в РПЛ: шесть за «Ростов», три за «Сочи», один за «Рубин»

Нападающий «Ростова» Дмитрий Полоз сделал хет-трик в матче 16-го тура чемпионата России с «Динамо» (4:1), два мяча забив с пенальти и один – с игры.

Теперь на счету 29-летнего форварда 10 точных ударов с одиннадцатиметровой отметки в рамках РПЛ. Он ни разу не промахивался и реализовал 6 пенальти, выступая за «Ростов», 3 – в составе «Сочи», 1 – за «Рубин».

В нынешнем сезоне у Полоза 4 гола в РПЛ за 12 матчей. Подробнее с его статистикой можно ознакомиться здесь.

Полоз о 4:1 с «Динамо»: «Не назову победу простой»

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я, конечно, не математик, но...
+21
-5
+16
Бердыевская закалка - был штатным пенальтистом Ростова Бердыева!
+16
-1
+15
Еще и в ЛЧ Баварии клал. Без нервов бьет. Одна из немногих вещей, которую он умеет делать хорошо)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
6 3 1=10
Подправили уже, изначально было написано, что 2 за Сочи
+3
0
+3
Ответ Андрволк
когда результат открывает судья это запарывает игру всецело....важнее, когда судья незаметен на поле, но это уж точно не про сегодняшний матч....
Чистейшие пенальти же, чем он игру запорол?
+4
-1
+3
6+2+1=9🤔
+5
-3
+2
Полоз без нервов. Он Баварии бил- забил. я бы не за что к точке не подошёл.)
+3
-1
+2
Я, конечно, не математик, но...
У тебя и коммент классный, и ник
Респект)
+4
-2
+2
Ответ Андрволк
ну каждый видит то что хочет увидеть.....скажу по-другому - там что в первом эпизоде что во втором - можно было ставить а можно было и дать продолжить играть....а то что эти два решения в пользу Ростова предрешили игру то это очевидно...
Я вижу то, что показывает повтор. Советую ещё раз внимательно пересмотреть. Никогда не стану выдумывать ибо глупо. А, впрочем, че толку спорить?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
третий пенальти по опорной ноге Тюкавина, но ты не согласишься.....что в первом что во втором эпизоде с пенальти Ростова, если ты так хорошо знаешь правила - где что там что там был эпизод, где игрок Динамо лишил возможности забить игрока атакующей команды - там и близко такого не было....так что ты не совсем туда рулишь....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
я считаю что нужно ставить те пенальти, где очевидный фол в штрафной, а не там где непонятно толи игрок сам искал контакта, толи соперник реально сфолил...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
и ты согласен с тем, что спорные пенальти должны в итоге быть решающими при игре равных команд?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
все игры своего Динамо я смотрю и пересматриваю досконально - даже если по работе не успеваю, то ставлю на запись....все спорные моменты пересматриваю полностью, потому и чётко всегда говорю своё мнение по игре и эпизодам.....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я вижу то, что показывает повтор. Советую ещё раз внимательно пересмотреть. Никогда не стану выдумывать ибо глупо. А, впрочем, че толку спорить?
=))) ладно скажу по-другому - попробуй в игре в футболе резко скрестить траекторию на скорости и при этом не найти контакт с преследующим соперником - я посмотрел бы как это у тебя получится.....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сбивают игрока на глазах у судьи и это не пеналь? Лапочкин рядом был. Я понимаю ещё, когда,, Рука - не рука,, Бывает, фиг поймёшь, как судья решает. Но тут прекрасно видно, что игроков Ростова сбивали. Первый раз сбили ударом в бедро. Второй момент подножка.
ну каждый видит то что хочет увидеть.....скажу по-другому - там что в первом эпизоде что во втором - можно было ставить а можно было и дать продолжить играть....а то что эти два решения в пользу Ростова предрешили игру то это очевидно...
+2
-1
+1
Хладнокровный и ответственный парень. Дима, молодец!.
+1
0
+1
что же, арифметика на Спортсе вполне на уровне знаний сегодняшней школоты
+1
0
+1
Ответ Андрволк
да и знаешь - такие пенальти в Европе не свистят, а потому в очередной раз там словим по полной программе если у нас в РПЛ за такое ставится а там судьи просто жёлтые будут давать за симуляции или не замечать подобные эпизоды....И кому от этого лучше?
Сбивают игрока на глазах у судьи и это не пеналь? Лапочкин рядом был. Я понимаю ещё, когда,, Рука - не рука,, Бывает, фиг поймёшь, как судья решает. Но тут прекрасно видно, что игроков Ростова сбивали. Первый раз сбили ударом в бедро. Второй момент подножка.
+2
-1
+1
Ответ Андрволк
и ты согласен с тем, что спорные пенальти должны в итоге быть решающими при игре равных команд?
Комментарий удален модератором
Ответ tiognitacala2005
Комментарий удален
Лев
0
0
0
Ответ Андрволк
да и знаешь - такие пенальти в Европе не свистят, а потому в очередной раз там словим по полной программе если у нас в РПЛ за такое ставится а там судьи просто жёлтые будут давать за симуляции или не замечать подобные эпизоды....И кому от этого лучше?
В европе, в своей штрафной, в подкаты не прыгают. Тем более, когда человек не в ударной позиции.
0
0
0
Ответ Андрволк
когда результат открывает судья это запарывает игру всецело....важнее, когда судья незаметен на поле, но это уж точно не про сегодняшний матч....
Все пенальти по делу. Я каждый по 7-8 раз пересмотрел. По игре конечно разгрома не должно быть, но победа заслуженная.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
я к тому что игроки атаки не могли забить в тех эпизодах, а потому чтобы свистеть при этом пенальти должен был быть 100% фол чего не было....
0
0
0
Ответ Андрволк
третий пенальти по опорной ноге Тюкавина, но ты не согласишься.....что в первом что во втором эпизоде с пенальти Ростова, если ты так хорошо знаешь правила - где что там что там был эпизод, где игрок Динамо лишил возможности забить игрока атакующей команды - там и близко такого не было....так что ты не совсем туда рулишь....
Комментарий удален модератором
Ответ Андрволк
я считаю что нужно ставить те пенальти, где очевидный фол в штрафной, а не там где непонятно толи игрок сам искал контакта, толи соперник реально сфолил...
Комментарий удален модератором
Посчитали ещё один не забитый в матче с ЦСКА
0
0
0
Кирик 2
0
0
0
Ответ Андрволк
ну каждый видит то что хочет увидеть.....скажу по-другому - там что в первом эпизоде что во втором - можно было ставить а можно было и дать продолжить играть....а то что эти два решения в пользу Ростова предрешили игру то это очевидно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален
Ответ Андрволк
первый пенальти - игрок крестит траекторию и там не было движения Кабаре по ноге, а игрок Ростова именно что сам сделал движение так чтобы найти контакт....второй пенальти - Моро ставил ногу и не касался игрока Ростова - тот начал падать не от контакта, если посмотреть эпизод замедленно - кто играл в футбол те поймут о чём я
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий