«Ман Сити» за 41 млн фунтов купил Аке у «Борнмута»
«Манчестер Сити» объявил о переходе защитника Натана Аке из вылетевшего из АПЛ «Борнмута».
25-летний голландец подписал контракт на 5 лет.
За трансфер «горожане» заплатили 41 млн фунтов, сообщает Sky Sports.
Аке – воспитанник «Челси». Он также играл за «Рединг» и «Уотфорд». Статистику игрока можно найти здесь.
We’re excited to announce the signing of @NathanAke from Bournemouth on a five-year deal ✍️
— Manchester City (@ManCity) August 5, 2020
🔵 #ManCity | https://t.co/axa0klD5re pic.twitter.com/6tyYQ2OVwv
Ну а че, не свои же тратят – папик отстегивает
Но переход в Сити и сразу "развели мешок", "Аке дно, а не усиление", "очередной Мангаля" и т.д.
Одному Сити, конечно же, нельзя покупать крутых игроков. Что-то когда Барса покупает за 100 млн Дембеле, это считается нормой, Ливерпуль ВВД за 70 - тоже сойдет, Бавария, которую тут все облизывают, 80 за Эрнандеса отдали. Так назовите хотя бы одну причину, по которой Сити не должен вкладываться в новых игроков?
Кажется, прошлым летом они подписали только Родри, а этим уже продали Сане.
Не фанат Сити, но хейт в их адрес уже стал совсем тупым и беспочвенным.
Скажут в арбитраже : " Ну ладно, бывает".
Попал бы названный Вами Салах в другой клуб и к другому тренеру после Ромы – стал бы он тем Салахом, которого мы сейчас знаем? Вопрос риторический, конечно)
И на каждого названного Вами футболиста (как упущенная выгода) приходится куча народу:
1) не попавшим к "своим" тренерам и загубивших карьеру;
2) не сумевшие преодолеть соблазн больших денег;
3) изначально переоценнённые кадры, сверкнувшие в юные годы и приобретённые клубом на перспективу.
И это думать ещё лень, чтобы написать более подробный комментарий. Но суть, думаю, понятна))