ЦСКА не возместит деньги за пропущенные матчи с «Уфой» или «Зенитом», согласно правилам использования абонементов («ЦВБП-медиа»)

ЦСКА изменил правила приобретения, пользования и возврата билетов и абонементов на матчи.

Абонемент на матчи клуба не действителен в том случае, если вынесено решение о проведении игры без зрителей.

В разделе «Порядок доступа владельцев билетов и абонементов на стадион» появился следующий пункт: «Абонемент не действителен на матчах, в отношении которых органами государственной власти, органами местного самоуправления, юрисдикционными или иными уполномоченными органами РФС, РФПЛ, ФИФА, УЕФА вынесено решение о проведении матчей без зрителей, запрете на допуск зрителей в секторы стадиона, ограничении количества зрителей на стадионе или проведении матчей на нейтральном стадионе в другом городе.

В указанных случаях возмещение убытков, денежное или иное возмещение расходов владельцам абонементов не производится».

Несколько дней назад данный пункт правил был приведен в другом виде, сообщает телеграм-канал «ЦВБП-медиа».

Добавим, что данный пункт существовал и раньше, однако позже в него добавили поправку, касающуюся решений органов госвласти, местного самоуправления, РПЛ, ФИФА и УЕФА.

На сайте ЦСКА указано, что «правила могут быть изменены клубом в одностороннем порядке в любое время».

Ранее в ЦСКА заявляли, что зрителям будут возвращены деньги.

«Тем, кто не сможет попасть на стадион из-за введенных ограничений, деньги будут возвращены», – говорил представитель пресс-службы армейцев в беседе с NEWS.ru.

ЦСКА пустит на игры с «Зенитом» и «Уфой» только владельцев абонементов. Матч для посещения определится жеребьевкой

Материалы по теме


289 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Они говорят ПФК это семья!)))
+617
-53
+564
В чем смысл правил, если там прописано, что они могут быть изменены в одностороннем порядке?
+423
-6
+417
Стыдно читать. Хотя чему тут удивляться, мы же в России🤷‍♂
+272
-28
+244
Мне кажется репутационных удар стоит дороже этих денег. Странное решение
+211
-7
+204
У нас даже Конституция такая, бро))
+175
-8
+167
по-моему, бомжами нынче имеет смысл называть именно этих ребят
+174
-29
+145
Только есть такой принцип правовой:
"Закон обратной силы не имеет"
То есть, если сейчас в ЦСКА вводят правило, что те, кто уже имеет абонемент, должны еще и билет на матч покупать, то это будет касаться только тех, кто купил абонемент после изменения правил.
Меня, как болельщика ЦСКА такой абсурд возмущает. И дело не в том, что я хотел бы получить деньги обратно... Совсем нет, я об этом даже не думал. А дело в том, что всех болельщиков держат за дураков.
И это уже становится делом принципа. Если не вернут деньги, намерен обращаться в суд. Потому что дураков здесь нет.
+114
-6
+108
Болельщики ЦСКА за свой счет занимаются оформлением стадиона, покупают оборудование на фанатскую трибуну, а Гинеру западло возместить хотя бы часть суммы. Как болельщику ЦСКА, мне стыдно за эту ситуацию...
+88
-5
+83
Пусть тогда хотя бы сделают скидки на абонементы на следующий сезон (как минимум для владельцев текущих абонементов). Некрасиво руководство ЦСКА поступает.
+78
-5
+73
Это как уже взял ипотеку под 10 процентов, а через день банк тебе сообщает - "Мы тут подумали и решили, что у вас будет не 10, а 45 процентов. Потому что мы так хотим")
+59
-1
+58
неужели кто-то мог реально думать,что можно в одном предложении уместить словосочетание "Гинер вернет деньги"?)))
+42
-4
+38
Ну регламенты в ЦСКА менять умеют. За ночь переписали , наверное
+51
-15
+36
Не переписали, а обнулили.
+30
0
+30
Если не сделают скидку на абонемент 2020/2021 после такого, то сорри, одного постоянного владельца абонемента они потеряли. А то получается, что я могу купить абонемент, после чего, например, власти запретят болельщиков на играх, а мне даже не компенсируют деньги? Нет уж, спасибо, у меня з/п не как у Чалова
+29
-2
+27
Типичные лжеармейцы,гнидер о своем кармане думает
+51
-24
+27
Будет семья без родственников. Делают они, а стыдно мне.
+35
-10
+25
Изменять правила то они могут в одностороннем порядке, но ведь правила фиксируются в момент покупки (сделки/акцепта), разве не так? Где защита прав потребителя? Кто шарит?
+17
-1
+16
И смысл? Обладатели абонементов теперь в следующий раз задумаются прежде чем продлевать абонемент, ибо в нашем чемпионате половина домашних матчей может проводится без зрителей.
+15
-1
+14
Это скидка "за лояльность". А учитывая тот факт, что абонемент с каждым годом поднимается в цене, эта скидка практически ничего не дает.
+13
-1
+12
Поддерживаю.
+9
0
+9
И что? Я покупаю абонемент на 15 игр, мне не дают посещать часть этих игр, значит, я должен получить компенсацию. Было бы в пункте правил сразу прописано, что не будут возвращать деньги, то ок, а менять подобное уже постфактум - неуважение к своим же, как сказал вчера Бабаев, самым ценным болельщикам
+8
0
+8
По идее с тебя взяли деньги за неоказанную услугу или оказанную не в полном объёме. Пусть хоть тысячу раз пропишут о невозврате, это противоречит действующему законодательству, а значит не имеет никакой юридической силы.
Интересно, хоть кто-то на них в суд подаст?
+7
0
+7
Так, теперь осталось дождаться когда то же самое сделают остальные московские клубы и наблюдать как местные комментаторы переобуваться в полете)
+11
-4
+7
Это правило действительно, когда репутация имеет место быть.
+19
-12
+7
Мне кажется он имел ввиду скинуть ту сумму которую он потеряет из-за непосещение стадиона
+7
0
+7
Вернут. Тут статья про абонементы
+5
0
+5
Как болельщику ЦСКА мне непонятно желание некоторых "болельщиков" же ЦСКА отжать несколько сотен рублей, которые они заплатили почти год назад.
Твой клуб потерял миллион долларов одним решением Собянина. И если ты хочешь еще отжать пару сотен рублей, то это очень странная лояльность к клубу. Типа когда беда у тебя, заболел или работал и не пошел на матч - это нормально. А когда беда у клуба - дайте ка мне деньжат. По мне такие члены "семье" не нужны.
+16
-11
+5
«Ранее в ЦСКА заявляли, что зрителям будут возвращены деньги.»

Говорилось про возврат за билеты на конкретно эти матчи. Про абонементы не говорили, что возместят. 1/N стоимость абонемента возмещать? Это форс-мажор. У клуба и так убытки из-за всего этого, владельцы абонементов думаю и так не стали бы что-то требовать.
+15
-10
+5
до.боеб
+6
-2
+4
Самое интересное то что юридически они не имеют право не вернуть деньги. Решение о ограничении допуска или не допуске на стадион принято мэрией,то есть региональной властью,а возврат средств за неоказанную услугу регулируется федеральным законом о защите прав потребителя. И до тех пор пока решение о непроведении игр или не допуске не будет принято правительством РФ возврат должен осуществляться. Кроме того, изменение условий договора продажи абонементов после их продажи,тоже незаконно и желающие могут подать в суд и выиграют его
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий