Клубы АПЛ хотят зазор 10 см при фиксации офсайда с помощью ВАР

Клубы АПЛ хотят в следующем сезоне иметь 10-сантиметровый зазор при фиксации офсайдов с помощью системы видеопомощи арбитрам (ВАР).

Майк Райли, управляющий директор судейского органа Professional Games Match Officials Ltd (PGMOL), сказал председателям клубов на встрече в четверг, что зазор в 10 сантиметров означал бы, что 9 из 25 голов, которые отменили после ВАР в этом сезоне, были бы засчитаны.

PGMOL будет продвигать эту инициативу, но им потребуется одобрение Международного совета футбольных ассоциаций (ИФАБ) на его ежегодном собрании 29 февраля. 

Если решение согласуют с ИФАБ, то, вероятно, правило примут и в Лиге чемпионов, так как в УЕФА недовольны мелкими офсайдами.

На совещании с клубами АПЛ также рассматривали варианты с зазорами в 15 и 20 сантиметров, но остановились на десяти и сочли это оптимальным вариантом. 

Материалы по теме


129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отменяйте вообще , чего уж мелочиться .. потом придётся считать 9 там см или 11 ..
+485
-17
+468
Гениально. А если потом будут офсайды в 11 см, будут предлагать не считать уже офсайд в 20 см ?
+242
-10
+232
Господи, не трогайте ничего. Офсайд это то малое, к чему меньше всего претензий
+218
-20
+198
Я устал это писать
Считайте оффсайд по бутсам!
Зачем по носам и волосам и коленям и хвостам его считать?

Кто-то переведите это и отправьте в фифа уефа апл
+156
-9
+147
Мне больше интересно, как помощник судьи должен будет себя вести при таком раскладе? Как он будет выглядывать эти 10 см...
+68
-2
+66
Представляю какие будут потом споры.. было ли там 10 или уже 11 см
+34
-1
+33
Гол засчитывается при полном пересечении мячом линии ворот, так может и офсайды стоило бы с этой стороны рассматривать? Там рисуют 2 линии, так и сделали бы правило, что линия нападения должна полностью пересечь линию защиты, и тогда бы фиксировали офсайд
+33
-6
+27
Ты просто чертов гений! О помощнике судьи, который стоит на линии последнего защитника, и имеет перед глазами десяток разноцветных мельтешащих бутс, думать ты конечно не будешь!
+27
-3
+24
какую тактику?))) ты во дворах никогда с халявщиком не играл что ли? вот и вся тактика)) офсайд как раз и вносит разнообразие в тактические модели
+16
-2
+14
Вернётся, если 24 Дюйма сделают ))
+15
-2
+13
какой это идиотизм... как человек, который проводит научные исследования, да и в принципе, как адекватный человек, я понимаю, что гораздо проще и точнее зафиксировать мизерный оффсайд, чем ловить эти 10 см... Это просто тупо. Как определить 10 см или 9 см?! Это же в разы сложнее, чем увидеть даже сантиметровый заступ в оффсайд.

В общем, речь идет совсем не о точности определения оффсайда, а о том, что это правила начинает трактоваться откровенно в пользу атакующей стороны. И если у форвардов будет лишняя фора в 10 см, то значит, защитникам надо играть еще осторожнее и глубже, поскольку догнать форварда и отобрать мяч станет еще сложнее. В итоге вместо атакующего футбола мы увидим осторожный футбол с глубокой защитной линией. Нахрена все это надо?!
+13
-2
+11
Дофига спорных моментов было на ЧМ. Самые простые примеры первый гол Хорватов в финале ЧМ и пенальти в ворота Хорватов в финале ЧМ.
Если пенальти скорее всего был, чем не был, но все равно спорно, то симуляция Гризманна в моменте с первым голом очевидна всем.
А в Примере спорных моментов десятки, да и судьи один матч по одним правилам судят, а потом по другим.
+12
-1
+11
Если введут, откажутся как и от раннего закрытия ТО.
+9
0
+9
Ширину линии ещё дольше будут обсуждать))
+8
0
+8
Введите дворовое правило "Я первый сказал" уже и успокойтесь.
+7
0
+7
Кто-то здесь на спортсе предлагал хорошее решение, определять офсайд только когда игрок полностью всеми частями тела находится за линией, это было бы идеально, очень легко определить, проводишь линию по последнему защитнику, если игрок полностью прошел за нее - офсайд, если не прошел - офсайда нет. Это еще зрелищности прибавит, голов станет больше.                 
+6
0
+6
маловато для Лукаку:)
+6
-1
+5
тогда футбола не будет. Все будут сидеть у ворот соперника и играть забросами в штрафную
+11
-7
+4
Это глупость просто в самом правиле. Тут наверно нужно двигаться в сторону линий, как в хоккее.
+4
0
+4
Уже не первый раз пишу эту мысль. Сейчас решается был офсайд или нет в принципе. Потом будут решать было 10см или нет. В чем принципиальная разница то?
+4
0
+4
Разрешить офсайд в 9,99 см, только за две недели до и две недели после Рождества.
+4
0
+4
Майк Райли по прозвищу Ивлеева Настя
+5
-2
+3
Весомо, но с другой стороны в минике ведь так не играют, например
+3
0
+3
Почему бы просто не считать по ногам?
+3
0
+3
Костыль
+3
0
+3
Нельзя, в футбольных правилах не должно быть полумер.
Противоречие в том, что между 0 и 1 разница такая же, как и между 10 и 11, но эта шиза лишь усложнит судьям фиксацию офсайда, так как проекцию придётся строить на +10 см. С такими требованиями можно сразу отказываться от линейных судей, ибо уследить за игроком и мысленно в динамике отнять от какой-то части его тела именно 10 см просто нереально.
Ещё с этим нововведением паузы станут дольше и срачи школьников кто кого купил жарче, да и всё.
+3
-1
+2
Теперь спортсрушные эксперты с линейкой будут доказывать, что было 11 см или 9 см.
+2
0
+2
Это бредовая идея, ведь потом будут вымерять эти 10 см и будут уже в другую сторону обиженные, найдите другой параметр по которому будут фиксировать офсайд или ничего не меняйте
+3
-1
+2
Это только для VAR.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий