У «Атлетико» есть электронное письмо юриста Гризманна с требованиями по контракту. Его отправили «Барсе» в марте

«Атлетико» по-прежнему рассчитывает добиться наказания для «Барселоны» за переговоры с нападающим Антуаном Гризманном.

По информации издания El Mundo, в распоряжении мадридского клуба находится электронное письмо юриста Севана Карьяна, отправленное в марте. Среди адресатов значатся сестра футболиста и отец Гризманна Ален, являющийся его официальным агентом.

В этом письме содержатся условия контракта Гризманна с «Барселоной». Это письмо оказалось у председателя совета директоров «Атлетико» Мигеля Анхеля Хиля.

Первое предложение «Барселоны» Гризманну было аналогично направленному в прошлом году, когда он отказался и решил остаться в «Атлетико», подписав контракт с зарплатой 20 млн евро в год.

Изначально условия «блауграны» не удовлетворили француза и в нынешнем году. В письме содержатся четкие требования Гризманна по зарплате, а также информация о том, какие комиссионные нужно выплатить посреднику за оформление сделки.

По данным El Mundo, именно отсутствие согласия в этом вопросе и могло привести к утечке данных. В «Барселоне» подозревают в сливе именно посредника. В «Атлетико» подтвердили информацию о наличии такого письма, однако не уточнили его содержание и происхождение.

Основная претензия «Атлетико», как уже сообщалось, заключается в том, что «Барса» активировала опцию выкупа Гризманна за 120 млн евро, которая вступила в силу 1 июля. В то время как до этой даты она составляла 200 млн – следовательно, по версии мадридцев, поскольку переговоры между сторонами начались задолго до июля, «Барселона» должна заплатить еще 80 млн.

Босс Ла Лиги говорит о возможной блокировке трансфера Гризманна. Как это?

Материалы по теме


334 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле очевидно, что Барса договорилась с Гризманном раньше 1 июля. Другое дело, что все так делают.
+558
-27
+531
Ответ заблокированному пользователю
так письмо юриста Барсе, а не наоборот. я ща тоже напишу Барсе электронку с требованиями купить Чалова, и чё, кони в суд из-за этого подадут? бред же. катлеты высасывают скандал из не пойми чего
Это будет факт переговоров, если вы будете аккредитованным юристом Чалова. И вас засудят.
+227
-23
+204
Надо наказывать Барсу и Гризманна за подобное поведение
+324
-167
+157
Ответ korsedo
Да лол, при всем уважении к Атлетико это выглядит как обиженный ребенок. Год назад Рома тоже обижалась на Барсу по поводу Малкома, тоже какие письма/жалобы писали, и чем это кончилось? Ничем.
Закончилась тем, что Рома наняла лучших в мире шаманов и те сглазили Малкома. И он теперь в России играет
+106
-3
+103
Ответ заблокированному пользователю
так письмо юриста Барсе, а не наоборот. я ща тоже напишу Барсе электронку с требованиями купить Чалова, и чё, кони в суд из-за этого подадут? бред же. катлеты высасывают скандал из не пойми чего
Просто поверьте мне, что официальный агент Гризмана в лице его отца, и Леха Помидоркин со спортса - это совершенно разные вещи.
+81
-3
+78
Давайте на чистоту. Думаю всем, из ниже отписавшихся, какими бы они конченными глорами не были, очевидно, что Гризман и Барса начали вести переговоры задолго до 1 июля. Не надо включать дурочку. Здесь весь вопрос в том, сможет ли доказать это Атлетико. Думаю, у них есть на то определенные доказательства, иначе бы такую броваду не включали. Вот только хватит ли этих доказательств в суде?
+79
-11
+68
Ответ заблокированному пользователю
Самое справедливое наказание : лишить Барселону очков перед сезоном. 15-20 очков было бы нормально, пусть за лигу Европы борется
Барса все равно выиграет примеру,бгг
+78
-36
+42
Ответ Kelevra1989
"В копии находятся сестра и отец Гризманна Ален" 10 раз перечитал эту фразу, но так и не понял, что она значит. Атлетико клонировал отца и сестру Гризманна?
Это говорит о том, что на работе вас к электронной почте не подпускают ибо напишите примерно такую же ерунду с умным видом как и сейчас.
+34
-5
+29
Тут вопрос весьма сложеый с точки зрения юридики. Барселона выплатила клаусу. Т. е желания Атлетико в этом случае роли не играет. Скорее всего, в этом случае и разрешения Атлетико для переговоров с игроком не нужно. Атлетико упирает на то, что они договорились до первого июля. Но данное письмо этого не доказывает. Да, общение было, но факта договорённости нет. Ну и опять же, что говорил контракт Гризмана с Атлетико? Что до 1 июля нельщя договариваться или что переход должен состояться после 1 июля? Официально Антуан числился игроком Атлетико до 1 июля. Тут не прикопаешься.
+36
-16
+20
Ответ Juri Kurganov
Тут вопрос весьма сложеый с точки зрения юридики. Барселона выплатила клаусу. Т. е желания Атлетико в этом случае роли не играет. Скорее всего, в этом случае и разрешения Атлетико для переговоров с игроком не нужно. Атлетико упирает на то, что они договорились до первого июля. Но данное письмо этого не доказывает. Да, общение было, но факта договорённости нет. Ну и опять же, что говорил контракт Гризмана с Атлетико? Что до 1 июля нельщя договариваться или что переход должен состояться после 1 июля? Официально Антуан числился игроком Атлетико до 1 июля. Тут не прикопаешься.
Тут вся суть в переговорах. Если они были и их докажут, то можно нехило подпортить жизнь конкуренту в Ла Лиге и без выплаты 80мультов. Это тоже весьма дорогого стоит))
+20
-2
+18
Еще раз повторим:
Барса могла вести переговоры только если
1) разрешение Атлетико
2) за 6 месяцев до истечения контракта

В данном случае, если будет доказано, то Барса вела незаконные переговоры за которые полагаются санкции
+18
-6
+12
Ответ Moffo
На самом деле очевидно, что Барса договорилась с Гризманном раньше 1 июля. Другое дело, что все так делают.
Там дело походу в клаусуле. До первого июля она была 200 млн, а после 120 вроде
+13
-2
+11
Гризманн, как в лучших фильмах об агентах под прикрытием, решил развалить конкурентов изнутри
+13
-2
+11
Ответ DoctorG
Сразу возникает вопрос: каким путём оказалось письмо юриста Гризманна у директора матрасни? Шпионаж? Заранее разработанная диверсия на собственность третьего лица? Вот здесь уже и уголовную ответственность к директору можно подтянуть. Если это была договорённость матрасни с юристом Гризманна за бабло, то этот юрист похоронил себя.
Ахахаха, вы же тут, болельщики Барселоны, говорили, что ничего у Атлетико на Гризмана нет и фиг они что докажут. А теперь пусть Барса доказывает, что шпионаж))
+14
-5
+9
Ответ Moffo
На самом деле очевидно, что Барса договорилась с Гризманном раньше 1 июля. Другое дело, что все так делают.
Далеко не у всех игроков отступные снижаются с течением времени,ситуация явно неординарная. Если бы она не снижалась, то у матрасов и вопросов не было бы
+10
-2
+8
Письмо от Севана на армянском .
+9
-1
+8
Будет умора если Атлетико нагреет Барсу ещё на 80 млн. Интересно сколько клуб получает за победу в Ла Лиге?
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
так письмо юриста Барсе, а не наоборот. я ща тоже напишу Барсе электронку с требованиями купить Чалова, и чё, кони в суд из-за этого подадут? бред же. катлеты высасывают скандал из не пойми чего
письмо это уже хорошее основания для начала судебного процесса,а там и вызов агентов,Гризманна,работников Барсы в суд в качестве свидетелей и если они не захотят в тюрьму то скажут,что по трансферу договорились ранее(если это правда),а это уже оч весомое доказательство
+11
-4
+7
Ответ Farhod Dusmatov
Надо наказывать псж атлетико и реалу за поведения со своими игроками они держит игрока как раб реал бэйл и хамес родригес атлетико антуан гризману , год назад так сделали и в этом году тоже так хотелось но гризман раньше убежал из мадрида конца концов мы живем в 21 веке рабство давно умерла если игрок хочет покинут клуб то не надо его на зло задержат
Хорошее рабство. Можно я с бэйлом жизнями обменяюсь? В гольф играть буду...
+6
0
+6
Ответ DocAJ
Вопрос в том, что нельзя связываться с игроком без разрешения клуба.
А глорики барсы минусуют тебя)) Лол
+7
-1
+6
Ответ _qwefoo_
"электронное письмо". Смешно звучит в 2019 ))
Ты "мылом" не полтзуешься что ли?))
+5
0
+5
Ответ freeman123
Я ни разу не за Барселону, но доказательства полученные незаконным путём(а именно взлом почты юриста, он ведь не сам дал ссылку) не имеют юридическую силу и не будут приняты судом. Тут скорее юрист может подать в суд на Атлетико за нарушение целостности интеллектуальной собственности.
Да, скорее всего, не было взлома почты.
Барса кинула посредника, посредник пошёл в офис Атлетико и продал Барсу и Антуана.
Еще, возможно, и показания даст в суде
+8
-3
+5
Надо наказывать Барсу и Гризманна за подобное поведение
в вопросе разберись сначала, а потом лайки собирай на таких же недоразвитых. Почитай кто кому письмо написал.
+26
-21
+5
Ответ заблокированному пользователю
так письмо юриста Барсе, а не наоборот. я ща тоже напишу Барсе электронку с требованиями купить Чалова, и чё, кони в суд из-за этого подадут? бред же. катлеты высасывают скандал из не пойми чего
Требовать можно, когда у тебя есть на то основания.
+5
-1
+4
Ответ DocAJ
Но перед этим ПСЖ вступил в переговоры с Барселоной официально. Чувствуешь разницу?
Не чувствую.Даже интересно какая разница. Барселона не приняла предложение. Это же факт ? Факт. Значит у клуба нет права вести переговоры с игроком. Ну так что есть какая-то разница ? Даже отступные 222 млн. в итоге... выплатил не ПСЖ. Так какое право у них был на ведение переговоров с игроком ?

Клуб может начать переговоры с игроком, только после согласования сделки с клубом. Исключение случаи, когда остается меньше 6 месяцев контракта. У Неймара был долгосрочный контракт. То есть это не его случай.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я так понял, что эти разговоры были с Гризманом и с другими лицами, но никак не с Атлетико! Так что это все было неофициально, пусть Атлетико успокоится, понятно что потеряли своего лидера и теперь пытаюсь срубить как можно больше бабла
Хоть бы разобрался в вопросе, как раз проблема, что Барса вела переговоры с Гризманном без уведомления Атлетико, когда клаузула была 200 млн, а не 120 млн. То есть прямой сговор можно легко доказать.
+7
-3
+4
Ответ freeman123
Я ни разу не за Барселону, но доказательства полученные незаконным путём(а именно взлом почты юриста, он ведь не сам дал ссылку) не имеют юридическую силу и не будут приняты судом. Тут скорее юрист может подать в суд на Атлетико за нарушение целостности интеллектуальной собственности.
А теперь уточните в каком месте указано, что взлом? Если это обычный слив инфы
+5
-1
+4
Написано же, что скорее всего посредник, которого не устроила комиссия
На заборе тоже может быть написано. Кто этот посредник? Откуда инфа, что именно думает Барса?
+5
-1
+4
Ответ DolJun
так держать, атлетико! доить этот блауграновый полит проект ещё на 80 лямов
А можно поподробнее, с каких пор и почему Барселона это "политпроект"?
+7
-4
+3
Кто скажет зачем клубу договариваться сначала с другим клубом, чтобы выплатить отступные за игрока?
Типа:
-Привет атлетико, хотим выкупить гризмана за отступные.
-Нет.
-Это конечно плохо, но нам как бы пофиг, мы просто заплатим сумму.
-Гады вы, ну ок.

Такой договор считается? Барсу что-то никто не спрашивал когда Неймара выкупали. Скажите он сам себя выкупил? Вот только не надо лицемерить. Шейхов бы по-хорошему на кол за таких схемы посадить надо было. Даже отбитые реалоглоры понимают, как все было сделано, зато бегали обоссаные от радости, когда это произошло, и буква закона вообще не волновала в этом вопросе.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий